Zašto je ukinut porez za luksuz? Zato što su “prihodi od oporezivanja bili zanemarivi za proračun”. To znači da se porez na imovinu ne bi uvodio kad bi također bio zanemariv za proračun. Proračunu će, dakle, donositi povelik prihod. Može li ga donositi budu li oporezovani samo bogati, što najavljuje ministar Linić, optužujući upravo njih da utjecajem u medijima remete donošenje toga nameta? Ne može, naravno, jer bi prihod od bogatih bio jednako zanemariv kao i porez na luksuz.
Nije teško zaključiti da će, dakle, bogati najmanje stradati, a veliki priljev u proračun dolazit će od stotina tisuća ljudi koji imaju neku imovinu. Dakle, na masovnosti toga poreza, na iscrpljivanju već iscijeđenoga naroda, Linić i Vlada temelje njegovu djelotvornost za državnu blagajnu. I kao što reče Guste Santini, neće novi porez na kuće i stanove biti sadašnja komunalna naknada, koja ima neku svrhu, jer daješ da nešto dobiješ. Prvo, bit će puno veći od komunalne naknade i svrha će mu biti da se gazdama u Bruxellesu i financijskim središtima moći pokaže kako se izbjegava deficit proračuna, otimanjem i još većim osiromašivanjem već osiromašenih.
U prošlosti su različite vlasti u različitim zemljama i političkim sustavima pljačkale vlastiti narod za državu, a Milanovićeva vlast uvodi ovaj porez po još svježem sjećanju na svoje komunističke prethodnike iz godina poslije Drugoga svjetskoga rata. Kao što su seljaci morali kupovati žito kako bi vlastima dali količine prema službenim procjenama koje su premašivale urod, neće li građani sada zbog novih nameta morati prodavati stanove!? Ali hoće li ih moći prodati po cijeni kojom ih radi oporezivanja bude vrednovala država!? Kao što sam već pisao, ne samo u tome, i u drugim područjima dužnosnici Kukuriku koalicije preuzimaju modele vladanja svojih krvnih i ideoloških predaka iz sredine prošloga stoljeća ili s početka sedamdesetih godina, poslije sloma Hrvatskoga proljeća. To pokazuje način na koji je maknuto staro vodstvo Hrvatske radio-televizije te postavljeno privremeno, koje je smijenilo 40 urednika, i sada imenovano novo, koje najavljuje još jednu čistku u siječnju iduće godine. I u obmanama o svojem odricanju Kukuriku koalicija je legitimni nasljednik partizanskih laži iz rata i prvih godina poraća. Na narodnim zborovima komunisti su obećavali da će oni biti prvi kad je riječ o pomoći sirotinji, a zadnji kad je riječ o uzimanju od zajednice, od države.
Dakako, bilo je obratno. Kao što je obratno i sada kada su iz vlasti pušteni glasovi o tome kako će zbog krize i radi solidarnosti s narodom ministri primati minimalnu plaću, pa su čak i neki od njih izrazili spremnost na tu žrtvu. No te žrtve neće biti, ali je važno da su neokomunisti pokazali bilo kakvu dobru volju za solidarnost sa stanovništvom. Pa makar u isto vrijeme Milanku Opačić i druge dužnosnice i dužnosnike snimali po buticima u kojima jedna haljina košta više od pet minimalaca koje bi navodno prihvatili. Uza tu posvudašnju obnovu komunističkoga ponašanja, vlasti je, dakako, ostala prva briga - ulazak Hrvatske u Europsku uniju. Koliko pak takva vlast ima poštovanja u svijetu pokazuje činjenica da je prije koji dan u britanskom parlamentu, kad je na dnevnom redu bila rasprava o pristupnom ugovoru Hrvatske o ulasku u Europsku uniju, bilo, slovom i brojkom, deset zastupnika. Kakva je budućnost zemlje u kojoj vlast sve više otima vlastitom narodu i sve više gubi ugled u svijetu? Ali crvenu vlast budućnost države nikad ne zanima kao što je ne zanima ni slika o sebi koju će ostaviti za naraštaje koji dolaze. Njezino je carstvo sadašnjost u kojoj može raditi što hoće jer za to ima mehanizme državne prisile. Taj nedostatak svijesti o posljedicama i vraća je komunističkim metodama iz najgorega razdoblja bivše države.
Tzv. porez na luksuz nije sasvim precizan izraz jer se radilo o trošarinama. Ali pustimo tu tananu razliku i konstatirajmo da je bio veoma glup potez Vlade RH jer je doveo do velike migracije kupovne moći onkraj granica RH odnosno bogati su kupovali zlato, bunde, nakit i dr. u inozemstvu i još tražili povrat tamošnjeg PDV-a. Sličan model "opatrni po bogatim" su primijenili i u maloj brodogradnji pa su jedva nešto naplatili, a posljedično su upropastili stotine radnih mjesta jer pala potražnja za brodicama. U slučaju nekretnina, nema labavo jer samo ime govori da ne mogu pobjeći i tu će biti "Ili pukovnik ili pokojnik" nove vlasti odnosno mnogi birač će se osjećati neopravdano kao podstanar nove vlasti i gavranovski "Never more!" na izborima će biti contra SDP-a. Tako da bi to mogla biti neka polulustracija - jedini veseo aspekt novog drakonskog poreza na nekretnine!