Jedna od točaka na dnevnom redu današnje sjednice zagrebačke Skupštine je Odluka o najmu stanova, kojom se mijenjaju kriteriji za dobivanje gradskih kvadrata te uvodi nov način naplate najamnine prema visini prihoda kućanstava. Sadržajem gotovo identičan dokument izglasan je u listopadu 2023., ali je godinu poslije ukinut odlukom Visokog upravnog suda zbog formalno-pravne pogreške u uvodu. Sad u ispravljenoj verziji opet stiže pred skupštinare.
Na dnevnom redu je i odluka kojom se pragovi za plaćanje vrtića, podsjetimo, dižu oko 20 posto, a novost u njoj jest i to da će se u prihod kućanstva računati i onaj dobiven radom u inozemstvu. Na dnevni red Gradske skupštine osvrnuli su se jučer na konferenciji za novinare i zastupnici HDZ-a, a predsjednik zagrebačke organizacije stranke Mislav Herman kazao je kako na njemu ponovno nema "niti jedne jedine teme koja bi zagolicala pažnju". Prije dnevnog reda na rasporedu je i aktualni sat, a njegov tijek možete pratiti uživo na Večernjem listu.
Prije izglasavanja dnevnog reda, neki zastupnici htjeli su da se pojedine točke iz njega izostave. Prva je bila Dina Dogan, koja je tražila da se Odluka o najmu dnevnog reda izbaci iz dnevnog reda. "Prijedlog je nepotpun, u pravilu se radi o odluci koja ide više na štetu građana nego što je to bila inicijalna odluka. Odlukom se legalizira dio ljudi koji je ilegalno ušao u stanove, a u dokumentu piše da, ako žele unajmiti stanove, mogu biti vlasnici nekretnine bilo gdje u Hrvatskoj, ali ne u Zagrebu. Možeš imati vilu u Opatiji, po ovoj verziji", rekla je.
Ivica Lovrić (Plavi grad) složio se s Dogan te dodao još jedan razlog. "Radi se o de facto o istoj odluci kakvu je ova skupština usvojila prije godina dana i koju je sud proglasio nezakonitom. Dogodit će se opet. A ako ju donesete, mi ćemo ju već u lipnju promijeniti, pa vam je uzalud trud da ju donosite", rekao je. Tražio je i da se izostavi mijenjanje statuta Narodnog sveučilišta Dubrava jer, navodi, tim se činom mijenja ukidanje Galerije Vladimir Filakovac. "To je jedina galerija na potezu od Trga bana Jelačića i Sesveta, ondje je održano stotine izložbi", rekao je. Tražila je to i Gordana Rusak. Tomašević je na to odgovorio da stoji pri odluci da Odluka o najmu stanova ostane na dnevnom redu. "Puno je ovdje dezinformacija rečeno od strane oporbe, kao i inače".
Na aktualnom satu prvi je bio Alen Lochert, koji je gradonačelnika pitao oko stadiona i igrališta u Zagrebu. "Samo je jedan stadion za odigravanje Supersport HNL-a, riječ je o stadionu Maksimir. Grad trenutno ima dva kluba koji igrao u toj ligi, Dinamo i Lokomotiva, no može se dogoditi da iz prve nacionalne lige u višu kategoriju prijeđe ili Dubrava ili Sesvete. Jedini teren koji zadovoljava uvjete je na Rudešu, koji koristi istoimeni klub, oni su se javili nadležnom gradskom uredu s molbom da se donese odluka kojom bi se premjestili rasvjetni stupovi iz Kranjčevićeve kako se ne bi dogodilo da imamo tri kluba na jedno igralište. Pitanje - hoće li to biti odobreno ili ne?", rekao je.
Tomašević je napomenuo da se na Kranjčevićevoj i dalje igra, jer još nisu počeli radovi. "Lokomotiva će se morati prebaciti na neki drugi teren, koji će to biti prepuštam HNS-u da odluči. Što se tiče svih drugih objekata, znamo situaciji u Sesvetama, o tome smo isto razgovarali, ali nisu riješeni svi imovinsko-pravni odnosi vezani za parking. Što se tiče Maksimira, uskoro ćemo imati rješenje za financiranje modela upravljanja, kako bi stadion bio gotov do kraja 2028. godine. Što se tiče svih drugih terena, ne mogu znati detalje. Ako je neki klub uputio upit Uredu za sport, onda će oni to odgovoriti", rekao je.
Iva Ivšić gradonačelnika je pitala oko ulaganja u sport, napomenuvši kako se ulaganja u sve ustanove u sportu. "Važno je pitanje vezano za skijanje i sedežnicu na Crvenom spustu na Sljemenu. Počela je sezona, ali Crveni spust nije u funkciji. Kažite nam kakva je situacija sa sedežnicom, koji su planovi i kad možemo očekivati otvorenje Crvenog spusta, pitala je. Tomašević je odgovorio da se priprema nova sedežnica za Sljeme, s obzirom na to da je stara oštećena u oluji. "Za razliku od nekih dezinformacija, nije se mogla popraviti, mi smo naručili ispitivanje koje je utvrdio da takav model više ni ne postoji, pa se ide u četverosjed, moći će se koristiti i tijekom ljetne i proljetne sezone za prijevoz biciklista. Sljedeći tjedan počinje uklanjanje stare sjedežnice", odgovorio je.
Marta Kiš imala je pitanje vezano uz Gornjogradsku gimnaziju, odnosno kad će roditelji moći svoju djecu ponovno poslati u tu školu. "Završetak Gornjogradske je na samom kraju, trebao bi biti završni pregled 31. siječnja, a nakon toga će biti svečano otvorena. To je osma cjelovito obnovljena škola u našem mandatu, a ukupno 18. obnovljeni, dograđeni ili rekonstruirani školski objekt", rekao je.
Sljedeći je bio Trpimir Goluža koji je u uvodnoj riječi iskoristio slogan pod kojim ide u kandidaturu za gradonačelnika. " Trpite li i vi zbog zapuštenog grada, nefunkcionalnog gradskog prijevoza, trpite li i vi zbog antipoduzetničke klime u Zagrebu? Ja sam uvjerena da velika većina nas u ovoj dvorani ne trpe. Gospodine gradonačelniče, trpite li i vi?", upitao ga je. Tomašević mu je odgovorio protupitanjem. "Trpite li vi zbog ukinute mjere roditelj odgojitelj? Jer gradimo vrtiće, što smo izvukli Grad i Holding iz bankrota, što mu se sedam puta dignuo kreditni rejting, što Grad Zagreb ima najtransparentniji proračun u Hrvatskoj, jer su se kapitalne investicije povećale čak 10 puta?", nabrajao je Tomašević uspjehe svoje uprave.
Goluža mu je odvratio da Zagreb vraća u balkanske asocijacije. "Gradu Zagrebu vratit ćemo dušu i srednjoeuropski štih. Kolege i kolege oporbeni zastupnici, vrijeme je da zajedno sjednemo za stol i dogovorimo se za blok za Zagreb, ekipu koja će Zagreb osloboditi od aktualne gradske vlasti. Zagreb trebamo vratiti Zagrepčanima", rekao je. "Meni to više izgleda kao kampanja za javni WC", odvratio mu je gradonačelnik. Goluža je počeo na to vikati s klupa, zbog čega je dobio dvije opomene od predsjenika Skupštine.
Slaven Dobrović se osvrnuo na zelenu tranziciju Grada. "Gradska je uprava zaboravila da je vrijeme djelovanja, treba biti konkretan, pogotovo za one koji upravljaju sustavom. Moje je pitanje konkretno. Gradski sustav za gospodarenje otpadom bi trebao prednjačiti u zelenoj tranziciji, za tu postoji potencijal. Gradski sustav inzisitira da odvojeno prikuplja bez komunalne infrastrukture koja to može pratiti, a to generira jedno obično stanje. Pročelnice, koliko je gradski sustav plaćao vanjske usluge za zbrinjavanje odvojeno prikupljenog biootpada i reciklabilnih tvari za 2024. godinu?", rekao je. Tomašević mu je odgovorio da Zagreb radi napretke kad je riječ o odvajanju otpada, a pomogle su i plave ZG vrećice.
"Došlo je do povećanje odvajanja od 14 posto i to nam nitko ne može oduzeti. Zato radimo i podzemne spremnike, polupodzemne spremnike, želimo potpuni red na gradskim ulicama. Radimo i na Centru za gospodarenje otpadom oko čega se gospodin Dobrović ne slaže", rekao je. Dobrović mu je odvratio da ipak nije u pravu. "Odvojeno prikupljati bez sortirnice i kompostane je suludo. To je potpuno krivo. Ja vas ne razumijem. Vi ste se prilagodili klijenteli, radite neki tamo centar za koji nemate novca, a ne znači vam ništa da je preko 20 milijuna eura potrošeno samo za privatno zbrinjavanje biootpada. To je jedna suluda stvar. Vi ste beznadni slučaj", rekao je.
Sara Medved pitala je oko izdavanja rješenja za molitelje krunice na Trgu bana Jelačića jer ograđuju dio javne površine za svoje skupove. "Kao što se vidi na snimkama, oni jesu ograđeni i oni ne propuštaju građane jednako kroz taj prostor, a kamoli građanke. Moje pitanje ovog trena nije ideološko pitanje, zanima me da li se Grad Zagreb pridržava komunalnog reda. Želite li reći da ovo nije ograđivanje, znači li i to da mogu svakog mjeseca ograđivati javni prostor bez da budem kažnjena?", rekla je. Tomašević joj je odovorio sljedeće: "Da bi komunalni redari mogli postupati, mora se postaviti nešto na javnu površinu što nije prijavljeno. U tom smislu transparenti koji se drže u zraku nisu postavljeni na javnu površinu. Budući da nisu postavljeni na javnu površinu, ne može ni komunalni redar tražiti njihovo uklanjanje", objasnio joj je.
Zastupnik Ivica Lovrić osvrnuo se na ispravnost tramvaja koji su došli iz Augsburga. "Zašto lažete gradskim zastupnicima? Nemojte mi lažno odgovoriti na pitanje koje ću postaviti danas. Dvojica zviždača koji su bili samnom dobili su otkaz. Jedan od njih je gospodin Neven Brnjas. Vi tako sankcionirate ljude, prvo ih gurate niz stepenice, a onda dajete otkaz. Vi i vaši pročelnici iznosite stotine narudžbenica za jednostavnu nabavu koje se ne objavljuju na mrežnim stranicama EOJN. Koliko ste i kome izdali takvih narudžbenica?", rekao je. Tomašević se prvo referirao na otkaze ZET-ovcima. "Tko god je bio na našoj listi ne može se ponašati kao gospodin Brnjas. On je nasrnuo na zaštitare u upravi ZET-a, neovlaštneo je snimao kolege radnike, te je policija podnijela prijavu za remećenje javnog reda i mira. On nije reprezentativni sindikat u ZET-u, i to što on radi ne može raditi niti jedan zaposlenik ZET-a. Što se tiče gdina Jamnića, ne može se tolerirati da se netko mjesecima na pojavljuje na poslu, zbog toga je u postupku otkaza", rekao je.
Mislav Herman referirao se na povećanje u ulaganju u kulturu." Vi ste višestruko povećali ulaganja u kulturu. I dok se grad nalazi u komunalnoj krizi, dok su tisuće djece neupisane u vrtiće, dok su dijelovi grad zaspostavljeni, vi financirate ovo. Koliko je sredstava dobila udruga Domino kao i druge svjetonazorski slične uloge i koja je točna korist građana od ovakvog kulturnog sadržaja?"; upitao je Herman dok je u pozadini "vrtio" video kulturnog performansa pojedinih udruga. "Kroz natječaja javnih potreba u kulturi se financira oko 1600 programa, a vi ste izdvojili jednu udrugi i jedan od programa. Moje protupitanje vama: Vi ste to pitanje trebali postaviti u Saboru u aktualnoj satu vašoj ministrici, jer je ta udruga financirana od vašeg ministarstva, i to u 2024. godini. Više od 10 godina udruga Domino financira Ministarstvo kulture i medija, pa možda da pitate nju", rekao je.
Zastupnica Brajdić-Vuković vratila se komunalnim temama, pa je pitala oko prometne veze juga i sjevera na zapadu metropole. "Za vrijeme dok se u Škorpikovoj obnavljao podvožnjak, ogromnim je naporom bio otvoren podvožnjak Dubravica, to je bio ogroman pothvat, svaka čast na tome. Dok se ne otvori podvožnjak Medpotoki Dubravica se treba staviti u promet. Kad će se otvoriti i kako će funkcionirati?", pitala je. To bi trebalo biti za nekoliko dana, odgovorio je Tomašević, dodavši da će to biti prvi primjer dinamičnog prometa koji će se obavljati naizmjenično. Bit će to privremeno rješenje, dodao je.
Gdje su nestali komentari. Ako nije problem.