Naslovnica Vijesti Hrvatska

Bol sudaca se precjenjuje: Odšteta od 50.000 kuna može obeshrabriti medije

Europski sud za ljudska prava dao za pravo Narodnom listu pa im RH zbog povrede slobode izražavanja mora platiti 5000 €
10. studenoga 2018. u 20:16 4 komentara 305 prikaza
Presuda
Foto: Dusko Jaramaz/PIXSELL

Europski sud za ljudska prava objavio je iznimno značajnu odluku za hrvatske medije u povodu zahtjeva Narodnog lista. Zadarski nakladnik požalio se ESLJP-u da im je u Hrvatskoj povrijeđena sloboda izražavanja zaštićena člankom 10. Europske konvencije jer je u parnici koju je protiv njih pokrenuo sudac Boris Babić njemu zbog pretrpljenih duševnih boli dosuđena odšteta od 50.000 kuna.

krumpir Bizarna tužba Zatvorenik od države traži 100 milijuna kuna zbog krumpira: 'To je čisto zlostavljanje!'

Sporni tekst bio je naslovljen: “Suca Babića treba pribiti na stup srama”. ESLJP je dao za pravo Narodnom listu ocijenivši pravičnim da im RH plati 5000 eura za nematerijalnu štetu. Ključno je obrazloženje: “Teško je prihvatiti da su povrede ugleda suca B.B. toliko ozbiljne u ovom slučaju da opravdavaju odštetu u tolikom iznosu. Toliki iznos odštete može, kako to vidi ESLJP, obeshrabriti otvorenu raspravu od javnog interesa” pa je zaključeno kako intervencija hrvatskih sudova u slobodu izražavanja nije bila “nužna u demokratskom društvu”.

”Kažnjavanje” medija

Upravo smo ta pitanja u Večernjem listu postavili lani u nizu tekstova kad smo se bavili upravo odštetama koje se dosuđuju sucima protiv nakladnika medija, a nedavno i političarima u povodu odšteta dosuđenih dopredsjedniku Hrvatskog sabora Milijanu Brkiću. Treba li ubiti kritičnost prema osobama koje moraju biti pod povećalom javnosti, odnosno je li u demokratskom društvu nužno “kažnjavanje” medija, pitali smo u tim tekstovima pitajući se “boli li duša suce baš toliko”. Objavili smo tada ukupno 23 pravomoćne i pet nepravomoćnih presuda u kojima su općinskim, županijskim i vrhovnim sucima od različitih nakladnika medija isplaćene odštete od 30 do 200 tisuća kuna, a od kojih je samo šest bilo ispod 70.000 kuna.

Dražen Klarić Weekend Media Festival Ni jedan glavni urednik 
ni medij ne bi zbog oglašivača riskirali ugled

“Prema Orijentacijskim kriterijima Vrhovnog suda, za slučaj gubitka ploda roditeljima će se za duševne boli isplatiti 75.000 kuna, koliko i za smrt brata ili sestre”, argumentirali smo precjenjivanje duševnih boli sudaca. I ESLJP nam je dao za pravo. Naime, razmatrajući dosuđenu odštetu od 50.000 kuna (6870 eura) zadarskom sucu, ustvrdio je kako ta odšteta predstavlja dvije trećine odštete za smrt bliskih srodnika po uputama Vrhovnog suda, koje je ESLJP našao u predmetu Klauz protiv Hrvatske. ESLJP je tako presudio imajući u vidu i to da je sudac bio spreman ne podnositi tužbe ako nakladnik objavi ispriku. Iako Narodni list na to nije pristao, ESLJP ističe kako to ne znači da su sudovi slobodni dosuditi bilo kakvu odštetu, već razumno proporcionalnu učinjenoj povredi ugleda.

Zaštita i za zlobne komentare

Nasuprot tvrdnji naše Vlade u odgovoru na zahtjev Narodnog lista, za ESLJP je sadržaj spornog teksta u Narodnom listu bio od javnog interesa, te sadrži vrijednosne sudove koje su hrvatski sudovi ocijenili uvredljivim pa uopće nisu razmatrali njihovu činjeničnu potkrijepljenost. Ali, premda se za sadržaj spornog teksta može reći da je zloban, vrlo kritičan, sadrži i pretjerivanja te grubu metaforu (“suca treba pribiti na stup srama”), za ESLJP sporni članak nije uvredljiv. I zločesto intonirani komentari u načelu nisu inkompatibilni sa zaštitom koju pruža članak 10. Europske konvencije, obrazložio je ESLJP.

sloboda medija Ima nade Udruga međunarodnih novinara: 'Govor mržnje raste u Hrvatskoj

I naš Ustavni sud u dosuđenoj odšteti nije našao zamjerke, ali u jednom novijem slučaju ustavni suci Andrej Abramović i Lovorka Kušan u izdvojenom su mišljenju naknadu od 70.000 kuna dosuđenu zadarskoj općinskoj sutkinji ocijenili previsokom prigovarajući sudovima upravo što nisu proveli test razmjernosti.

Sudski nalog za pretres redakcije

Duga je povijest odnosa Narodnog lista i zadarskih sudaca. Burno je još od 2006. kad je njihov fotoreporter Adam Mračić po nalogu urednika snimao pred zadarskim Općinskim sudom. Tadašnja sutkinja Zlata Smojver-Kanjer zbog toga je pozvala policiju, a sutradan ga je i kazneno prijavila za nedopušteno snimanje. Tadašnji istražni sudac Boris Babić potpisao je nalog za pretres u redakciji Narodnog lista, ali sedam policajaca u fotoaparatu i kompjutorima nisu našli fotografije sutkinje. Državni odvjetnik odbacio je prijavu. Portal Index tada je sarkastično komentirao slučaj, koji je Žarko Puhovski kao tadašnji čelnik HHO-a ocijenio suludim. Dvije godine poslije Narodni list podsjetio je na “nezakoniti nalog” kad je sudac Babić nazočio fešti koju je Rene Sinovčić upriličio kad je pokrenuo novi zadarski list. Sucu je prigovoren sukob interesa te da njegova nazočnost nije bila u skladu s Kodeksom sudske etike. Tekst su naslovili “Suca Babića treba pribiti na stup srama”. Sudac je tražio ispriku, a potom ih tužio tražeći 50.000 kn odštete koju su mu dosudili sudovi u Benkovcu i Splitu. I Ustavni sud je 2011. potvrdio kako sloboda izražavanja nije apsolutna, već se može ograničiti radi zaštite časti drugih

Deceuninck grupa
PROIZVODNJA I EKOLOGIJA
Mogu li uspješno poslovanje na globalnom tržištu i zaštita okoliša ići ruku pod ruku? Jer kako stvari stoje, uskoro će morati
  • Avatar Jura z bregov
    Jura z bregov:

    Tja, kaj se more. Suci nisu izvan hrvatskoga društva, nego su njegov sastasvni dio. To znači da, kad je sudac svjetonazorski opredijeljen lijevo, onda njegova "duševna bol" vrijedi i više od 50 tisuća kuna. Ako pak je riječ o sudačkom ... prikaži još! desničaru, tada ona ne vrijedi ni pišljiva boba. A zna se i zašto. Zato šti su svi ljevičari po definiciji moderni, progresivni, tolerantni, empatični i inkluzivni, a one desničarske barabe po "difoltu" su najobičniji natražnjaci, zatucanci, zadri ognjištari, zločesti populisti i ljigavi klerikalci. Tako naime oni prvi u javnomj komunikaciji opisuju i "časte" one druge. Što je pak najgore, kao da to svima postaje normalno. E, neće moći bar još neko vrijeme, iako sve ide k vragu.

  • Marko1337:

    Hrvatski narod bi trebao podići optužbu protiv jugosrpskih medija na čelu sa JRT-om koji terorizraju hrvatski narod, šire laži, obmane, mržnju, kaos, pesimizam, a podržavaju i služe reakcionarnim zločinačkim komunjarskim skupinama koje nastavljaju djelo i tradiciju titove zločinačke partije po ... prikaži još! principima Goebelsove doktrine.

  • Avatar mofo
    mofo:

    Dok prestanete biti aktivisti već se počnete baviti novinarskim poslom, možda zaradite respekt. Ovako pljuvati bez filtera i onda se posipavati nekakvim pravom na govor je kao da ja kažem da novinare večernjeg treba pribiti na stup srama i onda ... prikaži još! očekujem da ne budem izbrisan i pod crvenim kartonima...