Tužiteljstvo priznaje da sudsko vijeće nije pronašlo dokaze da su civili zaista gađani u Oluji, piše u najnovijem podnesku Gotovinine obrane u žalbenom postupku protiv prvostupanjske presude. Naime, nakon što je haaško tužiteljstvo odgovorilo na žalbu Ante Gotovine i Mladena Markača tvrdnjom da njihove žalbe treba odbaciti, i replika Gotovinine obrane na takav odgovor tužiteljstva postala je javan dokument.
U toj replici Gotovinina obrana, nakon proučavanja tužiteljske pozicije u žalbenom postupku, zaključuje kako je "potpuno nerazumno da je Gotovina osuđen na 24 godine temeljem zaključka o nezakonitom granatiranju civila kad nije pronađena nijedna žrtva granatiranja". Tužiteljstvo, naime, u odgovoru na Gotovininu žalbu ne spori tvrdnju obrane da sudsko vijeće nije pronašlo nijedan slučaj u kojem je civil poginuo ili ozlijeđen od granatiranja. Tužiteljstvo ne spori ni tvrdnju obrane da na famoznom brijunskom sastanku uoči Oluje nije donesena "službena odluka" da se protjeraju Srbi.
Nijedna "pojedinačna izjava" s tog sastanka ne sugerira da je postojao plan da se srpski civili gađaju topništvom – s time se, kako piše u replici Gotovinine obrane, tužiteljstvo slaže u žalbenom postupku. Gotovinina obrana u ovoj najnovijoj replici upozorava da čitava presuda o udruženom zločinačkom pothvatu počiva na neodrživim temeljima jer se u optužnici tvrdilo da su u Oluji meta napada bili civili, dok se u presudi zaključuje da su meta napada bila "civilna područja", što nije jedno te isto.
– Došlo je do neuspjeha u dokazivanju i presuda mora biti ukinuta – zaključuje Gotovinina obrana.
Kamocemo za vas srbe ne znam, ali me i ne zanimate.