Sabor nije tražio ocjenu ustavnosti pa se referendum može održati
Dopuna Ustava definicijom braka ne smije utjecati na zaštitu obiteljskog života izvanbračnih i istospolnih zajednica
Komentari 181
Odlična vijest predziđe kršćanstva svoju ljubav prema hrvatskom narodu 1.12.2013 pokazat će u punom svijetlu .
ZA Istinu!
BOGU HVALA!
Zaokružiti ZA to je jedno ispravno!
Čestitke sucima. Ima nade za demokraciju.
za
Osvrnut ću se samo na medijsku hajku koja se dignula protiv referenduma. Jutarnji list učinio je to otvoreno i potpuno blokirao svaki tekst ili komentar koji podupire pravo na referendum o braku. HRT koristi svaku priliku da nas izvijesti o nečijem stavu protiv referenduma pa ako i daju tu i tamo nekome tko je za referendum da dođe do riječi i svojih par sekundi na televiziji, na njega dolazi barem 20 izjava protiv ili navijačkih priloga protiv referenduma. Večernjak se jedini trudi dati prostor i inicijativi za referendum, ali nedostaje pravih analiza svih laži i podvala koje nam dolaze protiv referenduma. Čitatelji ih uočavaju, ali većina tih laži ostaje bez novinarskog odgovora i reakcije i nisu raskrinkane kao ono što i jesu - laži. Kako može RODA-a prozivati gđu. Markić zbog izjave da ne bi dala dijete homoseksualnom paru, kad znamo da je tako nešto nemoguće po zakonu provesti jer po ZAKONU homoseksualni par dijete ne može dobiti na posvajanje - a neće to moći ni po zakonu koji je u pripremi? Zašto ni jedan novinar ne upozori na činjenicu da ta udruga potiče ljude na nelegalu radnju, kao da je riječ o nečemu što je legalno, i onda osobu koja se izjasni protiv toga proziva i ocrnjuje? Kako se može nekoga prozivati zbog uskraćivanja prava nekome tko to pravo PO ZAKONU NEMA? Dokle su došle ove laži i javna podmetanja, zašto nitko ne upozori na protuzakonite pritiske koje trpe suci Ustavnog suda? Da je situacija obrnuta i da se ovakvim pritiscima i lažima služe ljudi koji su za referendum, svi bi mediji o tome samo redali članke koji bi na to upozoravali, a političari bi se natjecali tko će prije dati izjavu u kojoj bi to osudio. A sada - ništa. Zašto? Zar se pretvaramo u državu u kojoj se zakoni donose prema tome koliko koja struja ima ljudi u medijima i trenutno na vlasti ili ćemo biti država u kojoj se zakoni donose prema onome što je ispravno i dobro za zemlju i ljude u njoj? Kamo ovo vodi? Samo u novi totalitarizam, a ne nikako u slobode i ljudska prava kako nas iz ovih udruga pokušavaju uvjeriti.
o jeeeeeee, bravo
Još kad bi ovo značio kraj MALTRETIRANJA o toj temi jer je nevjerovatno koliko je novinara, političara i tko zna kakvih još likova zadnjih par mjeseci popunio svaki mogući prostor u medijima pričajući o ljudskim pravima otvoreno lobirajući za tu nakaradnu pojavu u društvu, te pri tome vrijeđajući ponajviše Crkvu i kršćane, a zapravo sve koji MISLE i osjećaju DRUGAČIJE od njih.
Nije jos nista gotovo.Tek sada ce krenuti antireferendumska propaganda.Vjerujem da ce ovih 15ak dana iskoristiti maksimalno da unesu pomutnju u biracki korpus.
Zalazem se osobno za brak i obitelj ali paralelno za brak kao zajednicu muskarca i zene samo ovakva definicija braka moze ispuniti nasa ocekivanja i potrebe !!
Bogu hvala. Demokracija u Republici Hrvatskoj ide dalje.
Mislim da od 2.12 u Ustavu imamo definiciju braka kao zajednice Muškarca i Žene!
Ja mislim da je u demokratskoj zemlji dosta da kojekakve manjine teroriziraju većinu. Kako se sve te manjine ne javljaju u drugim slučajevima? Sad ne valja ni Ustavni sud, ni Sabor, ni crkva, ni džamija - samo valjaju mišljenja nekih. Narod će na referendumu reći svoje i zakon treba poštovati.
referendum je jedino mjesrilo..
Konačno se ljude pita nešto. Stavimo točku na i!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
ZA!!!!!