Zdravko Mamić, nekadašnji gospodar Dinama i hrvatskog nogometa, u Hrvatskoj je osuđen, no hrvatskim vlastima nije dostupan. Jer se od hrvatskih sudova i zatvora sklonio u BiH, od kuda je tražio - obnovu postupka u slučaju u kojem je osuđen na šest i pol godina zatvora Argumentirao je da je spomenutu presudu kojom je osuđen na šest i pol godina zatvora, donijelo sudsko vijeće čiji je član bio i Darko Krušlin, sudac koji je u međuvremenu optužen za primanje mita. Od Mamića. No Mamiću je zahtjev prvo odbio Županijski sud u Osijeku, na kojem je i osuđen na šest i pol godina zatvora i gdje mu se u odsutnosti sudi i za aferu Dinamo 2. Mamić se nakon toga žalio Visokom kaznenom sudu (VKS), no sada mu je žalba odbijena, a VKS je pojasnio i zašto.
- Ocjena je Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio kako novi dokazi i činjenice na kojima je osuđenik temeljio svoj zahtjev nisu prikladni da dovedu do obnove kaznenog postupka, imajući u vidu cjelinu postupka. Naime, suštinski iste prigovore osuđenika o povredi prava na nepristran sud, prethodno je već Ustavni sud Republike Hrvatske odbacio kao nedopuštene zbog ne iscrpljivanja pravnog puta jer osuđenik tijekom postupka pred prvostupanjskim sudom takve prigovore nije iznio, a to nije učinio niti u žalbi protiv prvostupanjske presude u postupku pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske. Osuđenik se potom obratio Europskom sudu za ljudska prava koji je podnošenje zahtjeva zbog prigovora o povredi prava na nepristran sud ocijenio zlouporabom prava na podnošenje zahtjeva. Prema tome, optužnica protiv sudaca i činjenica da je Ustavni sud Republike Hrvatske prihvatio ustavnu tužbu drugog podnositelja (riječ je o Damiru Vrbanoviću, op.a.) koji nije imao saznanja o koruptivnim radnjama nije prikladna da dovede do obnove kaznenog postupka protiv osuđenika - naveo je VKS u obrazloženju svoje odluke.
Mamić je nepravomoćno osuđen 2018., a malo prije izricanja presude je pobjegao u BiH. Tamo je dočekao pravomoćnost te presude, ali i početak novog suđenje te podizanje nove optužnice, koju je sam isprovocirao nakon što je održao konferenciju za novinare na kojoj je trojicu osječkih sudaca, uključujući i Krušlina, optužio da su od njega primili mito. Na koncu su i on i suci optuženi za primanje i davanje mita, a u jednom od zadnjih javnih istupa, Mamić je opet govorio o nekim ljudima kojima je navodno davao ili su ga oni tražili mito, pa će i te njegove izjave, po neslužbenim informacijama biti predmet nekih novih izvida...
Onaj tko i malo zna kako funkcionira hrvatsko pravosude zna da je situacija o kojoj govori Mamic cak i puno gora glede Korupcije iz koje je proizislo nekoliko Presuda hrvatskih sudova zbog kojih nam se smiju u normalnom svijetu.To pisem i iz osobnoga iskustva jer se u Vukovaru vodi jedan postupak na kojem se od 2017 godine kada je potvrdena optuznica za prevaru u gospodarskom kriminalu pa do dan danas nije odrzala niti jedna prava sudska rasprava zato sto tamnosnji predsjednik suda tolerira zloporabu odvjetnika koji stalno traze üromjenu raspravnoga vijeca i sudaca! O ovom slucaju koji je bio predmetom i javnosti bit ce rijeci jer ce neminovno Republika Hrvatska biti tuzena u Strasburu i time biti predmetom kritika koje ce naravno pogoditi normalne ljude u Hrvatskoj dok ce kriminalci u pravosudu o kojem je Mamic progovorio ponovno jahati i pospjesivati bijeg mladih ljudi iz nase Domovine! I ivaj slucaj Mamic zorno govori da ga se ne bi osudilo da kao i u slucaj7 Sanader nije nekome debelo stao na zulj iz,,duboke drzave"