Nakon višemjesečnih istraga, Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu podignulo je optužnicu protiv Tomislava Svetine, predsjednika Zagrebačkog nogometnog saveza (ZNS) i donedavnog glavnog tajnika HNS-a. Tereti ga se za zlouporabu položaja i ovlasti jer je, prema navodima tužiteljstva, od ožujka 2024. do rujna 2025. poduzeo niz nezakonitih radnji kako bi si osigurao reizbor na čelno mjesto ZNS-a. Ključ optužnice leži u sumnji da je samoinicijativno, bez prijedloga Izvršnog odbora, izmijenio odredbu Statuta saveza kojom je praktički onemogućio kandidature protukandidata. Potom je, tvrdi DORH, sazvao izvanrednu izbornu Skupštinu na kojoj je kao jedini kandidat ponovno izabran za predsjednika.
Paralelno sa sudskim procesom, koji bi mogao potrajati i do godinu dana, otvara se pitanje Svetinina statusa u nogometnim tijelima. Što se tiče Hrvatskog nogometnog saveza, situacija je zasad relativno mirna. Svetina je, podsjetimo, u siječnju ove godine već podnio ostavku na moćnu funkciju glavnog tajnika, i to pod pritiskom nakon što je u jednom hercegovačkom restoranu snimljen u društvu bjegunca od hrvatskog pravosuđa Zdravka Mamića. Iako više nije glavni tajnik, ostao je zaposlenik HNS-a na drugoj poziciji, a sve dok ne postoji pravomoćna osuđujuća presuda, pravno se smatra nevinim te ga u Savezu ne namjeravaju dodatno sankcionirati.
Modrićev suigrač otkrio strogo čuvanu tajnu: ‘Pazite kako su Luku svi zvali u našoj svlačionici’Međutim, prava drama za Svetinu tek se sprema u Zagrebačkom nogometnom savezu. Ondje već dugo tinja nezadovoljstvo dijela klubova, predvođenih Dinamom na čelu sa Zvonimirom Bobanom, koji su i rujansku izbornu skupštinu bojkotirali, tvrdeći da je proces netransparentan, a izbori namješteni. Iz maksimirskog kluba tada su poručili kako je Skupština sazvana na bizaran način te da takav rad, koji se vodi osobnim, a ne općim interesima, ne mogu podržati. Podizanje optužnice sada je dalo vjetar u leđa opoziciji i očekuje se da će se pritisak za njegovim odlaskom s čela ZNS-a znatno pojačati.
Svetinina sudbina u ZNS-u sada je manje u rukama pravosuđa, a više u rukama samih klubova. Smijeniti ga može isključivo Skupština koja ga je i izabrala. Za sazivanje izvanredne sjednice potrebno je prikupiti potpise najmanje trećine članova, a za sam opoziv na toj bi sjednici bila dovoljna natpolovična većina prisutnih. Stoga će idući tjedni pokazati hoće li protivnici uspjeti okupiti dovoljan broj glasova i pokrenuti proceduru smjene. Politička matematika unutar zagrebačkog nogometa tako bi mogla donijeti rasplet puno prije sudskog epiloga.
Ako je kao odgovorna osoba u udruzi – što predsjednik ZNS-a nedvojbeno jest – iskoristio svoj položaj, prekoračio granice svojih ovlasti ili propustio obaviti dužnost koju je morao, a sve s ciljem pribavljanja koristi sebi ili nanošenja štete drugome, tada može odgovarati za kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 291. Kazneni zakon. Naravno, krivnja se može utvrditi isključivo u zakonito provedenom postupku pred nadležnim sudom. Ako bi mu se krivnja dokazala, svrha kazne mora biti ostvarenje i generalne i specijalne prevencije. S obzirom na težinu optužbi i činjenicu da je riječ o osobi na visokoj funkciji u nogometnom sustavu, primjerenom bi se mogla smatrati kazna zatvora u trajanju od dvije godine, uz izricanje sigurnosne mjere iz članka 71. Kazneni zakon – zabrane obavljanja određene dužnosti ili djelatnosti. Upravo je sigurnosna mjera zabrane obavljanja dužnosti u nogometu ključni dio eventualne presude. Ako postoji opasnost da bi nakon izdržane kazne, ponovnim djelovanjem u nogometnom sustavu, mogao ponovno počiniti slično kazneno djelo, tada je opravdano razmotriti zabranu obavljanja dužnosti u hrvatskom nogometu u trajanju od pet godina. Sud bi, naravno, pri odmjeravanju kazne cijenio sve okolnosti – težinu djela, stupanj krivnje, eventualne otegotne i olakotne okolnosti te ponašanje okrivljenika prije i nakon inkriminiranog razdoblja.