Što će sad biti sa Svetinom? U HNS-u ga se neće dirati, ali prijeti mu drama koju nije očekivao

Dobiti će zatvorsku kaznu od 2 godine i sigurnosnu mjeru obavljanja dužnosti u hrvatskom nogometu od 5 godina. Nakon slučaja "pošteno suđenje" (Željko Širić i Stjepan Djedović) vrijeme je da sudstvo pokaže snagu i odlučnost pogotovo jer se druži sa Zdravkom Mamićem (osuđen za kaznena djela u dinamu) i s Nevenom Šprajcerom koji je isto u kaznenim evidencijama kao prekršitelj zakona u nogometnoj djelatnosti. Dakle, ručak u Udovicama (Svetina, Zdravko Mamić, Neven Šprajcer) nije ručak, nego se sada treba promatrati kao organizirano kriminalno druženje kriminalaca. To mijenja javnu percepciju i zahtijeva odlučnu presudu. Zapravo je ovdje vrlo lako donijeti presudu jer je Svetina na sve stavio svoj potpis i nema potrebe za razvlačenje suđenja sa svjedocima. Svetina je svojim potpisom počini kazneno djelo i treba ga sigurnosnom mjerom zabrane rada u nogometu (5 godina) maknuti iz nogometa. U Italiji i Njemačkoj bi ovakav slučaj završili za 6 mjeseci i bio bi u zatvoru.

Ako je kao odgovorna osoba u udruzi – što predsjednik ZNS-a nedvojbeno jest – iskoristio svoj položaj, prekoračio granice svojih ovlasti ili propustio obaviti dužnost koju je morao, a sve s ciljem pribavljanja koristi sebi ili nanošenja štete drugome, tada može odgovarati za kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti iz članka 291. Kazneni zakon. Naravno, krivnja se može utvrditi isključivo u zakonito provedenom postupku pred nadležnim sudom. Ako bi mu se krivnja dokazala, svrha kazne mora biti ostvarenje i generalne i specijalne prevencije. S obzirom na težinu optužbi i činjenicu da je riječ o osobi na visokoj funkciji u nogometnom sustavu, primjerenom bi se mogla smatrati kazna zatvora u trajanju od dvije godine, uz izricanje sigurnosne mjere iz članka 71. Kazneni zakon – zabrane obavljanja određene dužnosti ili djelatnosti. Upravo je sigurnosna mjera zabrane obavljanja dužnosti u nogometu ključni dio eventualne presude. Ako postoji opasnost da bi nakon izdržane kazne, ponovnim djelovanjem u nogometnom sustavu, mogao ponovno počiniti slično kazneno djelo, tada je opravdano razmotriti zabranu obavljanja dužnosti u hrvatskom nogometu u trajanju od pet godina. Sud bi, naravno, pri odmjeravanju kazne cijenio sve okolnosti – težinu djela, stupanj krivnje, eventualne otegotne i olakotne okolnosti te ponašanje okrivljenika prije i nakon inkriminiranog razdoblja.