Donedavni direktor KK Zadar, Tomislav Kabić, demantirao je putem opunomoćenika iz odvjetničkog ureda članak objavljen u Večernjem listu pod naslovom ''Hrvatski prvak donio odluku što će biti s direktorom koji je divljački napao našeg uglednog trenera''.
Demantij prenosimo u cijelosti:
''Naime, 28. lipnja 2025. na web portalu Večernji list objavljen je članak naziva „Hrvatski prvak donio odluku što će biti s direktorom koji je divljački napao našeg uglednog trenera" dostupan pod poveznicom: https://www.vecernji.hr/sport/hrvatski-prvak-donio-odluku-sto-ce-biti-s-direktorom-koji-je-divljacki-napao-naseg- uglednog-trenera-1872700 (dalje: „Članak").
Članak je sadržajno sačinjen na temu medijskog istupa Danijela Jusupa od tog istog dana te je u istome objavljen niz navoda i tvrdnji Danijela Jusupa koje su netočne, manipulativne i pogrešne. Nije točno da se sastanak održan 17.06.2025. odvio na način kako to navodi Danijel Jusup. Nije točno da je retorika Tomislava Kabića bila neprimjerena. Suprotno tome, upravo je verbalna i neverbalna komunikacija Danijela Jusupa tijekom tog sastanka bila lišena osnova bontona i poštovanja prema funkciji direktora KK Zadra, a time i prema samom KK Zadru.
Nije točno da je između Tomislava Kabića i Danijela Jusupa došlo do kontakta glavom te da bi Tomislav Kabić postupao onako kako navodi Danijel Jusup, a kamo li da bi ga tijekom tog sastanka fizički napao ili na ikakav način ugrozio ili narušio fizički integritet Danijela Jusupa. Nadalje, iščitavanjem samog naslova Članka (cit: „Hrvatski prvak donio odluku što će biti s direktorom koji je divljački napao našeg uglednog trenera") može se utvrditi da neimenovani autor prije objavljivanja članka, a za što je odgovoran i glavni urednik u smislu odredbe članka 21., stavak 7. Zakona o medijima, nije postupio sukladno Kodeksu časti hrvatskih novinara već je nekritički uzeo kao utvrđenu i dokazanu neistinitu informaciju.
Osim toga, time je neimenovani autor postupio protivno Zakonu o medijima, poglavito članku 16. koji medije obvezuje na poštivanje privatnosti, dostojanstva, ugleda i časti građana te članku 3. Zakona o medijima koji, garantirajući slobodu medija, izrijekom zabranjuje prenošenje programskih sadržaja kojima se potiče bilo kakvo neprijateljstvo i nesnošljivost.
Dakle, neimenovani autor je koristeći se neprovjerenom, nedokazanom i neistinitom informacijom i tezom, protivno Kodeksu časti hrvatskih novinara te Zakonu o medijima i ne uzimajući u obzir presumpciju nevinosti, uzeo kao utvrđeno i dokazano da je Tomislav Kabić fizički napao Danijela Jusupa pri čemu je senzacionalistički koristio termin „divljački napad". Uslijed takvog postupanja neimenovani autor je kreirao odnos neprijateljstva prema Tomislav Kabiću kod svakog čitatelja pa je naposlijetku Tomislav Kabić izložen medijskom linču te je Tomislavu Kabiću objavom tog Članka pričinjena šteta koju i dalje trpi. Kao prilog dostavlja se potvrda Policijske uprave Zadarske o rezultatim kriminalističkog istraživanja od 4.7.2025. u kojoj jasno stoji da vezano uz predmetni događaj kod Tomislava Kabića nisu utvrđeni elementi prekršaja ni kaznenog djela.''
Svi prilozi nalaze se ispod teksta.
Otvori KEKS Pay
