Slučaj trudnice Mirele Čavajde kojoj odbijaju prekid trudnoće unatoč teškoj dijagnozi ploda na noge je podignuo javnost, hrvatsku medicinu, svijet politike, državni vrh. O ovoj teškoj situaciji očitovali su se i iz zagrebačkog Povjerenstvo za ravnopravnost spolova koje je priopćenjem dalo podršku Čavajdi te osudilo dosadašnji rad bolnica
- Povjerenstvo za ravnopravnost spolova Grada Zagreba iskazuje podršku gospođi Mireli Čavajdi te svim drugim ženama koje su suočene s diskriminatornim praksama vezanim uz ostvarivanje njihovih prava na odlučivanje o reproduktivnom zdravlju. Onemogućiti ženama medicinski prekid trudnoće na njihov zahtjev znači ženama oduzeti ne samo slobodu ostvarivanja njihovih Ustavom zajamčenih prava na zdravstvenu zaštitu već i slobodu odlučivanja o vlastitom životu.
Iako Zakon o zdravstvenim mjerama za ostvarivanje prava na slobodno odlučivanje o rađanju djece govori o "ostvarivanju prava na slobodno odlučivanje", ženama je već desetljećima to pravo ograničeno, a pobačaj je teško ili gotovo nikako ostvariv kako u Zagrebu, tako i u mnogim hrvatskim gradovima. Zbog desetljeća stigmatizacije žena i njihovih reproduktivnih prava i slobode odlučivanja te jačanja ultrakonzervativnih struja danas za posljedicu imamo da je u javnim zdravstvenim ustanovama 60 % ginekologa i ginekologinja s prizivom savjesti što dovodi do de facto nedostupnosti pobačaja u mnogim dijelovima Hrvatske. Usporedo treba istaknuti da se samo 3% njihovih slovenskih kolega ginekologa i ginekologinja poziva na priziv savjesti.
Činjenica da Vlada ni tri godine nakon odluke Ustavnoga suda nije donijela novi zakon o pobačaju ili unaprijedila stari, govori kako ova Vlada ne poštuje ni Ustav ni Ustavni sud, ni prava žena ni stavove svojih građanki i građana koji razumiju da su žene te koje imaju pravo odlučivati o svome tijelu i životu. Premda je važeći zakon jasan - svaka žena ima pravo na prekid trudnoće do 10. tjedna, kao i nakon 10. tjedna u slučaju medicinske indikacije, vidimo da se Zakon u slučaju gospođe Čavajde nije poštivao. Komisija Kliničke bolnice "Sveti Duh" potvrdila je da se radi o teškoj malformaciji ploda, odnosno da postoji medicinska indikacija za prekid trudnoće, no unatoč tome četiri su joj klinike u Zagrebu uskratile medicinski zahvat.
Nažalost, čuli smo i liječnike koji sumnjaju u nalaze svojih kolega, stavljajući svoj svjetonazorski izbor ispred Zakona i ispred izbora pacijentice, gospođe Čavajde. Ne samo da su te klinike prekršile Zakon i reproduktivna prava i prava pacijenata već su gospođi Čavajdi ugrozili fizičko i psihičko zdravlje i život. Budući da Hrvatska ne poštuje ni vlastiti zakon ni pravo žene da odlučuje o svom životu, gospođa Čavajda će biti primorana potražiti zdravstvenu zaštitu u susjednoj Sloveniji, o vlastitom trošku.
Hoće li odgovornost za zdravlje, pa i život, žena kojima medicinski zahvat pobačaja nije dostupan u njihovim gradovima, a ne mogu platiti troškove puta i zahvata, preuzeti oni koji su dopustili da zahvat osim što nije dostupan ni besplatan, bude i nesiguran?
Kako je jedna od navedenih klinika i dio Kliničke bolnice "Sveti Duh", kojoj je osnivač Grad Zagreb, gradska uprava Grada Zagreba i gradonačelnik jasno su istaknuli da je neprihvatljivo da gospođa Čavajda nije u mogućnosti ostvariti zakonsko pravo na prekid trudnoće, kao što je i neprihvatljivo da u klinici svi zaposleni ginekolozi i ginekologinje imaju priziv savjesti. Ovo Povjerenstvo podržava takav stav i nastavit će pratiti realizaciju navedenih mjera i osiguranje sigurnog i dostupnog pobačaja.
Povjerenstvo za ravnopravnost spolova Grada Zagreba i ranije je tražilo da se neprihvatljiva situacija u gradskoj klinici promijeni i od nove uprave Kliničke bolnice "Sveti Duh" dobilo je odgovor da će se u klinici osigurati svi uvjeti kako bi žene ostvarile svoje pravo na sigurnu medicinsku zaštitu. Ustrajat ćemo i u zahtjevima da prestanu i druge neprimjerene prakse, uključujući skupine pred bolnicom koje uznemiravaju građanke koje traže medicinsku zaštitu, te zalagati se za unapređenje te iste zaštite, uključujući medikamentozni prekid neželjene trudnoće i dostupnost kontracepcije.
Bit ćemo one koje rade na promjenama za unapređenje zaštite žena poštujući njihova prava - stoji u priopćenju koji potpisuje predsjednica Povjerenstva Rada Borić.
Ugrozili su trudnicu, a nisu ugrozili dijete? Kakva je razlika ubiti dijete u 8. mjesecu trudnoće u utrobi majke i rođeno dijete od 6 mjeseci ili 2 godine?