Što je otkrio dok je pregledavao ukupno 124 računa, od kojih se sedam odnosilo na troškove reprezentacije, 19 na ručkove i večere na koje su išli djelatnici Općine Seget i gradski vijećnici, dok ih je 97 izgledalo nevjerodostojno, iskazivao je financijski vještak u nastavku suđenja Vinku Zulimu na zagrebačkom Županijskom sudu.
Zulim je bivši dugogodišnji HDZ-ov načelnik Općine Seget, kojeg USKOK tereti da je potrošio 41.000 općinskih eura kako bi platio privatne ručkove i večere. Prema optužnici, radio je to tijekom 2017. i 2018., nakon čega je u fakturama kojima je te iznose pravdao, lažno navodio svrhu zbog kojeg se na te ručkove i večere išlo. Na fakturama koje su pratile račune, tako je bilo navedeno da se radilo o troškovima reprezentacije u povodu raznih blagdana, sastanaka općine, sastanka s pojedinim sucima splitskih sudova, sastanka s vatrogascima... Računi su plaćani po ugostiteljskim objektima u Trogiru, Šibeniku, Segetu, Vranjicu te Boraji, a Zulim je, tvrdi USKOK, prije no što bi računi bili plaćeni, potpisivao da je riječ o troškovima reprezentacije, iako je znao da se radi o njegovim privatnim troškovima. Osim toga, službenom karticom općine je platio i proslavu jedne od svojih izbornih pobjeda. USKOK smatra da je 40.864 eura, iznos za koji je oštećena Općina Seget ali i da je riječ o protupravno stečenoj imovinskoj koristi, te traži da se taj iznos oduzme Zulimu u slučaju osuđujuće presude.
S obzirom na to da je od zadnje rasprave prošlo više od tri mjeseca suđenje je formalno - pravno počelo iznova, a govoreći o računima koje je analizirao, vještak je kazao da se 19 računa odnosilo na ručkove i večere na kojima su bili zaposlenici općine i vijećnici, pa se, kako je pojasnio ti troškovi nisu mogli fakturirati kao reprezentacija. Pojasnio je da se eventualno, moglo raditi o "drugom dohotku u naravi" za ljude iz općine koji su bili na tim čašćenjima, a na to je onda potrebno platiti davanja državi.
Govoreći o 97 računa koji su nevjerodostojni, vještak je objasnio da ti računi ne udovoljavaju Pravilniku o proračunskom računovodstvu. Naveo je da je prema tom pravilniku nužno da iz računa bude jasno kada je sastavljen, što je i kome plaćeno te koja je vrijednost računa. -Gosti na tim računima nisu bili definirani. Nisu bila navedena ni imena osoba ni tvrtki koje su navodno ugošćene, već je samo bila navedena količina pojedene hrane - kazao je vještak.
Odgovarajući na pitanja branitelja Vinka Zulima, vještak je kazao kako je za svoju analizu koristio sve što se nalazi u sudskom spisu - propise i iskaze svjedoka iz istrage. Obrana je na to upozorila da je vještak zaključio kako ne postoji propis u Općini Seget koji bi detaljnije raspisao troškove reprezentacije.
-Pogrešno je što sam tako naveo. Pravilno bi trebalo stajati da takvog propisa nema među dokumentacijom u sudskom spisu - pojasnio je vještak. Obrani je bilo sporno i što je prilikom izrade nalaza vještak koristio iskaze svjedoka koji su ispitani tijekom istrage, na što je vještak pojasnio da je uzimao u obzir samo dijelove iskaza u kojima su svjedoci navodili da nisu bili na određenim ručkovima i večerama što ih je Zulim platio općinskim novcem. -No nije važno samo to, već i ono što piše na samom računu da bi on bio prihvatljiv u računovodstvenom smislu - kazao je vještak.
FOTO Ovo parkiralište s 400 mjesta u centru Zagreb završili su prije pola godine. I dalje zjapi prazno
Otvori KEKS Pay
e da je taj jedan jedini,bilo bi super