'Štulhofer je kolateralna žrtva rasprave o zdravstvenom odgoju'
"Pozivamo sve sudionike rasprave o spolnom odgoju da se u polemikama usredotoče na meritum spora i snagu vlastitih argumenata, a ne na difamaciju sudionika u raspravi"
Komentari 96
njegova jedina hgreska je u tome sto se dao uvuci u raspravu sa primitivcima i poluznnstvenicima.
pa dajte se poslušajte što govorite...kad ste svi tako jako pametni, 'ajde mi recite jeste li skoro vidjeli novinske kioske, benzinske postaje, pa i televizijske i ine reklame... sve vrvi od golotinje... i to je ok. ali zdravstveni odgoj, e to nije ok. a jeste li se zapitali, koliko sam ja razgovarao sa svojim djetetom, što sam ja svoje dijete naučio? znate li što vam djeca čitaju u društvu u slobodno vrijeme, znate li po kojim stranicama surfaju, što pišu po facebooku i twitteru i što znam gdje? znate li njihove lozinke, kontrolirate li ih povremeno? tjerate li ih u prirodu, na snijeg, na sport? sanjkanje, što je to? to se maže na kruh? znate li odgovor djece u vrtiću na pitanje što je to zdrava hrana? POMMES FRITTES!!! ma naravno, što će nam odgoj... bilo kakav :(
Ovdje dva svijeta nailaze jedan na drugoga jedan je onaj realni znanstveno dokazani stvarni i onaj duhovni drugi. Prvi se bazira na znanstvenim cinjenicama a drugi su mitovi bajke i ? Strucnjc i pedagozi, znanstvenici pravobranitelji ucitelji ... zele djeci dati informacije da se zastitie od pedofila spolnih bolesti sto kasnije stupe u spolne odnose da su djeca zdrava i da se dobro hrane ja jos uvjek ne razumijem da taj spolni odgoj koji se predaje djeci u evropi 40 godina nekome moze smetati. Sto ustvari zastupa druga strana na koji nacin oni zele razotkriti pedofile i zastiti djecu?
Neznam dali bi se smijao ili plakao kad citam sve ove komentare.Tragedija.
Vi ulazite za 5 mjeseci u eu pocnite se konacno ponasati kao evropljani. Sto je dobro za sve evropljane dobro je i za nas hrvate.
Ne, ovaj kvazi znanstvenik je izravna žrtva ideologije, koju je sam izabrao! Jednako tako i suradnici koji potpisaše pismo, a da je pitanje da li i sami razumiju što htjedoše reći i uputiše podršku, punu tuđica, kako bi izazvali "divljenje" puka ili prisnažili svoje argumente, koje niti ne navode, već oglašavaju tobožnju suradnju ovog kvazi znanstvenika, na mnogim projektima egzotičnih zemalja, koje su uz bolešćine i platili tako skupu pamet. Suradnici bijahu vjerni i dobri i pomagaše ovom kontroverznom (još ne znamo što je, muško, žensko, treće, je li žensko s penisom ili muško s vaginom ili je ipak nitko i ništa, kako to kaže rodna ideologija), pa su mu služili u znanosti, kako sigurno navući kondom, kako prihvatiti dodire koji su neprihvatljivi, kako progutati pilulu za ubojstvo nerođenog i sl .. I sve mi to plaćamo velikm novcima, trudom i odricanjem.
@ kristov s ovakvim izražavanjem završismo negdje u davnoj prošlosti. vremena se mijenjaju, ako nisi primijetio/la. svi imamo priliku završiti velike škole, samo je pitanje koliko smo uporni i kolika nam je želja da to i postignemo.
Iako smatram da je ovaj 4. modul Zdravstvenog odgoja izuzetno loš, i protiv sam takvog nametnutog uvođenja u škole, slažem se da je Štulhofer žrtveno janje. Ali, gospodo, sami ste postavili pravila igre... Koliko ste truda bili uložili u diskreditiranje dr. Reisman, pa i na osobnoj razini, zašto se sada čudom čudite diskreditiranju RADA dr. Štulhofera. Nitko ga osobno ne napada, nego se iznose činjenice o njegovom radu. Nije li ovo demokracija, koju istom i zagovarate ovim Zdravstvenim odgojem?!
Najbolji je primjer dala Kolinda G.K. , moja djeca imaju zdravstveni odgoj u školama kuda sam got po svijetu boravila, a ovo su jednostavno nazadni ciljevi manjine koja se bori za vlast na ovako perfidan nacin. Kler je javno obznanioo da će u suradnji sa "znase" svojim koalicijskim partnerima ućiniti sve da se vrate na vlast, vidimo ćine sve pa i protiv odgoja i obrazovanja samo da zadovolje svoje političke ciljeve, jedino još fali dosadašnji blagoslov pohoda "znase" predstavnika "planiranog uništavanja" boljitka i zadovoljstva naroda koji su "sistematski udruženo uništavali" svih dosadašnjih godina, a kler blagoslivljao hektolitrima "svete vode". Iskoristili su narod i vjeru za svoje pokvarene ciljeve. Zlotvori su našeg naroda, dobro kažeš deda.
A kakva je to "znanost"-seksologija?!
Stulhofer za sad nije uhvacen da je zlostavljao djecu koliko ja znam a ako tko zna nesto nek ga prijav. Samo to sto je knjige pisao zajedno sa Pedofilima i sto ih je u Hrvatsku u goste zvao je dovoljno da sa nasom djecom ne petlja vise.
Dajte vi koji ste otporna i opora mentalna hrvatska vrsta, pročitajte rezultat VL ankete, 76% je protiv uvođenja predloženog spolnog odgoja u škole. Pametnom dosta.
Kako moze biti kolateralna zrtva jedan od teoreticara i stvaratelja kurikuluma koji je svoje radove pisao zajedno sa" potencijalnim pedofilima " ili se na iste pozivao u bibliografiji svojih radova. Da i ne govorimo o stavovima Kinsey-evog Instituta ciji je osnivac u najmanju ruku kontroverzan, a Sfulhofer ucenik te institucije. Nema tu kolateralne zrtve, to je mac koji se okrenuo protiv onog tko ga drzi u ruci i koji je pokusao sa punom podrskom politicara nametnuti jednu protuustavnu kategoriju.
@kajinx ma dobro, ako smo mi otporni i opori, dajte nam konkretne argumente za svoj stav. samo napadate i kritizirate osobe, a jeste li stvarno proučili kurikulum? ili samo prenosite ono što čujete...
dr. Reisman, kao državljanka Amerike, došla je spasiti djecu Hrvatske, od pedofilije, spolnih bolesti, masturbacije, ponografije i inih zala vezanih uz seks bila bi lijepa gesta da Hrvati pruže svesrdnu pomoć dr. Reisman pod motom: spasite djecu Amerike od pedofilaa dr. Sandforta ... da se taj zločinac napokon strpa u zatvor, gdje mu je mjesto
Legalizacija' pedofilije U Konstruktivnim pitanjima o pedofiliji objavljenim 1988. godine Sandfort se zalaže za 'legalizaciju' pedofilije: 'Već sam spomenuo da je nejasno koliko su pedofili odgovorni za slučajeve seksualnog zlostavljanja djece. Zapravo moglo bi biti upravo suprotno. Kada pedofili nene bi bili prisiljeni živjeti ' u podzemlju' i tajiti svoje veze, već kada bi njihove želje bile prepoznate kao legitimne, te kada bi bili vođeni prema odgovornom izrazu svojih želja, mogli bi spriječiti neke slučajeve stvarnog seksualnog zlostavljanja.', zaključuje ovaj borac za opću prihvaćenost pedofilije kao - normalne.
profesorzag ---------------- Jesi ti pročitao što koautor knjige misli o pedofiliji i incestu? Ili tebe više zanima što se dešava u crkvi? A ne pitaš se je li bitno što ovakav program pokušavaš prodavati pod normalno?
Postovani! Ne znam zasto mi se usporedba Sanadera i crnih fondova HDZ-a namece i Stulhofera i pedofila Stadforta &Co. I jedni i drugi nisu znali?????? Lijep pozdrav!
11.02.2013. u 10:48h marabubamara je napisao/la: Mi samo stitimo nasu djecu od pedofila, --- Je li? A kako to? Tako sto ih saljete u Crkvu? Hahahah, jaca vam je zastita, svaka cast :)
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
11.02.2013. u 12:30h abakus je napisao/la: Što je sa profesorom Poljakovićem koji je suspendiran na svom fakultetu samo zato što je na predavanju izvan fakulteta i u svoje slobodno vrijeme iznio svoje mišljenje o homoseksualcima? On nije žrtva nesnošljivosti i progona drugačijega mišljenja a Štulhofer koji i dalje uredno prima VRLO visoku plaću - i to od nas, poreznih obveznika - za svoja trabunjanja na seksologiji jest? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Kad se govori o homoseksualnosti govori se o jednoj konkretnoj bioloskoj pojavi. Zato ne mozes govoriti o - misljenju O homoseksualnosti , vec o - znanju O homoseksualnosti. Prof. Poljakovic nije bas pokazao znanje.