'Štulhofer je kolateralna žrtva rasprave o zdravstvenom odgoju'
"Pozivamo sve sudionike rasprave o spolnom odgoju da se u polemikama usredotoče na meritum spora i snagu vlastitih argumenata, a ne na difamaciju sudionika u raspravi"
Komentari 96
Kada će u ovoj zemlji na najodgovornija mjesta zasjesti ljudi koji će pisati pisma potpore Karolini Vidović Krišto? Zar nikoga od ovih potpisnika nije zaprepastilo gušenje prava na mišljenje? Ukidanje emisija isključivo zbog drugačijeg mišljenja? Ako nije, a očito nije, pisati pismo potpore Štulhoferu je najobičnije licemjerje.
Dingač obožavam Štulhofera...i voljela bi da mi predaje ZO..i to privatno....i istina je da su ga verbalno napadali,vrijeđali i stavili su ga u jako neugodnu situaciju...koje on veze ima sa pedofilma i pedofilijom....mogao ih je i tužiti zbog uvrede...ali nije jer je fin
"Aleksandar Štulhofer: Znam sve o seksu, a ipak još nemam djevojku" . Zašto nema i koga ima? Ponekad je manje "znati" puno BOLJE.
Možda je gospodin Štulhofer trebao bolje istražiti sa kime kani surađivati!!!
Svaka čast što su to mladi znanstvenici ali svaki dan čitam razne novine i gledam TV i niti za jednoga do danas nisam čuo. Ali neka. I njihovo je demokratsko pravo da se jave ovako ako već ne znanstvenim radovima. Gospodin Štulhofer nije se pred Reismanovom baš posebno istakao. Gospodin Štulhofer nije oženjen, ne živi izvanbračno, nema djevojku. Neka me netko od ovih mladih znanstvenika uvjeri u suprotno.
Ovi porpisani su očito svi istomišljenici i zagovaratelji Novoobrazovanja, negiranja prirode, čovjeka, naroda, društva, oni čine upravo ono što tobože osuđuju - difamiraju protivnike radi nametanja silom svojeg protuljudskog svjetonazora, koristeći sebi naklonjenu vlast
Još mi nije jasno zbog čega je u Hrvatsku došla gospođa Reisman ?S mnogim stavovima koje ona iznosi se slažem ali takve stavove smo mogli čuti i od mnogih znanstvenika Hrvata koji imaju znanstvenu podlogu učenja crkve.Na mene gospođe nijeje ostavila neki naročiti dojam osim što je iznosila nekakve statističke podatke i stavove koje smo već čuli u domačim raspravama.Očita namjera je bila nametanje svog viđenja zdravstvenog odgoja.Pamtiti ću je po njenoj netoleranciji te najavljenim tužbama protiv neistomišljnika.
Mladi "znanstvenici" i asistenti nisu našli shodnim spomenuti Štulhoferovu suradnju u tim njegovim "znanstvenim" radovima i člancima sa "znanstvenicima" samo-deklariranim pedofilima: Theo Sandfort, Vern Bullough i Erwin Haeberel. Sve odreda cijenjeni "znanstvenici" u svojoj struci. A deklarirani pedofili. Jel može bolesnije?
Slažem se s komentarom Somelier. Iako se stvarno ne slažem s tim da se umjesto stvarnih argumenata koriste argumenti ad hominem. No tko je počeo takvu argumentaciju u odnosu na dr. Reisman? Takozvani akademski građani i mediji. I oni su prvi pokazali da ne znaju ili što je još gore da niti ne žele raspravljati s nekim tko nema "pedigre" prema njihovim kriterijima. Sve što su kolegice i kolege napisali o dr. Štulhoferu može biti istina, što uopće ne znači da je čovjek u pravu u pitanju 4. modula zdravstvenog odgoja u školama. Posebno pak nije u pravu kada je rekao neka najprije sve bude gotovo pa će se onda uključiti roditelji. Roditelji su najodgovorniji i najzainteresiraniji za odgoj svoje djece i trebali su u izradu kurikuluma biti uključeni odmah od početka.
Čak i kada bi optužbe koje se stavljaju na teret nekim njegovim inozemnim suradnicima bile utemeljene, iz toga se ne bi moglo ništa zaključivati o njegovim znanstvenim i moralnim karakteristikama, a pogotovo o znanstvenoj i stručnoj ozbiljnosti s kojom se uključio u izradu Kurikuluma zdravstvenog odgoja
... ne vidim da ovim mladim sdp znastvenicima smeta diskreditiranje gospođe Reisman na osobnoj razini ?!?! ... gospođa je imalo veliki broj, vrlo posjećenih i uspješnih prezentacija ... slušali su je studenti, profesori, biskupi, kardinali, časne sestre, vjernici i svi ostali koji hoće istinu sa obje strane ... i to vrlo pozorno ... zašto u obranu njezinog osobnog integriteta ovi mladi a očito komunističkog mentaliteta znanstvenici nisu stali ? ... valjda zbog tog mentaliteta ... strava ...
11.02.2013. u 09:47h Savjest je napisao/la:/ ........................ ------------------------------------------------------------ Ma koji si ti jadnik! Lupas ovdje sakom ispod stola. Izadji u javnost i reci glasno i jasno, ako si u pravu.Ovako moram tvoj moral i karakter staviti pod upitnik.
11.02.2013. u 09:31h Somelier je napisao/la: Gospodin Štulhofer nije oženjen, ne živi izvanbračno, nema djevojku. Neka me netko od ovih mladih znanstvenika uvjeri u suprotno. ---- OK i sto s time? I zasto bi, uostalom, bilo bitno da te netkoo uopce i pokusa uvjeriti u suprotno?
yututu je napisao/la Slažem se s tvojom konstatacijom.Ali mi sa sklopom iz bivše države funkcioniramo cijelo vrijeme.Političari koji msu bili aktualni u YU samo su zasjeli na vrh sadašnje lijepe naše.Zato imamo takvo školstvo,privredu i ostalo.Zato imamo ovakav tip divljeg kapitalizma jer je važna podobnost a ne stručnost i znanje.Sve stranke su pod velikim utjecajem bivšeg sustava a mi se možemo samo nadati odlasku idoktriniranim političara i prepuštanje vođenja politike neopterečenim mladim školovanim ljudima.I kad ovo postignemo gospođa Reisman nam neće biti potrebna.
Upravo je nevjerojatno što sve nemoćnici u pameti mogu na ovom ovdje forumu napisati, i čovjeka ni krivog ni dužnog optužiti. A sve redom moralne veličine, moš mislit.
Da li je uistinu Štulhofer kolateralna žrtva? Respektiram mišljenje dijela njegovih suradnika i sljedbenika, ali ne vidim nikakvu kolateralnost. Gospodin Šulhofer se je exponirao i aktivno učestvovao u donošenju ZO-a, ako netko drukčije misli od gospodina Štulhofera i pokuša to potkrijepiti, da li je radi toga gospodin Štulhofer ŽRTVA??? Moguće je gospodin Štulhofer "sveta krava" da mu se nesmije proturiječiti i imati drugo mišljenje od njega! Kad već govorimo o ŽRTVAMA, onda su to prije svega djeca i roditelji, ali nezaboravimo i gospođu Krišto. Ta gospođa je uistinu ŽRTVA, žrtva jednoumlja, nedemokratičnosti i dirigiranog zakonodavstva!
Za 5 mjeseci se budete svi probudili u EU u zemlji sa 500 miliona gradana.U zemlji sa najvecim ljudskim pravima. Tu nema mjesta onima koji mrze, koji ne vole druge zato jer su drugi drugaciji, u toj zemlji postuju se manjne bez obzira koje to bile. Uskoro cete diskutirati sa njemcima, fancuzima englezima.........o gospodarstvu ljudskom pravima, politickim temama,.......pa se onda pravite pametnima i njma prodajte vasu znanost i nauku.
campa - ostaci bivšeg režima i njihovi apologeti neće otići sami, njih netko treba onemogućiti
Oprostite za ponovljeni komentar, pobjegao mi je. Hvala
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
11.02.2013. u 14:09h novahrvatska je napisao/la: A kakva je to "znanost"-seksologija?! ---- "Seksologija je znanost koja se bavi proučavanjem spolnosti; istražuje komponente i manifestacije ljudske spolnosti. spolni nagon, erotičnost, rad genitalnih organa, načine zadovoljavanja spolnog nagona, spolne anomalije i poremećajeje spolnih funkcija." Mozda malo enciklopediju konzultirati? Preteško, ha?