'Štulhofer je kolateralna žrtva rasprave o zdravstvenom odgoju'

Mnogi ne razumiju da zatupljivanju hrvata dolazi polako kraj i da sirenje mrznje , nacionalizma, netolerancije kontraproduktivno je i da u nasoj novij drzavi EU takvima nema mjesta biti ce jedna nebitna manjina.

Mi hrvati se opcenito samatramo najpametnijim narodom na svijetu i svako je strucnjak za sve iako smo skoro svi vjernici nigdje nema toliko radnospsonog stanovnistva koje ne radi, nigdje nema toliko korupcije i lopova, nigdje nema toliko po stanovniku na svijetu izgradenih ilegalnih objekata, nigdje se ne vrijeda toliko ali mi znamo sve i mi smo talenti za sve.

Dragi ljudi nemojmo zaboraviti da i "učenjaci" mogu biti nastrani, dekadentni i neuračunjivi, nemojmo zaboraviti da je obitelj najglavnija čestica društva i da se nesmije dozvoliti njeno uništenje. Neće nam se valjda kao u Kini propisati da "SMIJEMO" imati samo jedno dijete i to proširit da se to dijete mora odgajati po formuli upitnih moralnih veličina! Neka mi netko kaže da li je gospodin Jovanović uživao dobar odgoj i da li je baš on prava osoba za te projekte? U svakom slučaju ja ću moje djete pokušati zaštititi od takvog "odgoja".

dpejakovic - cilj narodnih neprijatelja je ljude pretvoriti u bezličnu stoku bez mozga, podobnu za Novo-ropstvo svojih Novogospodara

U redu niste za spolni odgoj niste za to da djeca dobiju informacije da se mogu zastiti od pedofila. Niste za toleranciju i smatrate one koji se vole drugacije ne prirodno, bolesno... a sto bi ucinili da slusate ispovjesti ubojica i pedofila koji zlostavljaju svoju djecu i zene vi im opraste godinama grjehove. Dali bi te prijavili policiji ? Ti koji znaju za to su saucnici.

11.02.2013. u 10:30h Dingač je napisao/la: ................ ovaj Štulhofer bi pedofiliju uveo u hrvatske škole. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Jednostavno mi nije jasno kako covjek moze biti tako glup i ne shvatiti da se upravo obrnuto zeli postici t.j. nauciti djecu kako sese obraniti od pedofila. Ali - kad smo vec kod teme: reci gdje je onaj zupnik iz Bibinja koji je godinama napastovao djecu?

Mladi znanstvenici i asistenti govore da su izjave o Štulhoferovim suradnicima "zaobilazna i nepotkrijepljena ocrnjivanja". Ako su svi oni silni citati nepotkijepljena ocrnjivanja, onda što je to što je potkrijepljeno. Ako je Štulhofer surađivao s njma, očito su za njega stručnjaci na tom polju i poznaje njihov rad, što iplicira da vjerojatno poznaje i njihove stavove o pedofiliji. Govori se također da je kolateralna žrtva, ali ni jednom nije preporučenu literaturu stavio pod uitik, iako se tamo nalaze skandalozne izjave op pornografiji i spolnosti djece. Otovreno pismo nije dalo nijedan argument u prilog gospodina Štulhofera, osim što govori o njegovoj priznatosti u struci. Što se tiče spornih stavova i izjava, o tome ni riječi. Za njih kao znanstvenike ovo je veoma neobična argumentacija.

Najveći problemi ZO-a su: -negiranje obiteljskog odgoja -potpuno zaboravljen rad sa roditeljima -negiranje suradnje obitelj-škola Ne zaboravimo da je odgoj u obitelji individualan i da je puni učinak moguć samo uz nadogradnju individualnog odgoja, da se u školi može nastaviti i evtl. proširiti. Radi toga je suradnja roditelja i škole neophodna, nesmije se zaboraviti i negirati kako to naš ministar želi! Ako je netko uistinu dobronamjeran i želi taj odgoj učiniti uspješnim potrebna je i suradnja sa raznim udrugama

Najveći problemi ZO-a su: -negiranje obiteljskog odgoja -potpuno zaboravljen rad sa roditeljima -negiranje suradnje obitelj-škola Ne zaboravimo da je odgoj u obitelji individualan i da je puni učinak moguć samo uz nadogradnju individualnog odgoja, da se u školi može nastaviti i evtl. proširiti. Radi toga je suradnja roditelja i škole neophodna, nesmije se zaboraviti i negirati kako to naš ministar želi! Ako je netko dobronamjeran i želi uspješan odgoj naše djece onda nema mjesta isključivosti i namećanju, suradnja je nužnost.

11.02.2013. u 10:45h saentisch je napisao/la: Najveći problemi ZO-a su: -negiranje obiteljskog odgoja -potpuno zaboravljen rad sa roditeljima -negiranje suradnje obitelj-škola .............................................................. Ti nisi Čitao/la ZO.... rad s roditeljima....hahahahaha..? koja glupost.. negiranje suradnje obitelj-škola....?...daj smisli nešto bolje..imaš li upoče školsku djecu ili djecu uopče?..hahahahaha

11.02.2013. u 10:41h Oger je napisao/la: Jednostavno mi nije jasno kako covjek moze biti tako glup i ne shvatiti da se upravo obrnuto zeli postici t.j. nauciti djecu kako se obraniti od pedofila. ........................................ kako može biti glup..vrlo jednostavno. too nisu ljudi. pedofilima smeta da se djeca od 8-9 godina nauče što je neprihvatljiv tjeseni dodir i kome se obratiti za pomoč i samo tim interesnim skupinama i pojedincima odgovara diskreditacija bez argumenata što i ovaj članak, neizravno, piše. Pozivi na raspravu argumenata je s njima ne moguč, a ovakva rasprava može trajati duže od "saborskog aktualnog sata"..njih ne zanima istina nego diskreditacija. kada jedan priznati klinički psihijatar javno kaže da postoje i nakon kinsley-a, u novije vrijeme, istraživanja spolnosti djeteta, a prije njega i psihologica, a Američanka veli da ne postoje..tko je tu lud?..hahahah.problem je što su tvrdnje psihijatra i psihologice provjerljive..hehehe..

Pokazite u udarnom terminu na HTV ta 2-3 sporna sata iz skole iz ucionice sa djecom da svi mi to vidimo sto je tu sporno.

Oger ... a nikada nitko svog sina nije privio uz grudi i sa njime večerao ? ... imaš sina ? ... učenici su, u ostalom kao i svi ljudi, Isusova djeca jer je On Sin Božji pa i sam kaokao takav Bog ... eto vidiš i ja amater i niš' u odnosu na one koji znaju, ovako jednostavno ti mogu pokazati kako nije bašjednostavno kao što ti i prof mislite ... strava ....

11.02.2013. u 10:55h intellegens je napisao/la: saentisch, ....... . Cijenjeni intellegens, kada i gdje sam ja rekao da ja nisam da „se djeca informiraju da mogu raspoznati sto je dodir a sto je spolno zlostavljanje.. . Pogledaj razinu svoje diskusije,e, za rte nije sram meni nešto imputirati da sam rekao što je najobičnija NEISTINA! Cijenjeni, kada bi bar malo pisao i bio u skladu sa svojim pompoznim imenom, razmjena mišljenja bi bila daleko korisnija, ovako mi se čini iluzorno sa tobom o ovom problemu debatirati. Budi pozdravljen.

*On nije kolateralna žrtva, nego legitimna druga strana. "Njegova" strana je prva i jedina koristila ad hominem argumente i to takve koji su graničili s fašističkom propagandom (degutantne uvrede, prijetnje nasiljem, blokiranje javne rasprave). To što se on svojom voljomm izložio, a nije očekivao ovakve reakcije javnosti samo govori da je jedno biti kabinetski zansntvenik, a nešto posve drugo intelektualac koji razumije svijet oko sebe i društvo u kojemu živi.

11.02.2013. u 11:08h intellegens je napisao/la: ************************************************************** šta ti ovdje obmanjuješ sa 500 milijuna ljudi. nitko normalan u europi ne smatra pedofile i njihovo učenje normalnim. drugo ... na zapadu djeca ne mogu u slobodnoj prodaji ni film kupiti koji ne odgovara njihovom uzrastu. u eu će hrvatska zadržati svoje zakone i što sad pokušavaju komunisti uvesti je diktatura a ne demokracija. u demokratskoj zemlji narod se mora pitati za sve. zakoni se ne mijenjaju po potrebi političara itd..

Nitko se ne buni protiv zdravstvenog odgoja kao takvog, nego se ljudi bune protiv jednog njegovog dijela. Stulhofer nemoze biti zrtva jer je kokreator zdravsvenog odgoja. Osobno je meni gospoda zrtva u cijeloj prici. Dosla u Hrvata, optuzili je za antisemitizam, nesposobnost i neobrazovanost. A rasprava kao takva zbog koje je dosla se pretovrila u masnovno vrijedanje njene osobe... cudno mi je da je nitko nije optuzio za usku povezanost s crkvom...

'Štulhofer je kolateralna žrtva rasprave o zdravstvenom odgoju', a Hrvatska je žrtva indoktriniranih profesora.

Zdravstveni odgoj je u skoli, hrvatska uskoro u EU lopovi su vec u zatvoru i idu tamo polako,uvodi se pravna drzava konacno pozitvni pomaci.

Oprostite za ponovljeni komentar, pobjegao mi je. Hvala