Snježana Kordić: Srpsko-hrvatski jezik nema veze s Jugoslavijom
Znak je provincijalizma kad hrvatski akademici ne uzimaju u obzir kriterij razumljivosti, rekla je lingvistica
Komentari 445
Iza Kordićke stoji politika lobija propale SFRJ,a podupire je britanska politika ,koja i dalje forsira stvaranje neke jače integracije Hrvata,Srba i ostalih,gdje bi Srbi opet trebali biti čuvari Hrvata i Britancima osiguravati dominaciju na tom prostoru.No to su uzaludne želje jer Hrvati i Srbi vise nikad neće živjeti u takvoj integraciji.
moj jezik je hrvatski,makar da ga dovoljno ni ne poznam,a drugarica moze svoje tvrdnje podijeliti sa svojom "zikinom dinastijom",ja joj to uopce ne branim.
Pogledajte samo s kakvom lakoćom se sporazumijevaju Zagorac i Istrijan a kako je teško Zagrepčaninu razumjeti Beograđana.
Sram ih i bilo. Sam ih nije reci da hrvatski narod nema ni pravo na obranu a kakav jos jezik. Slijedeci korak je što. Prvo cirlica a ooonda tek ...
a tek što da kažem o riječi "pantljičara"....99,9% posto hrvatskih Srba nema pojma što znači ta srpska riječ izvorno..milijun posto sam siguran da ni monisgneur Stanković sa HRT-a ne zna što znači ta riječ...a on bi rasporavu o jeziku, ahhahahahahahahaa...paa zaista zaslužio je da dobije juhe...i to jezikove...
Evo velike razlike izmedju Srbskog i Hrvatskog jezika.Srbin kaze:Vozim se sa kolima po drumu,stanem kod konaka ,skrenem na cupriju onda otvorim kapiju pa udjem u avliju parkiram pored bunara a kraj njega kanta za vodu.Hrvat za to isto kaze:Vozim see autom po cesti stanem pokraj kuce,skrenem na mostic da otvorim velika dvoristna vrata pa udjem u dvoriste.Parkiram pokraj zdenca a pored njega vedrica za vodu.
Moj je jezik hrvatski, a moja djeca odrasla u hrvatskom štokavskom okruženju, podjednako razumiju slovenski i srpski jezik (niti jedan predobro, ali dovoljno za snaći se). Možda su po gospođi onda i srpski i hrvatski i slovenski isti.... SHS...
Je li govor mržnje reći nekome "ako laže koza ne laže rog". Ovdje treba prepoznati tko je tko!
Ova zena pametno zbori a NU2 a Stankovicu PALAC dole nije objavio ocjenu gledatelja i time degradirao ovu plemenitu gospodu ....................................................................... zasto nije objavio tu informaciju TREBALO bi ga pitati
A kako to da Snezana ne koristi termin hrvatsko-srpski jezik.
Treba procitati njenu knjigu da bi se o stavovima diskutovalo.Zena jeu pravu, i jasno je rekla, u Hr.je na snazi lingvistickifasizam, a stokavstina se nigdje nije ni od koga nazivala hrvatskim dok je Zagreb nije uzeo za svoj knjiz.jezk. Opravdana je tvrdnja da su Hrvati uzeli srbski jezik za svoj knjizevni,i da su dosljedniji Vukovci od Biograda,koji,iako je ostao stokavski,nije prihvatio ijekavicu.
nazalost ova jugonostalgicarka je u pravu hrvatski jezik se za vrijeme dvije jugoslavije posrbio i udaljio od cakavstine i kajkavstine kojom i dalje govori vecina hrvata doma a uporno se i dalje pod sluzbeni jezik gura posrbljena vezija hrvatskog jezika
pošto su ultranacionalisti izgubili izbore, kroatist Mateo Žagar je inicirao skup o ćirilici, procijenivši da na dnevni red može staviti ono što je potisnuto a s čime se stalno suočavao u svojim istraživanjima – da se u davnim stoljećima ćirilica upotrebljavala na teritoriju današnje Hrvatske.........Srbi i Hrvati međusobno se s lakoćom razumiju jedino kad govore na svojoj standardnoj nacionalnoj varijanti. Kad govore dijalektalno, sporazumijevanje se drastično smanjuje.“Nemoguće je dokazati da su hrvatski i srpski dva različita jezika”
ništa ona ne zna o jeziku. zlo mi je od takvih znanstvenika. jezik nije samo sinkronijska razina, važna je i dijakronija. hrvatski i srpski danas su sličniji nego što su bili u 17. st. jer je za osnovu hrvatskog u 19. st. uzet štokavski dijalekt. mogli smo uzeti i čakavicu ili kajkavski, bi li se onda srpski izjednačavao s hrvatskim?
Nemoguće gluposti je izrekla, i kad sam išao proučiti njezin rad, to što je vezano uz njezinu sociolingvistiku su nemoguće gluposti. Ja ne znam kako je moguće da je kroz svoja istraživanja zanemarila povijest. Jel njoj išta znači pojam "kulturološki krug"? Srbi i Hrvati, kao i njihovi jezici, neovisno su se razvijali još od crkvenog raskola 1054. Neću ulaziti u detalje, jer ko zna povijest, ne treba mu predavanje, ali joj preporučam da pročita npr. Jutarnji list 1914. i 1920. pa će vidjeti razliku i neka se pita otkud tolika razlika. I što kod nje znači purizam? Pa zaboga, tolike naše riječi su zaboravljene, pa zašto ih ne bi vratili? Možda je politika u tome pretjerala načinom, ali je činjenica da mnoge riječi u upotrebi nisu bile hrvatske. Kad je slušam, kao da je sama u Francuskoj 7 imala govor prije Brane Crnčevića i Mome Kapora. Kroz ruke mi prolaze tekstovi iz 19. stoljeća i na izvoru vidim kolike su to razlike između dva jezika. A sličnosti su postajale veće za vrijeme Kraljevine, dakako, nasilnim putem. I još jedna stvar, na njemačkim prijevodima američkih suvremenih romana piše iznad prevoditelja: "Aus dem Amerikanischen von...".
Pitam se kako bi Kordićka objasnila da na njemačkim prijevodima suvremenih američkih romana piše iznad prevoditelja. "Aus dem Amerikanischen von..".
Mnogo gluposti koje je izgovorila ovdje teško je i komentirati. Toliko suludih gluposti. Neka mi objasni dvije stvari. Prvo, neka pročita Jutarnji list 1914. i 1920. i neka mi objasni otkud tolika jezična razlika. Drugo, zašto u njemačkim suvremenim prijevoda američkih romana iznad prevoditelja piše: "Aus dem Amerikanischen von.."?
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ovaj pedatar mora je pao sa merdevina.