Klizišta i poplave, način vođenja države, izjave predsjednice RH u Argentini, neke su od tema s kojima su saborski zastupnici započeli radni dan. Struka mora reagirati odmah na klizištima u Hrvatskoj Kostajnici koje je uništilo šest kuća, kazala je Anka Mrak Taritaš iz GLAS-a, ustvrdivši kako klizišta nastaju tamo gdje je čovjek nešto radio i omogućio da u slojeve zemlje dođe voda.
– Na klizištu više nema sanacije ni rekonstrukcije kuća, treba samo sanirati klizište. Vladi poručujem da ne čini ludosti te da ne dopusti da se ljudi tamo vrate. Problem stanovanja ljudi s tog prostora treba riješiti negdje drugdje. Klizište treba ograditi i ne dopustiti da dođe do ljudskih žrtava. Ako bi se išlo na obnovu kuća na tom području, to bi bilo kao da bacate novce kroz prozor – poručila je Mrak-Taritaš zaključivši kako tim ljudima treba osigurati stambeno rješenje negdje drugdje.
Mostov Božo Petrov kritizirao je vladajuće.
– Zbog ovakvog vođenja države dobili smo sljedeće, Europska komisija nas je ocijenila najnegativnije što je mogla, BDP usporava, industrijska proizvodnja pada, država nam se demografski topi kao santa leda. Kad ste zadnji put na HDZ-ovu klubu zastupnika o ovome pričali četiri sata? Sanjam dan kad će premijer doći i reći svojim zastupnicima: "Ako se ne popravi situacija, ako ne napravimo reformu pravosuđa, idemo na izbore i pola vas neće biti na listama", kazao je Petrov. U Mostovu "pokretu ostanka", dodaje, nema ustaša i partizana i nema ideoloških ratova.
– Zbog borbi za fotelje izgubili ste pojam bitnoga. Hrvatski čovjek ne živi od ustaša i partizana i ideologija, od toga živite samo vi – kazao je Petrov HDZ-ovcima.
HDZ-ovce, a posebno njihova predsjednika Andreja Plenkovića kritizirao je i Branimir Bunjac iz Živog zida, osvrnuvši se na njegov citat u kojem govori da će samo on srušiti Vladu ako tako odluči i samostalno sastaviti liste za nove izbore na koje će staviti koga on želi.
– Dakle, Vlada ne ovisi o koalicijskim partnerima, ni o stranačkim tijela, uspjesima ili neuspjesima, nego o volji Plenkovića. HDZ je privatna tvrtka jednog čovjeka, članovi HDZ-a se boje biti ono što jesu jer su ucijenjeni i zastrašeni diktaturom u stranci. Plenković je u Hrvatsku došao po zadatku, europski birokrati izabrali su pogodan trenutak kako bi instalirali svog čovjeka da disciplinira HDZ, a kao nagradu mu je obećano dobro plaćeno mjesto u Bruxellesu. On radi prvenstveno u vlastitom i tuđem interesu, a onda u interesu građana, imamo demokraciju s jasnim elementima diktature – govori Bunjac.
SDP-ov Arsen Bauk odlučio je kritizirati predsjednicu RH Kolindu Grabar-Kitarović i njene izjave u Argentini. Podsjeća da je rekla da su "nakon Drugog svjetskog rata mnogi Hrvati u Argentini pronašli slobodu u kojoj su mogli svjedočiti svoje domoljublje i isticati opravdane zahtjeve za slobodom hrvatskoga naroda".
– Da je slično izjavila Angela Merkel u Buenos Airesu, u Njemačkoj bi vjerojatno vladala rasprava o tome hoće li je nakon povratka smjestiti u zatvor ili u neku drugu ustanovu. Kad to izgovori hrvatska predsjednica, onda reakcije u Hrvatskoj ima, ali je nešto manja. Zato ona to može izgovoriti – kaže Bauk te podsjeća da su "svjedočenje domoljublja" nakon Drugog svjetskog rata u Argentini imali i Ante Pavelić, Dinko Šakić, Ivo Rojnica, Branko Benzon, ali i brojni drugi članovi ustaške emigracije.
– Naravno da ovime ne generaliziram da su svi oni Hrvati, koji su prije i nakon Drugog svjetskog rata otišli u Argentinu, pripadnici ustaškog pokreta i njihovi dužnosnici, ali u kontekstu u kojem je to rečeno, predsjednica RH mora dobro objasniti ovu svoju izjavu – smatra Bauk. Podsjeća i na izjavu izrečenu na prijamu na kojem je bila predsjednica, a gdje su argentinski Hrvati tražili promjenu Ustava, odnosno brisanje Tita i ZAVNOH-a iz Ustava.
– Predsjednica ima običaj kad ide u Pazin, da se hvali nonom i nonetom u partizanima, a kada ide u Argentinu onda su ovi koji su pobjegli '45 i kasnije borci za slobodu i domoljublje; kada ode u Lisinski na SNV onda je ona njihova predsjednica; kad ode u Vukovar onda Hrvatska i Srbija nisu prijateljske države itd. Ta vrsta političkog djelovanja ostavlja itekakvu mrlju na vjerodostojnost predsjednice RH. Bilo bi bolje da izabere svoj politički stav i da ga se drži u Pazinu, Vukovaru, Lisinskom i Buenos Airesu. U suprotnom mi ćemo svaki put kad negdje ode pogađati što će reći. Onda je bolje da ne odlazi nikamo. ZAVNOH jest, bio je i bit će temelj suvremene hrvatske države, a neutralnost prema sukobima iz prošlosti bilo bi izjednačavanje fašizma i antifašizma. Dok nam živo srce bije, to se ovdje dogoditi neće – zaključio je Bauk.
HSS-ov Krešo Beljak zatražio je danas stanku u Saboru kako bi izrazio sućut obitelji bivšeg načelnika Glavnog stožera Oružanih snaga RH, stožernog generala Petra Stipetića koji je danas preminuo u Zagrebu. Ipak, nakon stanke nije govorio već je pozvao predsjednika Sabora Gordana Jandrokovića da to napravi.
– Vidjeli smo sa žaljenjem tu vijest i uime svih zastupnika želio bih izraziti sućut i suosjećanje obitelji generala – kazao je Jandroković, a sućut je izrazio i Mostov Miro Bulj koji je stanku tražio kako bi upozorio na opasnu zgradu u Sinju. Tvrdi da ta kuća, koja je proglašena kulturnim dobrom, ugrožava živote prolaznika, a umjesto da se taj problem riješi, institucije igraju ping-pong, tvrdi Bulj.
– Ministarstvo graditeljstva dalo je rješenje da taj objekt uništava živote ljude, no kako je kuća proglašena kulturnim dobrom, gradonačelnica Sinja poslala je dopis Konzervatorskom odjelu u Splitu koji na njega ne odgovara već četiri mjeseca. Pitat ću ministricu kulture zašto institucije igraju ping-pong, Ministarstvo kulture ima zakonsku mogućnost zaštićene objekte opasne po život građana srušiti, oni će snositi odgovornost ako se nekome nešto dogodi – kazao je Bulj te pozvao ministricu da riješi ovaj problem.
Izjava KGK je u redu. Istina je da bi bilo neprimjereno da je Merklica izjavila isto što i Predsjednica, zato što je Njemačka nakon rata imala demokraciju, pa bi tvrdnja da su Nijemci slobodu mogli prakticirati samo izvan domovine bila skandalozna. Međutim, navedena izjava u kontekstu komunističke Jugoslavije odnosno Hrvatske je sasvim točna. Ovdje nije bilo slobode, ni pojedinačne ni nacionalne. Bauk to nije u stanju shvatiti.