"Provodili su naredbe Zagreba i Praljak je to priznao"

Savjest Teze su ti nerazumne i zasnovane na povijesnim falsifikatima. Pa Hrvati u pravoj Hrvatskoj (vidi karte) su do prije stotinu godina govorili potpuno drukčijim jezikom (čitaj Krležu) od onoga koji se govori od Niša do Knina i Benkovca. Integrisanjee tog prostora u Hrvatsku koja ima državotvornu povijest nešto stariju od mojh cipela i zanemarivanje svog tog naroda koji živi na cijeloj toj teritoriji, bez obzira koje je vjere je notorna glupost. Čak i katolici koji se javljaju na zapadnom obodu tog prostora se nisu do prije nekoliko desetljeća izjašnjavali kao Hrvati, o Muslimanima da ne govorim. Pogledaj im prezimena, Branković, Sokolović, čak Popović i sl. Pogledaj i \"hrvatskih\" prezimena po Krajini i Bosni. Sve su to srpske familije koje su postale Hrvati istim procesom kojim sad u Crnoj Gori postoji 30 procenata Crnogoraca, koji govore Crnogorski. Dakle presmješno. Proces koji ti predlažeš, pretvaranja Muslimana u Bošnjake, pa zatim u Hrvate i isto to sa Srbima, ne bi profunkcionirao ni za 500 godina. Tuđman je to ispravno uvidio i riješio na najefikasniji način. To je uvidio i Pavelić, počeo Ante, a Franjo završio. Trećinu poklati, trećinu pokatoličiti, a preostalu trećinu protjerati. I eto ti moderne Hrvatske! Sad, drugo je pitanje moralnosti i ispravnosti.

Priznanje prlica,praljka je veliki udarac i hrvatskoj i hdz.To je bila politika ista kao i ona miloseviceva,nazalost.Mislim da ce se i retorika EU-e promijeniti prema hrvatskoj.Za evropu je nezamislivo protjerivati ljude zbog vjere,boje ili politickog misljenja.

... Drugo, Tuđman se protivio podjeli BiH, a evo i činjenica zašto: Umjesto laži da je Tuđman djelio BiH ovo su činjenice: \"Činjenica je da su Hrvati u BiH glasovali na referendumu ZA samostalnost BiH zahvaljujući predsjedniku Tuđmanu i Gojkuku Šušku. Činjenica je da je Hrvatska među prvima priznala BiH, možda sat dva iza SAD-a. Činjenica je da je Hrvatska prva otvorila veleposlanstvo u još blokiranom Sarajevu i da je to veleposlanstvo otvorio sam predsjednik Tuđman kao prvi strani predsjednik u službenom posjetu BiH. Građani Sarajeva su ga s oduševljenjem pozrdavljali dok je šetao gradom. Snimila je to i sarajevska televizija, bila je \"probijena blokada Sarajeva\". Zar i tamo postoji cenzura pa današnjim naraštajima ne pokazuju oduševljenje raje predsjednikom Tuđmanom. Činjenica je da je Hrvatska primila najveći broj izbjeglica (iz BiH pored svojih iz Hrvatske) u svijetu po glavi stanovnika. Činjenica je da se je u Hrvatskoj organiziralo školstvo za Muslimansku djecu iz BiH. Činjenica je da se u Hrvatskoj osnovale i uvježbavale neke oružane postrojbe A BiH, Činjenica je da je ta A BiH naoružavana uz pomoć Hrvatske ili preko Hrvatske. Činjenica je da su se ranjenici Muslimani liječili u hrvatskim bolnicama, čak i u vrijeme Muslimansko-hrvatskog sukoba. Činjenica je da je Hrvatska slala humanitranu pomoć u BiH čak i u vrijeme dok su muđahedini radili pokolje nad Hrvatima, Činjenica je da je Tuđman dva puta odbio Izetbegovićevu ponudu da se zap. Hercegovina izdvoji iz BiH (svjedci H.Silajđić i M.Granić). Činjenica je da su Hrvati prvi pružili otpor srpskoj agresiji, bili su naoružani iz Hrvatske, dok su neki naivno/zlonamjerno govorili \"to nije naš rat\", Činjenica je da su nakon Splitskog sporazuma hrvatske snage oslobodile cijelu zap. Hercegovinu, Činjenica je da su hrvatske snage nakon Oluje spriječile još jedan genocid nad Muslimanima u Bihaću. Činjenica je da su neki državljani RH u tom oslobađanju BiH poginuli, a neki postali invalidi, Činjenica je da je Hrvatska nakon Oluje naoružala 5. korpus A BiH i nahranila izgladnjele ljude u Bihačkoj krajini, Čnjenica je da su hrvatske snage na čelu s generalom Gotovinom sudjelovale u oslobađanju okupiranih područja BiH do 20-tak km od B.LUke i tako završile rat Ima još puno činjenica koje tu nisu navedene, zbog kojih bi vlast u BiH, da je poštena i iskrena, ustanovila praznik DAN BiH-ZAHVALNOSTI HRVATSKOJ. x2

A tko to od nas, moliću lijepo, nije znao da se priprema pripojenje dijelova BiH Hrvatskoj? Tko to od nas nije znao da je tijekom cijeloga rata HV (ZNG) bili prisutni na teritoriju susjedne nam države? A tko to od nas nije znao da je HR HB samo marionetska tvorevina kojoj se gaće tresu na pomen Zagreba i dr. Franje Tuđmana i Gojka Šuška? Tko to od nas nije znao da je Republika Hrvatska tijekom ratnih godina dnevno trošila ondašnjih pet milijuna DEM za rat u BiH? Pa čitava Hrvatska je brujala o tomu kako na pojedinim hrvatskim ratištima loše stojimo zbog obilne pomoći Hercegovcima i Hercegovini. A sada se svi pravimo Englezi! Kao nismo pojma imali! I Sabor donosi rezoluciju da nismo bili u BiH.... Ma nemojte!

Da je vodjena politika koju su zagovarali Dr. Ante Starčević i neki drugi njegovi sljedbenici, rat u Bosni i Hercegovini bi trajao mnogo kraće i uz mnogo manje ljudskih žrtava i materijalne štete. Danas BiH ne bi bila protektorat, aa medjunarodna sramota koju će povijest dugo kazivati geneacijama koje dolaze, bila bi izbjegnuta. Uz to, velikosrpska ( četnička ) ideja o velikoj Srbiji, trajno bi bila potučena - kako u BiH, tako i u samoj RH. Treba li još dodati i to da bi smo danas, RAME UZ RAME sa Bošnjacima, bili svoji na svome - od Sutle do Drine ?! Ili je možda sve jasno ?! A je li kasno ?!?

m74 Bravo, sve te činjenice jasno govore o onome što sam napisao. Jedino taj dan zahvalnosti Hrvatskoj u BiH teško da će se uvesti u dogledno vrijeme, ili ti pak misliš da će se Republika Srpska tako skoro odvojiti. Nisisi daleko od istine.

Još nešto. Ova priča o Praljkovom \"priznaju\" je čista izmišljotina, interpretacija tužitelja.

\"Moliću lijepo\"? De si bre... :-)

\"Država se ne pravi iz dvadeset centara nego samo iz jednoga – istaknuo je tužitelj\" ---------aha, zato i je službeni Beograd optužen za genocid u Srebrenici, u Škabrnji, zato je haški sud javno rekao da su isključivo iz Beograda dolazile naredbe za ubojstva po RH i BIH.......ček malo, to se nije dogodilo? Pa kako to, što su srbi ipak imali dvadesetak centara? Ili su se jadni branili od agresora pa su sve po vlastitom instinktu radili? Opet na vidjelo izlaze dvostruki kriteriji Haaga, licemjerje i bezobraznost. SRAMOTA eu institucija, i SRAMOTA nas što to prihvaćamo.

A tko vas je tjerao da birate Mesića, a zatim Josipovića? Sad uživajte u svojoj pameti.

tuzno je da stranci bolje poznaju i razumiju nasu povijest od nas samih. ali, nije prvi put. kad rat u bosni (a i u hrvatskoj) ocistite od naci-kiča i himni, zastava, simbola, mucenistva....onda ostane hladna borba za teritorij. ne za ljude, nego bas za teritorij. tuđman je snivao veeeeliku hrvatsku a đenerali su kakali u gace pred njim i za dobre pare sprovodili tu zamisao u djelo. svi su nekako iz tog rata izasli kao milijunasi...sve sto stoji u optuzbi nazalost je - istina. na nasu i samo nasu sramotu. a sad, \"domoljubi\" - paljba, ni me vas je strah :-)

- 08.02.2011. u 10:28h Milann je napisao/la: \"Moliću lijepo\"? De si bre... :-) =================================== Da li je ovo priznanje da nemaš nikakvih protuargumenata pa ti ostaje samo objeda kao sredstvo diskusije?

A da prvo ti, bre, odgovoriš na ono što sam ja dolje napisao?

m.74: Kako objašnjavaš slijedeće činjenice: Da su dr. Franjo Tuđman i Milošević tijekom cijelog rata uredno se sastajali i raspravljali sudbinu BiH? Da je dr. Tuđman svojom rukom ponudio riješenje podjele BiH Miloševiću - tijekom jednog objeda - na salveti Da su Hrvati iz Sarajeva, sve dok je u naselju Stup položaje prema Srbima držao HVO, sasvim normalno prolazili liniju razgraničenja (pitaj Smiljka Šagolja kako je izašao iz opkoljenog Sarajeva sa svojim osobnim vozilom) Da tijekom rata niti jedan metak HVO Kiseljaka nije ispalio prema Srpima Da su Srpski tenkovi prošli kroz Kiseljak i napali ABiH iza leđa kada je ova prodrla na Ilidžu Da je HVO tijekom cijeloga rata uredno snabdijevao Srbe gorivom, alkoholom i cigaretama Da se bojovnici HVO-a povlačili se iz srednje Bosne preko srpskih linija Da je HVO Stolac predao pripadnike ABiH Srbima nakon jedne od posljednjih ofanziva Da je Bosanski Brod pao bez ispaljenog metka kada je \"odgovornost\" za njegvu obranu preuzela HV Da je od oružija koje je ABiH kupila za svoje potrebe, još od \'91. samo jedna trećina dolazila onome tko je to oružje i platio... Imam još stotinjak sličnih pitanja ako si raspoložen da odgovoraš...

Provodili su naredbe Zagreba???? I Zagreb im je naredio da završe u Haagu,tko je tu lud...Ako im je Šušak naređivao što vjerovatno i jest,onda su dobar posao napravili da blate Hrvatsku... Našli staroga senilnoga FT i usraše ga obrađivale sa Šuškom na čelu.Uvjek je to bilo od pamtivjeka da janjičari rade tako. Nema njima oprosta ni Hrvatsku da optužuju,zna se tko je radio zlo po BiH ili HB. Kroz 240 godina kazne možda shvate da je glavni grad BiH Sarajevo.!

A kako ti obješnjavaš ono što sam ja dolje napisao? Ili ćeš nastaviti gurati glavu u pijesak i ignorirati sve ono što ti ne odgovara?

Pametnome je dosta i ono što sam već napisao!

Još nešto. Prosrpska propaganda godinama trubi, uspoređuje i izjednačuje Veliku Srbiju s \"Tuđmanovom Velikom Hrvatskom\", tj. Banovinom Hrvatskom, jel\' tako. Pa, evo vam prave usporedbe: na teritoriju Banovine (RH + dijelovi Bosne) prema popisu iz 1991. godine, živjelo je >90%0% (preko devedeset posto) etničkog hrvatskog stanovništva. Nasuprot tome, na teritoriju Velike Srbije (crta Virovitica - Karlovac - Karlobag) živjelo je >30% (manje od trideset posto) etničkih Srba. Što sad kažete?

Slobodan Praljak \"...Percepcija laži postaje činjenica, to će reći istina. Jedna od tih laži koje su se razgranale po tim državama, i po sudu i svugdje je u tome da su Milošević i Tuđman 1991. godine na tajnom sastanku uu Karađorđevu djelili Bosnu. Ja sam, časni suci, nekoliko puta govorio da je to logička ludost, jer ako Milošević ima planove kakve ima, a napada zbog tih planova, kako će podjeliti Bosnu, to nije nikome jasno, ali koga logika briga? Logika naspram tolike količine priče je potpuno u političkom smislu nezanimljiva.\" \"Dakle, ovdje, to smo vidjeli u ovom predmetu, ja sam unio pismo koje je gospodin Izetbegović pisao rukom Franji Tuđmanu i tamo se vidi (Praljkova odvjetnica navodi izvor). I tu se iz toga pisma vidi da je Alija već od nekoga, od nekud od tih, s timom doktora i svih agenata koji su se tu motali. Već je plasirana priča o tome da će se na sastanku, da će Milošević ponuditi podjelu Bosne i Hercegovine Franji Tuđmanu prije sastanka. Dakle, sastanak nije ni održan, a već su kružile glasine o tome što će ponudit, a sve zbog toga da se spriječi moguće vojno savezništvo između Hrvata i muslimana.\" \"Tada je ta priča obzirom da su održani daljni sastanci, priča o Karađorđevu, nije je više bilo. Ona se pojavljuje ponovo 93. godine, kad opet iz nekih mračnih razloga treba produbiti hrvatsko, odnosno pokrenuti hrvatsko muslimanski spor i sukobe, i tada se opet na te prostore muslimanima kaže, evo Franjo Tuđman je davno djelio Bosnu i Hercegovinu sa Miloševićem. To je bio razlog što se taj problem koji se od 91. do 93. više nije javljao. Tada se 93. godine počinje optuživati o nekakvoj dogovorenoj podjeli prije dvije godine.\" \"Nažalost gospodin Tuđman se mora pravdat, jer velim percepcija koju su pustili o tome da je podjele bilo 91. godine, sada je koriste kao činjenicu. I on se... jednostavno smo se svi pravdali od izmišljotina.\" \"I kaže (Milošević, u knjizi Laure Silber i Allana Littlea,\"Yugoslavia: Death of a Nation\",1996., op.a.) \"bilo je nagađanja da smo se dogovorili o podjeli Jugoslavije\". I sad onakvom jasnoćom, odnosno direktnošću kakvu je on inače imao, vrlo lijepo zaključuje: \"sad vam kažem, da smo to ondje učinili, mogli smo odmah i učiniti\", (u pozadini glas odvjetnice, valjda zbog točnosti navoda, op.a.) \"da smo to tamo odlučili, mogli smo odmah i učiniti\". I to je bit problema. Dakle, da su se tako moćne srpske snage dogovorile sa Hrvatskom, koja je isto imala snage u podjeli BiH, a tko se onda tome mogao tome suprostaviti? Taj plan je mogao biti proveden za tri dana. I to on kaže: \"Mogli smo odmah i učiniti\". A ne bi napao Hrvatsku odmah poslje toga i sav rat kako se događao do 95. godine.\" \"Nadalje, o tome se isto očituje Borislav Jović, koji je bio desna ruka Miloševića, zapravo samo ne znam da nisu skupa spavali, sve su drugo radili. I on ovdje izrijekom kaže: \"pa to bi za mene bilo ogromno iznenađenje, jer je u tom trenutku takvo rješenje značilo bitno odstupanje od naše cjelokupne politike.\" Dakle, Jović kaže, pa naša cjelokupna politika nije bila da dobijemo komad Bosne, nego da dobijemo Jugoslaviju, do Karlobaga, Virovitice i Karlovca. Dalje, o tome se ponovo očituje Jović, isto tako u nastavku, u fusnotama je, jeli... I opet kaže: \"To nije bilo moguće, jer to nije bilo u skladu s ciljevima politike srpskog rukovodstva\", to bi bilo kaže: \"u sukobu s našim viđenjem načina rješavanja srpskog pitanja u Hrvatskoj i sa našim shvatanjem da treba sačuvati Jugoslaviju.\" I to je beskrajno jasno.\"

Koji je to \"zločinački\" pothvat o kojem evropska gospoda pričaju? Pokušaj pripajanja Hrvatskoj dijela teritorija sa 99% hrvatskog stanovništva svojoj matici državi, oni nazivaju \"zločinački\" pothvat! Ako misle da je to zločin, onda neka provedu referendum u Hercegovini, valjda i Hercegovci imaju pravo glasa glasa i po Daytonu i po svim demokratskim principima. Uz to, svi \"dokazi\" kojima to političko tužiteljstvo raspolaže, pribavljeni su ilegalno, zahvaljujući krađi klasificiranih dokumenata iz državnog arhiva počinjenoj od strane notornog šaljivdžije i bećara Stipe Burduša Mesića. Na svakom poštenom suđenju, izuzev naravno političkom, takva vrsta evidencije ne bi bila prihvaćena od strane suda i suđenje bi se okarakteriziralo kao politička lakrdija. Treba biti samo površno iskren pa priznati da je odcjepljenje Kosova od Srbije daleko veći zločinački pothvat nego što bi pripajanje Hercegovine Hrvatskoj ikad bilo. A molim se Bogu da Burduš poživi dovoljno dugo, bar dok dođe vrijeme da mu lisičine škljocnu na rukama i smeće po zadnji put udahne malo svježeg zraka.