Društvene mreže i kavanske rasprave prepune su ovih dana povika "pa jesmo vam mi govorili". Protivnici korištenja COVID potvrda nalaze potvrdu svog razmišljanja u tome što najnovije znanstvene studije pokazuju da cjepiva, čak i nakon četvrte doze, kao u Izraelu, ne pružaju jednaku zaštitu od prenošenja dosad najzaraznijeg soja koronavirusa, omikrona, kao što su pružala za ranije sojeve.
Ali, ako išta, nove studije i promjena u razmišljanju nekih država, suočenih s podacima iz tih novih studija, pokazuju ne koliko su protivnici cijepljenja i upotrebe COVID potvrda bili u pravu nego zašto su i koliko u krivu.
Cjepiva i dalje pružaju visok stupanj zaštite od razvoja težih simptoma COVID-19, ali to što više ne pružaju jednako visok stupanj zaštite i od samog prenošenja virusa ne znači automatski da to ni ranije nisu pružala
Komentara 23
Bolje biti kavanski nego režimski analitičar.
DU
Neka covid potvde ostanu na snazi trajno za autora i njemu slične, za nas normalne se mogu slobodno ukinuti...
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Otvori KEKS Pay
Koliko su života odnjele tzv. COVID potvrde dopustivši cijepljenima da slobodno šire virus?