Najam je isplativiji od kupnje stana!
Najniža cijena u centru 273.000 €, a najam 226.800 €, no treba očekivati i porez na imovinu
Komentari 123
Više ti ratuješ sa svojim mozgom!
DTUNJIC daj bre tu objasni hrvatima kak to u srbiji dva moraju radit \"celi radni vek\" pa da presparaju 25.000 eura za stan heheheheheehehehe
dtunjic-de su bre tvoji komunisticki drugovi: rambvo, seka, volf, black, da nisu otislji karavanom mitingasa na vase \"kosovo\" heheheehehehehe
Naravno da je isplativije iznajmiti stan, čudno bi bilo da je drugačije. Zašto? Pa zato što smo u kapitalizmu. U socijalizmu su stan ili kuća bili ljudima DOM, mjesto sigurnosti gdje bi savili svoje gnijezo i odgajali ptiće ...... U U kapitalizmu je osnovni zakon - profit, dakle ne mogu Sitnozubi imati stanove i kuće, njih mogu imati samo kapitalisti da bi iznajmljivanjem ostvarivali profit. Sintozubi ne trebaju imati dom, oni moraju raditi da bi plaćali najam i moraju biti lako pokretljivi, ako ih poslodavac pošalje na drugi kraj države da mogu ići. Podstanari to mogu lako, vlasnici stanova vrlo teško.
Napomena - čitala sam negdje da su nekretnine u Japanu toliko skupe da Japanci za krletku od 40-tak kvadrata moraju dignuti kredit na 100 godina. Blaženi kapitalizam!
Da, ali očito novinar nije shvatio da nakon 30 godina i nešto skupljeg otplaćivanja imaš svoj stan! Mislim da to nije teško shvatiti.
Zasto ne napisu koliko prosjecan Hrvat zaradi za zivotnog vijeka? I kakvu nekretninu moze kupiti za to?? 750 eura x 12 mjeseci = 9.000 9.000 x 30 godina = 270.000 To vazi pod uslovom da je placa tolika i redovna, i da ima posla...
Jedini je problem u Hrvata što ih je socijalizam razmazio, pa svi smatraju za normalno da imaju svoj stan (to bi i trebalo biti normalno, da se razumijemo, dom je osnovna, najosnovnija ljudska potreba). Međutim, već će ispirači mozga uz pomoć cijena nekretnina i bankovnih kamata uvjeriti Hrvate da je najam bolji.
Kapitalizam jeste blazen, u sredenom sistemu. Moj prijatelj, smetljar po profesiji, kupio je kucu od 200 m/2 za 3 godisnje place. Novogradnja, sa opremljenom kuhinjom i kupaonom, i 1000 m/2 okucnice...
boston Država u kojoj smetlari imaju kućo od 200 kvadrata je - čisti komunizam. Šteta što Japan nije komunistički.
Cijene svega trebale bi biti izražene u jedinici vremena. Zašto? Zato što je vrijeme neumoljivo i jednako za sve. O čemu se radi? Svi imamo otprilike 70 godina života. Vrlo konačnog. Dakle, trebalo bi ljudima kazati koliku količinu svog životata će dati za nešto, bila to skupa torbica, majica, kamata ili nekretnina. Pa da je čovjek svjestan - toliko i toliko svog dragocjenog vremena dajem za tu u tu stvar. Vrijedi li ona meni tolikog dijela mog života?
boston de je to-u vukoyebini vasoj???????????????????????
BOSTON bre jucer je na tv beograd novinar jutarnjeg programa rekao, kod nsa u srbiji place su 90 eura heheheheehehe, yebal te kaj delate sa tolikom lovom-moglji bi nekaj i meni dati heheheheehehehe
@crveni mak Pa u predgradu Bostona...
ja iznajmljujem stanove preko 30 godina. za vrijeme komunizma i jugoslavije kad bih dao oglas u novine nastao bi opći stampedo. ljudi su čekali u redu na određenim kioscima u gradu da bi ugrabili bolju priliku da unajme stan. danass u hrvatskoj kad dadnem oglas javi se u petnaestak dana tri-četiri čovjeka. a, i oni koji se jave tu u zagrebu više gledaju šta se i za koliko iznajmljuje zbog vlastitog iznajmlivanja. s druge strane gledam kako su lihvari uhvatili naivne ribice u mrežu kredita. dobro proučite ovaj članak i vidite što bi se dogodilo da ste štedili taj novac koji dajete na kredite. by the way, pitam se zašto ljudi lažu o raju u komunizmu. uostalom uvedite si komunizam, obnovite jugoslaviju i pokret nesvrstanih.
kao i u svemu u investiranju važan je \"timing\", jednako je blesavo raspravljati o tome da li je pametno ulagati u vlastiti stan ili živjetu u unajmljenom , kao i to da li se isplati ili ne isplati kupovati dionice, vrijeme i iskustvo uče nas da se i jedno i drugo isplati i ne isplati, važno je pogoditi vrijeme
a u vezi imanja vlastite nekretnie, da naša država na čelu sa kratkovidnom vladom (sjetimo se sirote Jadranke kada je rekla da ona ne rezmišlja na rok od 15 godina nego možda mjesec dva, pa se ispravila i rekla 6 mjeseci) cilj bi trebao biti da stanovnici imaju vlasitu nekretninu jer je onda manja vjerojetnost da će u potpunosti pasti na teret društva. No da se vratim kratkovidnoj vladi, uveli pa izbacili kamate na stambeni krediti kao poreznu olakšicu, dali poticajna sredstva na stambenu štednju pa djelomično ukinuli. budale koje defiinitvno ne znaju što rade.
A sada subvencioniraju samo jednu kategoriju društva i to one koje kupuju novgoradnju (samo zato da se pdv slije u proračun) sigurna sam da netko tuži te budale da bi dobio presudu na Ustavnom Sudu, jer se na taj način zakidaju drugi državljani a to je oni koji ne kupuju stanove u ssutavu PDV. Dakle ova država bi se sigurno poreknula kada bi kupnja stana, ali isto tako i prodaja i seljenje staništva tamo gdje ima posla bili malo brži i više uređeni. Stambeni krediti dostupni, kamata prihvatiljiva te dio proezne olašice isl
Šator,za četiri osobe---200kn....najbolje riješenje!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Koja je ovo propaganda i laž. Znači trebali bi biti sretni što nemamo, mamu vam vašu lopovsku! Kao prvo ne žive svi u Zagrebu, standard Zga je iznimka, a ne pravilo. Hrvat da bi radije iznajmljivao stan bi morao živjetieti u uređenoj državi sa određenom kulturom stanovanja, imati mnogo veću plaću nego što ju ima i mogućnost da mijenja poslove kad mu paše a ne kad mu se sreća ukaže. Nermojte misliti da su ljudi teške budale da ne znaju sami izračunati ovo što ste vi napravili u članku, drugi su razlozi zašto čovjek da zadnju kunu od sebe da ima mjesto pod suncem koje može zvati svojim. Naravno da je kupovina stana neisplativa jer kamate te oderu živoga. Mi hoćemo živjeti i raditi u ovoj državi, a non stop smo stoka sitnog zuba koju odere svako tko naiđe.