Kardinal Puljić: Samo preko mene mrtva mogu u nadbiskupiju

patuljčica.. je napisao/la: napsavši ateist-agnostik kazala sam da nisam niti ateist, ali niti agnostik, već pomalo i od jednog i od drugog, __________________________________________ Ajd sad ovo još jedanput pročitaj, patuljčice, patuljčice

Tisuce stanova, spaljenih kuca kao i zivota u njima su nestali stvaranjem vjerskih torova u Bosni. Sta ste se sada rasplakali za ovim stanon, sve se bojim da ce zavrsiti ko gladna skitnica na ulici. Evo PAPA dolazi dogodine i kupuje mu pet novih vila a do tad moze i u jednoj.

mene ovo sa patuljčicom podsjeća na jednog ateista katoličke provinijencije...

gerijatrix je napisao/la: 04.11.2010. u 17:23h rea@ je napisao/la: Jedan je slučaj stanarsko pravo na stan dobijen od firme u Jugi, i otkupljivanje takvog stanarskog prava. A drugi je slučaj stanarsko pravo u stanu nad kojim postoji privatno vlasništvo. Dobrovoljnoo je otišao iz Sarajeva 1992., nakon toga umro. Stan se vraća vlasniku. ___________________________________________________________ svim nositeljima stanarskog prava, koji su ga imali na dan 5 travnja 1992 - stanovi su morali biti vraćeni ultimativno _______________________________________ Slažem se. A oni koji si za cijelog svog života nisu uspjeli sagradit drvenu brvnaru za koju će moći kazati da je njihova, treba jednostavno izbacit na ulicu. Dosta je više tog dokonog mentaliteta.

sinaj Tko s djecom liježe budi se popišan. Ovo je stara hrvatska poslovica upravo sa područja Bosne ako se ne varam. I zato je meni pametnije da se maknem od djece.

04.11.2010. u 17:24h gerijatrix je napisao/la: hajde, da ti kažem malo o svom slučaju: moji su imali isto dosta stanova, zgrada, dapače ja sam dugo živio kao podstanar, nisam ni jednome mogao primirisati. Teškim vezama i podmazivanjem sam preko firmee dobio jedan od tih stanova u kome je živio ujak mog oca - kad je on umro. Taj stan mi je dodijelila općina, kao stanasrko pravo. Dvanaest godina sam čekao da ga otkupim - bilo kao nasljednik, bilo kao nositelj stanarskog prava. Dvanaest godina su vjerske institucije blokirale taj zakon, jer su znali da će se nositeljima stanarskih prava dati pravo da te stanove otkupe. Kada je, napokon, taj zakon donesen, prošao sam kroz takva maltretiranja da ih zamisliti ne možeš, dok ga nisam uspio otkupiti Ali to su zakoni koji su vrijedili u ta vremena i ja ih, kao legalist, poštujem I još jedna ironija: nakon smrti svog oca, postao sam formalni vlasnik stana na isti način kao i Puljić. Formalno sam vlasnik, ali u stan ne mogu ni priviriti. I nema pravne osnove da se to promijeni -------------- znam sve to, uzas! problem je da se u ovim slucajevima ne smije biti legalist naravno necu ni ja uzeti bombu i jurisati na Sarajevo ali treba sve uciniti da takvi neljudski zakoni nikad ne odredjuju nase sudbine jer privatno vlasnistvo je svetinja stanarsko pravo je obicna glupost koja nema nikakvo uporiste ni u jednom demokratskom zakoniku stanarsko pravo bih mogao razumijeti ako kazemo covjek vec deset godina stanuje u uredno iznajmljenom stanu i jos urednije deset godina placa stanarinu, pod tim uvjetima mu ne mozes dati otkaz i on moze i dalje stanovati dok ti uredno stanarinu plac jedini izuzetak je ako zaista taj stan trebas za svoje potrebe

hmmmm je napisao/la: Tisuce stanova, spaljenih kuca kao i zivota u njima su nestali stvaranjem vjerskih torova u Bosni. Sta ste se sada rasplakali za ovim stanon, sve se bojim da ce zavrsiti ko gladna skitnica na ulici. Evo PAPA dolazi dogodine i kupuje mu pet novih vila a do tad moze i u jednoj. ______________________________________________ On ne želi pet novih, nego baš svoj stan. Zahebana je ta svetinja privatnog vlasništva, pogotovo za one koji ju ne kuže

sinaj ja tebe uopce ne kuzim moram priznati i da te bas ne citam nesto pazljivo sto ti to zastupas nekakav komunizam, diktaturu proleterijataili sto?

patuljčica.. je napisao/la: sinaj Tko s djecom liježe budi se popišan. Ovo je stara hrvatska poslovica upravo sa područja Bosne ako se ne varam. I zato je meni pametnije da se maknem od djece. ____________________________________________ Ok, idi malo vjerovat, malolo ne vjerovat u Boga, to je karakteristika zrelih ljudi

agnosticizam , svojevrsna religiozna pasivnost i rezerviranost. ateizam - bukvalno što piše

Kir_VeIiki je napisao/la: sinaj ja tebe uopce ne kuzim moram priznati i da te bas ne citam nesto pazljivo sto ti to zastupas nekakav komunizam, diktaturu proleterijataili sto? ____________________________________________ Ja ne kužim šta ti ne kužiš, a pažljivo te čitam.. Govorim o nositeljima stanarskog prava koji ne žele izaći van i prepustiti stanove njihovim vlasnicima. Komunizam, proleterijat? Ne, upravo suprotno

Kir, stanarsko pravo u to doba je bilo zakon, i kao takav se trebao poštovati. Nitko ni ne tvrdi da je on korektan i ispravan. Kako je sve završilo, vidjeli smo na primjeru našeg, narodnog - nedavno. Ni demokracija nije savršena. Pogotovo kad dolazi u igrokazu sa pjevanjem i pucanjem

Stanarsko pravo kaj je to? Svi koji su na taj način došli do vlastitog krova nad glavom kako u Hr tako i drugdje morali bi se pokriti ušima i šutjeti, jer mogla bi im se dogoditi ona narodna kako došlo tako i prošlo. Moraju shvatiti kako i strpljenje nas koji smo sve što imamo stekli svojim rukama i svojim radom ima granica.

gerijatrix Ne bih se složila. Za agnostika najbolje mi odgovara definicija da su anostici oni koji dopuštaju mogućnost da Bog postoji. Ukratko, moguće je da Bog postoji. Ateisti tvrde da Bog ne postoji. Niti jedan, niti muslimanski Alah, indijanski Manitou,ou, predhistorijska majka zemlja, grčki bogovi da ih ne nabrajam, egipatski Ra...........dakle niti jedan.

Zanimljivo Ovako piše o tom stanu u VL od 2.10.2010 . ....... “Zgrada Vrhbosanske nadbiskupije u kojoj se nalazi i rezidencija kardinala Vinka Puljića u Sarajevu u isključivom je vlasništvu Katoličke crkve. Sagrađena je 1895. godine kao rezidencija nadbiskupa ii Dom kanonika, a sarajevske općinske vlasti i odjel Sarajevostan nikada nisu priznale stanarsko pravo niti vodili obitelj Smajović na adresi Kaptol 7. ..... – Ta je presuda donesena unatoč tome što ta osoba nije imala stanarsko pravo u ovoj kući. Nikad nije plaćao stanarinu, a useljen je nasilno za vrijeme komunizma po zadatku da špijunira predstavnike Crkve. Ovu kuću i rezidenciju nisu nikad nacionalizirale komunističke vlasti i zato smatram da je riječ o dubioznoj presudi i da je ona tendenciozna – rekao je kardinal Puljić za Večernjak neposredno prije nego što je predvodio misu na sarajevskom groblju Sv. Josip u povodu Svih svetih. ----------------------------------------------------------------- Kako je poznato da je SDB pokojne Juge imala podosta takvih stanova radi kojekakovih svojih svinjarija počevši od prisluškivanja pa na dalje onda bi bilo krajnje licemjerno nagrađivati pripadnike tih službi stanovima koje je nakada uzurpirala UDBA, kasnije SDB, zar ne?

Jugoslavija je napravila jednu veliku nepravdu i glupost nacionaliziranjem imovine, apsolutno se slažem Ona je trebala napraviti ono što se REDOVITO radi u demokratskom svijetu, neki sa osjetljivijim želucem neka ne čitaju... Privremeno obezvrijediti valutu i tako smanjiti cijene nekretnina, nabiti velike poreze vlasnicima nekretnina, tu i tamo organizirati horde bijesne sirotinje da polupaju nekretninu da se ne može koristiti, ako je nužno... pustiti neko vrijeme da vlasnici grcaju u dugovima, sve dok ne zaključe da im ne preostaje ništa nego prodati nekretninu državi, koja će ih tada otkupiti po tržišnim cijenama, neće je nitko poslje pozivati na odgovorno i svetu prirodu privatnog vlasništva.... Ecola

04.11.2010. u 17:28h slatkosašlagom je napisao/la: Kir Veliki, nisi u pravu, država ima pravo u ime viših interesa poduzeti određene radnje, i naravno nadoknaditi štete oštećenicima (((((i jesu li oni crkvi nadoknadili nekad stetu???))))))))) to se radi u najdemokratskijim sistemima na svijetu (((((((Sigurno da se radi ali nikad bez pristanka vlasnika, odustaje se od gradnje autoputeva jer jedan ili dva vlasnika nece ni pokoju cijenu da zemljiste prodaju iako im milijune nude, nije mi nikad bilo jasno zasto ai imas tih slucajeva koliko hoces, ovdje ocito ne postoji pristanak pravog vlasnika)))))))))))))) nedemokratski bi bilo upravo to što ti predlažeš, a to je utjecanje na sud da donese željenu odluku, (ja ne zelim utjecati na sud da donese odluku, nego parlament prisiliti da ne donosi neljudske zakone a to se moize na vise nacina od privatnih tuzbi medjunarodnim i nacionalnim sudovima do pisanja peticija, jer uopceovo sranje sa stanarskim pravom nije tesko oboriti)))) sud mora donijeti zakonitu odluku,(to se slazem) a ako se ta odluka državi ne sviđa, jer postoji viši interes kojeg treba štititi, a ovdje je interes dostojantsvo hrvata u Bih, onda ona mora napraviti akciju da se taj interes zaštiti (ma oni samo vlasniku trebaju vratiti njegovo a tog adnog Spahica pokoj mu dusi neka vec nekako smjeste negdje) ne nego spahici hoce da dobiju stan u biskupovoj rezidenciji i da ga onda biskupu prodaju za milijun ili dva jer mu nisa drugo ne preostaje nego da im plati sto traze muslimanska posla

04.11.2010. u 17:32h sinaj je napisao/la: hmmmm je napisao/la: Tisuce stanova, spaljenih kuca kao i zivota u njima su nestali stvaranjem vjerskih torova u Bosni. Sta ste se sada rasplakali za ovim stanon, sve se bojim da ce zavrsiti ko gladna skitnica na ulici. Evo PAPA dolazi dogodine i kupuje mu pet novih vila a do tad moze i u jednoj. ________________________________________________________ On ne želi pet novih, nego baš svoj stan. Zahebana je ta svetinja privatnog vlasništva, pogotovo za one koji ju ne kuže ________________________________________________________ Kuzim ja, al vidis bolan da je doletila neka granata sa brda pa promasila sirotinju I SVI SE RASPLAKALI .

04.11.2010. u 17:39h slatkosašlagom je napisao/la: Jugoslavija je napravila jednu veliku nepravdu i glupost nacionaliziranjem imovine, apsolutno se slažem Ona je trebala napraviti ono što se REDOVITO radi u demokratskom svijetu, neki sa osjetljivijim želucem neka ne čitaju... Privremeno obezvrijediti valutu i tako smanjiti cijene nekretnina, nabiti velike poreze vlasnicima nekretnina, tu i tamo organizirati horde bijesne sirotinje da polupaju nekretninu da se ne može koristiti, ako je nužno... pustiti neko vrijeme da vlasnici grcaju u dugovima, sve dok ne zaključe da im ne preostaje ništa nego prodati nekretninu državi, koja će ih tada otkupiti po tržišnim cijenama, neće je nitko poslje pozivati na odgovorno i svetu prirodu privatnog vlasništva.... ------------ pljacka zakonom umjesto pistolja ali u jednoj normalnoj drzavi to je apsolutno nemoguce obezvrijediti valautu, podici poreze (jebo te gora si nego onaj ludi chavez)

Meni još sada nije jasno što je Kardinal Pulić tražio u tuđem stanu... Mene je jednom gazda našao u njegovom stanu kad sam mu jeb...val ženu, ali ovaj mudonja ne voli pič..., pa šo je onda tamo tražio.