Kardinal Puljić: Samo preko mene mrtva mogu u nadbiskupiju

04.11.2010. u 16:50h sinaj je napisao/la: Kir_VeIiki je napisao/la: 04.11.2010. u 16:46h sinaj je napisao/la: patuljčica.. je napisao/la: sinaj Mogao je nači drugu metaforu. Svatko metafore bira prema vlastitom afinitetu, a meni se ova metafora nimalo ne sviđa. _______________________________________________ Alii je jako dobro poslužila svrsi, baš se o tome u ovom slučaju radi, samo što ti to ili ne možeš ili ne želiš shvatit ------------- sinaj nije posluzila nikakvoj svbrisi nego je provokativna bila u momentu tvoje duhovne nemoci i prostacka ono bez da joj se moze naci slicna _______________________________________ A ti si kao odjednom fin i pristojan i nikad ne prostačiš ------- ne nisam fin ni ugladjen lijep, zgodan i nezgodan ali nikad jednoj zeni ne kazem de rasiri noge da te yebu svi koji dosad nisu ili oni sto hoce jos jednom to je jednostavno bezveze

Kardinal = General u boj protiv zakona naprijed Hrvatine...

04.11.2010. u 16:50h Kir_VeIiki je napisao/la: ma u bosni ce uvijek biti stofa za svadju jer je ta tvorevina stvorena protiv volje nemuslimana i tu se nista ne da promijeniti tu ce svaki predezak uvijek izazivati orkan dok se konacno ne raspadne _________________________________________________________ sad su se još počeli skupljati vidovnjaci i vračare....

gerijatrix je napisao/la: sinaj, prije bih ja rekao da ti ne kužiš: ona ti samo na fini način kaže da si prostak , zajedno sa stomugromova koji pokušavate da joj nametne nešto što ona ne prihvata _______________________________________________ A šta nee prihvaća, da je vlasnik imovine vlasnik imovine. Što se tu ima za ne prihvatiti

04.11.2010. u 16:52h Kir_VeIiki je napisao/la: ----------------------------------------------------------------- ne nisam fin ni ugladjen lijep, zgodan i nezgodan ali nikad jednoj zeni ne kazem de rasiri noge da te yebu svi koji dosad nisu ili oni sto hoce jos jednom to je jednostavno bezveze __________________________________________ klapklapklap

ma decki ovdje ne treba mijesati puljica i tzv BiH mislim da bi trebalo ovako postaviti tezu !!!Dali je moguce privatno vlasnistvo pljackom legalizirati kroz stanarsko pravo!!!! gubimo se na sirini teme od imali smisla postojanje biH pa do juristickih finoca u privatnom i stanarskom pravu

Kir_VeIiki je napisao/la: ne nisam fin ni ugladjen lijep, zgodan i nezgodan ali nikad jednoj zeni ne kazem de rasiri noge da te yebu svi koji dosad nisu ili oni sto hoce jos jednom to je jednostavno bezveze ______________________________________________ Kaoo što je bezveze i nepravedno štititi svoju imovinu i smatrati je neotuđivom, a drugima kako bude. Za mene je to još veće prostačenje i bezobrazluk

sinaj Mogu samo napisati da ti i stomugomova iako katolici (pretposatvljam da jeste) imate vrlo nekatoličke poglede na seks.

ktolicki pogledi na seks? jedna zena, seks prije braka tabu, bludnicenje onanija grijeh? puuuuh kako je mali \"grat\" da ostanes katolik sve ako bi se svim srcem i trubio

sinaj Ispada da sam ja kao ateist-agnostik što se tiče morala više u skladu sa Isusovim učenjem od vas. Ja nikad, ama baš nikad ne bi izjednačila seksualni odnos sa davanjem materijalne imovine. Ja osobno kaput, kruh, stan....mogu pokloniti, ali................stvarnoarno ste čudni vi, katolici.

04.11.2010. u 16:53h sinaj je napisao/la: gerijatrix je napisao/la: sinaj, prije bih ja rekao da ti ne kužiš: ona ti samo na fini način kaže da si prostak , zajedno sa stomugromova koji pokušavate da joj nametne nešto što ona ne prihvata _______________________________________________ A šta ne prihvaća, da je vlasnik imovine vlasnik imovine. Što se tu ima za ne prihvatiti _____________________________________________________________ zakon u BiH kaže između ostalog: 1. postoje nacionalizirani stanovi . to su stanovi oduzeti bivšim vlasnicima, a koji ih sada mogu vratiti, ako na njima ne postoji stanarsko pravo. 2. postoje stanovi sa zakonskim nositeljima stanarskog prava, gdje se stan nije uzimao vlasniku, i on je i dalje formalan vlasnik - ali ne može ništa nositelju stanarskog prava, dok mu ne nađe odgovarajuću zamjenu, i dok ovaj PRIHVATI tu zamjenu. To kaže zakon, i vrijedi za sve, bez izuzetka Mogao bih navesti i par primjera za one koji poznaju Sarajevo - ali da ne trunim, većinu vjerojatno ne zanima

patuljčica.. je napisao/la: sinaj Mogu samo napisati da ti i stomugomova iako katolici (pretposatvljam da jeste) imate vrlo nekatoličke poglede na seks. ____________________________________________ Pa ženska glavo, nitko nije rekao da ti to u stvarnom životu radiš ili trebaš radit. Ponavljam,m, to je samo metafora kojom se ukazuje na to da ne može netko samo zato što je sirotinja(a ovi to vjerojatno uopće i nisu) uzimat tuđu imovinu.

04.11.2010. u 16:56h patuljčica.. je napisao/la: sinaj Mogu samo napisati da ti i stomugomova iako katolici (pretposatvljam da jeste) imate vrlo nekatoličke poglede na seks. ------------ mozda su gresni katolici ili katolici skloni grijehu ali su bogu bas takvi milili on ostavi 99 dobrih ovaca da vrati onu zalutalu ja sam si nekaj ovako mislio sad cu zivjeti ono normalno a nadam se da cu 1-2 minuta prije smrti biti svjestan da umirem i onda cu se duboko pokajati za sve ucinjene grijehe i cvrsto odluciti da nikad vise necu grijesiti kako se vama ova ideja dopada

Nisam poklonik crkve. Al podržavam Puljića u ovom slučaju. Koliko god izjavu \"samo preko mene mrtva\" smatrala nedostojnom jednog kardinala.

sinaj Postoji puno metafora koje bi više priličile vama katolicima, zar ne?

interesantno rea@, ti imaš stvarno čudne kriterije podrške

patuljčica.. je napisao/la: sinaj Ispada da sam ja kao ateist-agnostik što se tiče morala više u skladu sa Isusovim učenjem od vas. Ja nikad, ama baš nikad ne bi izjednačila seksualni odnos sa davanjem materijalne imovine. Ja osobno kaput, kruh, stan....mogu pokloniti, ali................stvarno ste čudni vi, katolici. _________________________________________________ Patuljčice, nemoj se ljutit al ti ni sama ne znaš što si. Ateist i agnostik nije jedno te isto. Ova metafora nije katolički pogled na seks već samo metafora

04.11.2010. u 17:01h Kir_VeIiki je napisao/la: 04.11.2010. u 16:56h patuljčica.. je napisao/la: sinaj Mogu samo napisati da ti i stomugomova iako katolici (pretposatvljam da jeste) imate vrlo nekatoličke poglede na seks. ------------ mozda su gresni katolici ili katolici skloni grijehuu ali su bogu bas takvi mili on ostavi 99 dobrih ovaca da vrati onu zalutalu ja sam si nekaj ovako mislio sad cu zivjeti ono normalno a nadam se da cu 1-2 minuta prije smrti biti svjestan da umirem i onda cu se duboko pokajati za sve ucinjene grijehe i cvrsto odluciti da nikad vise necu grijesiti kako se vama ova ideja dopada __________________________________________________ klapklapklap

Decki i klinke apeliram na sve ovdje ne treba mijesati puljica i tzv BiH mislim da bi trebalo ovako postaviti tezu . . !!!Dali je moguce privatno vlasnistvo pljackom legalizirati kroz stanarsko pravo!!!! . . gubimo se na sirini teme od imali smisla postojanje biH pa do juristickih finoca u privatnom i stanarskom pravu

Nažalost, hrvatski državni vrh \'zauzet\' je dočekom onog čet., pardon, Tadića, pa ne vidi što se dešava u Sarajevu... Predsjedniče Jospoviću, trk izvinite se mujama, možda odgode deložaciju...