Zbog neplaćenog minusa u banci naslijeđena obiteljska kuća Sandra Severa u Petrinji bila je na bubnju zbog 12 tisuća kuna. Kada smo krajem rujna objavili tu priču, čitatelji Večernjeg lista, koji su željeli ostati anonimni, prikupili su spomenuti iznos kako bi pomogli tom čovjeku.
Uz Severovu zahvalnost ti ljudi zaslužuju znati i kako ovaj 49-godišnjak na kraju nije uspio za 12 tisuća kuna vratiti dug i svoj krov nad glavom.
Na njegov prijedlog za plaćanje duga, iz banke Kovanica, kojoj je ostao dužan spomenuti minus, poslali su mu specifikaciju troškova prema kojoj je dug za minus narastao na više od – 29 tisuća kuna!
Od tog iznosa sporni minus zbog kojeg je Sever i došao u ovakav problem jest nešto više od devet tisuća kuna, ali uz redovitu i zateznu kamatu koja je sedam tisuća kuna tu su i, nabrajamo kako piše u bankarskoj specifikaciji: dospjeli odvjetnički trošak, dospjeli trošak i dospjela naknada.
Odvjetnički trošak je pet tisuća kuna koje su “nabili” najčešće odvjetnički poslovi čija je tarifa 312,50 kuna. Po toj cijeni Severu su uračunati, primjerice, dostava podataka MUP-u, dopis poslodavcu, dopis sudu, pribava zemljišnoknjižnog izvatka, prijedlog za nastavak ovrhe i prigovor protiv prijedloga.
U ukupnoj svoti koja je sada nešto veća od 29 tisuća kuna stoji kao trošak i stavka naziva “dospjeli trošak” koji pak iznosi 6291,50 kuna. Što znači dospjeli trošak i kako je zapravo moguće da svi ti dodatni troškovi budu toliko veći od samog duga, ne pita se samo Sever.
Jer, kako je na naš upit odgovoreno iz odvjetničkog ureda koji zastupa ovu banku, riječ je o troškovima koji prate svaku prisilnu naplatu. Stoga valja zaključiti da te dodatne troškove plaćaju svi dužnici kojima prijeti ovrha.
Iz ureda su se, nadalje, pozvali na bankarsku tajnu, što znači da ne mogu iznositi detalje o svojim klijentima. No, za konkretan slučaj za koji smo upitali odgovorili su nam da je “klijent bio na vrijeme obaviješten o stanju duga kao i dodatnim troškovima”, dio je iz odgovora koji završava uz poziv klijentu da zajednički pronađu rješenje na obostrano zadovoljstvo.
Taj je klijent u ovom slučaju Sandro Sever, kojemu samom nije jasno kako je njegov dug od 12.000 kuna, od čega je na minus odlazilo 9261 kuna, skočio na 29 tisuća kuna.
– Ja više jednostavno ne znam što napraviti. Čuvam novac koji su mi dobri ljudi uplatili, nisam kunu tog novca taknuo, no ne znam što dalje. Ranije su mi rekli da mogu jednokratno uplatiti 7500 kuna i deset rata po 500 kuna, što je 12.500, a ne 29 tisuća kuna – govori nam jučer Sever, trenutačno nezaposlen.
>> “Ostat ću bez kuće zbog duga od 12.000 kuna”
ludost je nekomu kuću staviti na bubanj zbog malog duga, ludost. zar politika ne shvaća kolika je to šteta po društvo ?