Burna rasprava u sudnici: Đikić nije debil, neka sam odgovara!

U jednom razvijenoj drzavi gdje postoji kriticna masa znanstvenika I gdje se svaki znanstveni projekt kriticki analizira od strane nekoliko kolega iz struke, prije nego se dodjele financijska sredstva, veliki broj pseudoznanstvenika vrlo brzo bi ostao bez sredstava I prodavanje magle bi brzo zavrsilo. Djikic se dokazao u tri takve drzave, SAD, Svedskoj I Njemackoj (EU). Gdje su se to pajdasi Andjelinovic I Primorac dokazali, odnosno od koje su to zemlje ili institucije van Hrvatske dobili novac za njihove \"znanstvene projekte\"? Oni su se lijepo uhljebili ovdje u Hrvatskoj I dok god je mito I korupcija biti ce im lijepo, I novaca nece nedostajati

schmidt - Temeljem mojih saznanja, ja vjerujem u istinitost navoda iz \"necenzurirano.com\" o tom slučaju. Napadi na HAZU i ostale naše institucije od strane Đikića i pojedinih komentatora, očito su neutemeljeni i sračunati na unašanje razdora unutar znanstvenika i razbijanjee samih institucija, a time se bavi isti oni koji su nekada ZABRANJIVALI rad pojedinim institucijama i proganjali, pa i ubijali znanstvenike koji nisu prihvaćali velikosrpske ideje \"jugoslovenskog bratstva\", koje ideje su Hrvatima donijele tolika zla i stradanja, odnosno onih koji su dokazivali posebnost etnogeneze Hrvata. Šta ima jedan Đikić, koji naše znanstvenike etiketira rasizmom i javno ih blati po svijetu, kao i hrvatske institucije, prigovarati HAZU što ga ne prima u svoje redove i pridjeljivati joj pogrdne epitete ?

superhik74 - to što je Đikić napisao u suradnji sa ostalima neke radove i što ga netko financira, ne daje mu za pravo da kleveće naše znanstvenike poput Primorca, Paara, koji su također naši poznati znanstvenici, te objede plasira u Nature i kleveće time cijelu Hrvatsku. Primorac sa dr. je radio na genetskom porijeklu naroda Europe i Hrvatske, kda je dokazano da Hrvati, Srbi i ostali \"južni Slaveni\" imaju značajno manje slavenskih gena od recimo, Mađara, Poljaka i dr., pače da Hrvati imaju najviše specifičnih \"Hrvatskih\" gena, koji su najzastupljeniji kod Hrvata, dok Srbi imaju još manje slavenskih, a najviše \"sibirsko-altajskih\" gena. Time je srušen južnoslavenski mit, koji je temeljen na umjetno stvorenom \"zajedničkom\" standardnom jeziku i služio je kao sredstvo velikosrpske dominacije. Zato Đikić & jugo-Co. ne mogu smislit Primorca i HAZU, otuda njihova \"briga\" za čišćenjem HAZU, MH i dr. od \"mediokriteta\" i nacionalista.

Javila sam se u raspravu jer sam bila na Dikicevom predavanju. U preporodnoj dvorani HAZUa dobio je nagradu Hrvatskog prirodoslovnog drustva i u zahvali je rekao: ta nagrada odlazi svim mladim suradnicima koji su radili u grupi u zadnjih 15 godina. Spomenuo je i dvije znanstvenice iz Hrvatske koje rade s njime u Frankfurtu kao izrazito uspjesne, te jos jednu vrhunsku znanstvenicu koja je dosla iz Svedske a radi s njime u Splitu. Ne sjecam se imena. Za svako otkrice koje je opisao pricao je uvijek o mladom znanstveniku koji je s njime radio na tom otkricu. Zasto sam isla na njegovo predavanje? Jer je moj prijatelj clan eStudent udruge nedavno bio na njegovom predavanju na FERe. Dikic se odazvao pozivu studentata doletio iz Frankfurta i odrzao predavanje na fakultetu elektrotehnike o vezu racunarstva i biomedicine na kojem je bilo preko 400 studenata. Moj prijatelj mi je rekao da je to bilo najbolje predavanje koje je odslusao i koje je privuklo najveci broj studenata. preporuci mi je da odem na njegovo predavanje i nisam pozalila. Osobno sam cula o projektima koje je odradio u Hrvatskoj koje je objasnio ispred svih akademika i clanova akademske zajednice u Hrvatskoj i to je sasvim dovoljno da mogu iznjeti misljenje o tome na ovom webu.

sanda13 - nek on samo drži predavanja, ali neka ne kleveće hrvatske institucije i znanstvenike (Primorca i dr.) i ne etiketira ih šovinistima i rasistima kada znanstveno utvrđuju kraj nametnutih jugoslavističkih dogmi o \"jednoj jugo-rasi, narodu i jeziku\". Uz pomoćć genetike i drugih znanstvenih grana, arheologije, lingvistike, od strane mnogih znastvenika u svijetu i kod nas, dokazano je da Hrvati imaju različito biloško i kulturno porijeklo, vlastiti identitet, nespojiv sa \"jugo-braćom\", što posredno dokazuju i masovni zločini prema Hrvatima učinjeni u ww2 i nedavnom ratu od strane te iste \"jugo-braće\".

Gospodin oziRis iznosi netocne podatke o genetici. Nakon vasih kopija web materijala provjerila sam google na: Ivan Đikić i shvatila da se citirali samo jedan web portal dok xx drugih stranica govore potpuno drukcije o Dikicu. Za vas kopiram nestoo sto bi vam moglo pomoci da bolje shvatite tog covjeka. Naslov: Ivan Đikić - genijalac bez dlake na jeziku Njemačka - sustav kojem se može vjerovati Đikić je poznat i kao osoba bez dlake na jeziku. Društevni angažman shvaća kao svoju dužnost neovisnog intelektualca. \"Dolazim iz katoličke, intelektualne obitelji u kojoj se cijenio rad i poštovanje prema drugima. Ugrađene su mi osnovne moralne vrijednosti. Nikad neću zaboraviti što mi je otac kazao prije smrti: \'Zbog svih talenata koje imaš, nemoj se nikada baviti politkom. Zato što ćeš izgubiti svoju slobodu\'.\" Tako se Đikić predstavio gostojujući u jednoj emisji na Hrvatskoj televiziji. On je došao u sukob sa službenom hrvatskom politkom, prije svega s bivšim ministrom obrazovanja Draganom Primorcem jer je otvoreno kritizirao odnos politike prema znanosti. Kako sam kaže, do sad je živio u tri strane zemlje a u svakoj naučio po nešto: \"U SAD-u - koliko je važna sloboda govora. U Švedskoj - koliko su važni sami ljudi te koliku odgovornost prema njima moraju nositi političari. A u Njemačkoj - da je sustav nešto čemu se može vjerovati\".

Potpuno podržavam gospodina oziRisa! Vrlo je argumentirano iznio činjenice da su srbi dogmizali s Kamčatke i sakrili se u sjeni veličanstvenih perzijskih gena (Leonida, pi*ka ti materina) naših predaka.

Srušen višestoljetni etnojezični (rasni) jugo-ideologem da su \"(Jugo)Slaveni temeljna etnička podloga hrvatskog naroda\" \"..objektivni čitatelj mora biti zbunjen ponovnim Đikićevim podgrijavanjem \"afere oko genetskih (Primorčevih) teorija o podrijetlu Hrvata, koje je zbog rasizma i nacionalizma \"javno kritizirao vodeći svjetski znanstvenini časopis Nature\", što je \"svakako loša reklama za Hrvatsku prije početka pregovora s EU-om\" (Slobodna Damacija, 15. listopada 2005.). \"..Upravo je u tome pozadina tzv. slučaja Primorac, koji je lako smjestiti unutar još jedne, sve prozirnije, \"britanske špijunske samoobmane\" (I. Pukanić, 2005.). Budući da svojim istraživanjima znanstveno ruši (južno)slavenski rasizam i, u svezi s tim, zapadnobalkanski imaginarij, kao znanstvenika i političkog dužnosnika, Primorca pokušava grubo etiketirati i diskvalificirati, uz pomoć Radman-Đikićeve pripremljene ideološke batine, britanski časopis Nature. Rješavajući, konačno, pitanje etnonacionalne identifikacije, Hrvati su oslobođeni višestoljetnog mita o svojemu podrijetlu...\" http://arhiv.slobodnadalmacija.hr/20051026/tribina01.asp http://www.vjesnik.hr/html/2005/12/15/Clanak.asp?r=sta&c=1 http://hrvati.com/stari_portal//modules/news/article.php?storyid=1109

Oziris vrlo prozirno brani osovinu Andjelinovic-Primorac, I velicanje kulta licnosti jednog sumnjivog ortackog dueta pseudoznanstvenika. Usporedba genoma hrvata I srba bi pokazala isto sto je pokazala usporedba palestinaca I zidova, tj. Da su genetski skoro identicni

Sanda13 \". \"Dolazim iz katoličke, intelektualne obitelji u kojoj se cijenio rad i poštovanje prema drugima. Ugrađene su mi osnovne moralne vrijednosti. Nikad neću zaboraviti što mi je otac kazao prije smrti: \'Zbog svih talenata koje imaš, nemoj se nikadaa baviti politkom. Zato što ćeš izgubiti svoju slobodu\'.\" Tako se Đikić predstavio gostojujući u jednoj emisji na Hrvatskoj televiziji.\" Molim te nemoj dalje! Ispadaš ili znanstvenik koji se bavi istraživanjem lika i djela Ivana Đikića, ili si - on sam. Nevjerojatno je koliko ustraješ na izvođenju ovih patetičnih dokaza. To što je otac na samrtnoj postelji rekao Đikiću je stvar koja se treba ticati samo gospodina Đikića, a operiranje tim u javnosti je, ako već nekome nije mučno, najniži populizam koji sam vidio u životu. Ovdje se ne radi o seciranju osobnosti Ivana Đikića, niti smo mi za to mjerodavni. Niti je u ovome slučaju bitan Primorac, niti čak Anđelinović, već - ovo što je on uradio. A tuži kolegu za MIŠLJENJE! I očekuje potporu javnosti!? Kako?

superhik - baš si pravi hik - bubneš i ostaneš živ. Već više od desetak godina cijeli svijet zna za znanstvena genetska ispitivanja porijekla naroda. Također se zna da od svih \"južnih slavena\", Srbi imaju NAJMANJE slavenskih, a najviše turskihkih gena zbog 500-godišnje podčinjenosti Turcima. Dok Hrvati imaju najviše JEDINSTVENIH, t. zv. hrvatskih gena, Eu7 ili Ia2. Time su definitivno pobijene srbo-unitarističke tlapnje o \"južno-slavenskoj braći\", koja moraju biti svi pod dominacijom najbrojnijeg - \"srbo-brata\" Slično je u jugo-režimu bila nametnuta tlapnja o \"jednom jeziku\", itd., sve s ciljem porobljavanja Hrvata. Velikosrpska agresija i Domovinski rat je pokazao prava lica tih zločinaca, nakon kojih genocidnih zločina ne dolaze u obzir nikakve asocijacije sa tim prikrivenim zločincima. http://xxlworld.xx.ohost.de/povijest/prilozi/do7/podrijetlohrvata/podrijetlohrvata.htm

ozitis i zveč koje ste vi karikature. jedan propali filozof a drugi malo sludeni forenzicar. (Primorac ili Biondić) tko je tko? Baš ste genijalci i povijesničari. Sve znate o svemu...odite na liječenje. Bolje vam je da radite nesto drugo negogo gubite vrijeme na webu.

U prethodnom članku koji je objavljen u Večernjaku gdje je po prvi put javno objavljeno da Đikić tuži Anđelinovića stavila sam ovaj tekst i bez obzira na vremenski odmak dobro je da se još jednom ponovi (ZBOG ISTINE, a ona je jednino bitna, ZAR NE?). Novinarki čestitam na hrabrom članku jer razotkrivati tzv \"ugledne javne osobe\" nije u ovakvoj Hrvatskoj jednostavno. Ovo nije rasprava o Radmanu ili Đikiću. Ovdje se radi o tome da je najbliži Đikićev suradnik, gospodin Ljubić rekao tko je zapravo Ivan Đikić i čime se on bavio prethodnih godina. To je zastrašujuće u ovoj cijeloj priči. Kakav je to čovjek koji može progoniti druge ljude, prijetiti im, lažno ih optuživati? Bez obzira na sve titule koje ima o ovakvim stvarima se moraju oglsiti nadležne znanstvene institucije i tražiti sankcije za Đikića. Nedopustivo je da jedan intelektualac čini ovakva \"intelektualna zlodjela\". Lako je meni za Primorca jer on se zna obraniti ali što je s nizom Đikićevih kolega koje je lažno optuživao, a nekima vjerojatno i uništio znanstvenu karijeru. Što bi bilo s Anđelinovićem da se nije pojavio Ljubić? Da li će sada i drugi ljudi koje je Đikić sve ove godine napadao tražiti pravnu satisfakciju ? Nakon ove afere te nakon što ga je Radman javno prozvao za uništavanje MEDILSa, mislim da je njegova karijera, barem u Hrvatskoj završena. Žalosno, ali tako je.