Burna rasprava u sudnici: Đikić nije debil, neka sam odgovara!

lschmidt Kad već pokušavaš dati pravac načinu komentiranja ovdje, budi dosljedan. Korektno bi bilo komentirati ponuđeni tekst i problem koji je u njemu istaknut. Ništa drugo, ili bar ništa što nije izravno s tim povezano. Istaknuti je problem to štoto Đikić tuži na zagrebačkom sudu kolegu znanstvenika i splitskoga profesora Anđelinovića za klevetu. Čovjek je iznio svoje mišljenje o njegovom javnom djelovanju u Hrvatskoj i van Hrvatske. Pitao je zašto svojim djelovanjem sije sjeme mržnje? Đikić misli da je to stvar koju država treba sankcionirati. nitko normalan nigdje u Europi to ne misli, nitko tko drži do sebe u Hrvatskoj to ne misli, čak i sud sve teže to sankcionira. Ili, da za ovaj slučaj zbog Đikićeve \"veličine, iskrenosti, skromnosti, volonterskoga rada u Hrvatskoj\" i Boga pitajte što on i njegovi sljedbenici stalno ističu u novinama ( na svu sreću ni mediji više to ne puše), DRAŽAVA uvede novu praksu. Ili još bolje, da ga Kaptol proglasi svetim i zaštićenim od zemaljske griješnosti, pa da se moramo ispovijedati radi njega!? Pustite priče kompa o \"iskrenosti, skromnosti, volontiranju\" jer da bi to netko pouzdano znao mora s njim biti blizak. Ostalo su, ili spinovi njega i njegovih promotora, ili budalaštine. Ako netko \"volontira\" kako on stalno govori, \"pomaže\" kako stalno sam o sebi ističe, onda se, ako već ne uzima novac ( to isto ne znamo, nitko od nas) naplatiti to što radi može i - stalnim slikanjem u medijima i isticanjem te pomoći, iskrenosti, skromnosti i što sve ne. Ako se već pomaže, elementarni je red - sam se ne hvaliuti time. Inače, ta pomoć postaje jako, jako sumnjiva!

... mislim da je kao znastvenik ovaj đikić OK, bar tako svi tvrde ali kao čovjek je obično tašto smeće ... siguran sam da je i dobar dio njegovog znanstvenog ugleda dograđen pokvarenošću, podvalama, lažima i manipulacijama ... po svemuu sudeći taj je neki komunista ... strava ...

sad treba rec kao seks i mesic da to nisu njihove rijeci netko je nesto izcupao iz konteksta

Sanda13 Legitmno je da vi ovdje podržavate Đikića. Recite mi zašto bi bilo nelegitimno da ovdje netko kritizira neki ( u ovom slučaju jedan) njegov postupak!? s kojim pravom vi sudite o tome? Kažete: \"Kada citam komentare pojedinca na webubu ocigledno je da rade za necije interese. Oni samo zele oblatiti ovog velikog znanstvenika i velikog covjeka. On je vrlo skorman i iskren covjek, koji je puno napravio za znanost u Hrvatskoj i nije primjereno da ga se na ovakav nacin sikanira u Hrvatskoj. \" Ako neki komentatori ovdje \"rade za nečije interese\", bilo bi logično da onda i Vi radite za \"nečije interese\". Jednaka je vrijednosna pozicija i jednih i drugih. Zar je loše što se ne slažemo? Koji bi interesi bili prvi, a koji drugi? tko su nositelji tih interesa? Molim Vas nemojte se šicati teorijama zavjere, pogotovo ne na takav način, dajući Đikiću preveliko značenje u nacionalnim okvirima. to značenje je isključivo nastalo pretejeranom eksploatacijom njegovih realnih uspjeha ( napominjem da ima jako puno znanstvenika čak i u Hrvatskoj, koji su jednako upsješni i puno bolji, ali nema ih u medijima, dakle ni u nacionalnoj svijesti ) što je zorno njegov interes i megalomanija na granici sa patološkim ponašanjem. Navodeći kako je on \"skroman čovjek\" zapravo ovdje potvrđujete da ga osobno poznajete. govoriti to na temelju dojma je neozbiljno, a ako ste mu bliski - niste objektivni. Ne otkriva li to Vaše stvarne interese ovdje. Da ste mu prijatelj, sami biste mu rekli da njegovi znanstveni rezultati ne mogu opravdati baš sve. Da je sudsko naganjanje kolege zbog MIŠLJENJA sramota prije svega za njega, ali i za Hrvatsku. Da je pet Nobelovih nagrada dobio, to bi govorilo o njemu kao znanstveniku - a može biti sasvim suprotnih vrijednosti kao čovjek. Prestanite njegovim uspjesima pravdati ovu svinjariju i ne samo ovu. Sam je kriv što je došao na zao glas.

U emisiji Otvoreno HTV-a, 19. siječnja 2006. godine, ugledna hrvatska znanstvenica iz SAD-a dr. Danica Ramljak javno je govorila o šteti koju je dr. Đikić nanio Hrvatskoj svojim „Apelom“ i drgim aktivnostima. Javno spominje da je čula da je Đikić želio optužiti Hrvatsku i putem Washington Posta u SAD-u. Dr. Igor Čatić je govorio o planiranom napadu od strane Ivana Đikića na ministra Dragana Primorca, samo zbog njegovog uspjeha u radu i genetičkim rezultatima kojim analizira hrvatsku populaciju. Dr. Gordan Lauc, mladi hrvatski znanstvenik je, s ogorčenjem, govorio o šteti koju Đikić konstantno nanosi Hrvatskoj u međunarodnim znanstvenim krugovima. I ugledna hrvatska znanstvenica dr. Alemka Markotić, u Večernjem listu govorila je kako je došlo do objavljivanja članaka u magazinu Nature. Shvaćajući da je javnim nastupima niza kolega koji su razotkrili njegove aktivnosti, njegova do tada neupitna reputacija dovedena u pitanje, organizirano nastoji kroz što više javnih nastupa u Hrvatskoj prikazati vrijednosti svoga znanstvenog rada. Tako u emisiji HTV-a „Nedjeljom u dva“, koja je u cijelosti posvećena Đikićevim rezultatima, iznosi podatak da je dobitnik najprestižnije nagrade za istraživače iz područja istraživanja karcinoma. Nevjerojatno je da je Đikić objavio vijest o dobivanju nagrade prije nego što je to Američko društvo za istraživanje raka službeno objavilo. Kod znanstvenika koji dobro poznaju sustav nagrađivanja ili objavljivanja članka u vrhunskim znanstvenim časopisima gdje postoji obveza čuvanja informacija do trenutka službenog objavljivanja, to govori o dvije stvari. Ili je u Vijeću za dodjelu nagrada sjedila osoba bliska Đikiću, ili je lažni „izvanredni profesor“ splitskog Medicinskog fakulteta riskirao svoj ugled kako bi objavio nagradu isključivo za popravljnje narušenog ugleda u Hrvatskoj.

Mesić je danas izjavio da ih obojicu želi poslati u Vrapče.

Je li ovaj Anđelinović od onih ORJUNA-ša kao i djed Vesne Pusić?

Znanstvenici političari sudstvo Hrvati mafija gdje razlika to je sve isto ili kako je napisal Karla Del P. Hrvati to su posebno pokvareni kurvinski narod ! Ja to ne tvrdim ali znam da ju nitko nije zato tužio ili tražioio zabranu od strane Hrvata kao da su rekli na ja demokratsko njeno mišljenje; i narvno da ne odskače od drugih uvjerenja i mišljenja o nama ! Isto tako je popularno mišljenje ROMA jedinoga u sabornici on tvrdi eda je jedini rom u saboru a svi ostali su cigani !\"

Veliki znanstvenici i još veći egoisti.

@ Mirisni a tko si ti jadniče da uopće smiješ SPOMENUTI gospođu Pusić? Da živiš još deset života, ne bi joj bio ni do koljena. Ona je za tebe takva intelektualka da to tvoj bijedni mozak ne može ni zamisliti...

Stvarno bi naši znanstvenici morali poraditi na svom egu!

Sigurno da nije debil. Hrvatska tzv. znanost je vise nego korumpirana, a padom Sanadera klupko ce se poceti odmotavati. Sto se tice Primorca njegov prosjek ocjena na Medicinskom fkultetu je bio 3,2 a s tim prosjekom se nije niti mogao upisati poslijediplomski studij (minimum je bio 3,5) a pogotovo ne direktno braniti doktorsku disertaciju. Kao drugo Primorac je samoproglaseni forenzicar (i tu je veza Andjelinovic) jer je on po struci pedijatar, a nikakvo formalno obrazovanje iz sudske medicine (forenzike) nema. Ukoliko profunkcionira pravna drzava netko bi mogao pogledati odakle njemu pravo da se naziva forenzicarem i gdje je on to izucio forenziku. Ja sam prijatelj s ovim ili s onim je jedna stvar, a gdje su domaci i medjunarodni papiri koji pokazuju da je on pohadjao obrazovni program iz forenzike na bilo kojem sveucilistu (nasem ili stranom). Ne govorimo o kursevima ne o specijalizaciji ili poslijediplomskom studiju. Neka pokaze papire. Ne kazu talijani uzaludno: Carta canta. Cijela ta ekipa oko Sanadera je carevo novo ruho. A car je gol.

..slicí malo na Asangeta-Wikileaksa ??..

..za ludoga-kekeca, je Pusícka...intelektualka ??...(ne cúdi me nick)..-:))

Sve mi se čini da taj Đikić sve te \"afere\" potiče po zadatku onih protuhrvatskih snaga koje nastoje kompromitirati Hrvatsku i njene institucije u svijetu, kriminalizirati ih, kako bi tu postavljali svoje ljude radi rovarenja i destrukcije države. Jer ovladatiti nekom državom se može putem postupnog ovladavanja njenim institucijama, od vojske, policije, pravosuđa do kulture, znanosti, jezičnih instit., školstva itd.

Cudi me kako netko koji (kao sto ovi maloumni placenici odredjenih domacih interesnih skupina kojima odgovara ovako stanje) uglavnom \"rovari\" protiv Hrvatske, nadje vremena da se bavi znanstvenim radom i u njemu bude izuzetno uspjesan? Neka mi netko od \"placenika\" odgovori na to logicno pitanje. Svi (cak i maloumni) znamo da dan ima 24 sata, a moras neko vrijeme i odspavati. Za biti uspjesan u znanosti treba potegnuti 12-14 sati dnevno. Ne ostane puno vremena za \"rovarenje\" i \"unistavanje\" Hrvatske. Za razliku od njega koji objavljuje u Nature-u, Science-u, Cell-u i ostalim vrhunskim casopisima. te dobiva miljune Eura u znanstveno istarzivackim projektima koji su prosli rigoroznu recenziju (zbog recesije je manje novaca za znanost cak i u bogatim drzavama) stranih znanstvenih krugova, nasi tzv. domoljubni znanstvenici ne objavljuju nista, nemaju nikakvih stranih izvora financiranja nego isisavaju novac putem veza iz ove ionako jadne drzave i time prisiljavaju mlade pametne ljude koji bi se stvarno zeljeli baviti znanoscu da napustaju Hrvatsku. Pitam se pitam onda tko to rovari i unistava Hrvatsku. inace usput budi receno znanost nema nacije, ali znanstvenici imaju. Jedan Djikic ima znanstveni opus veci nego kompletna garnitura tzv. domoljuba, koji jedino sto ljube u svom domu, jest novac i povlastice.

A to je bio i slučaj oko genetskog porijekla Hrvata i dr. i znanstvaenog rada Primorca i ostalih, kada je uz pomoć medija i engleskog časopisa Nature (znakovito,) pokušao optužiti naše znanstvenike za rasizam.

superhik74 - čim on ima vremena za sijanje razdora, obezvređivanje tuđih radova i optužbe za rasizam itd.prema van, znači da mu je istinski znanstveni rad upitan.

Ima vremena tako sto je produzio dan na 38 sati, za razliku od nas obicnih smrtnika kojima traje 24 sata. Ha, ha, ha, ha.... Pa tko mu onda radi tu znanost, dok on \"rovari\" ostaje pitanje? Molim odgovor, ne politicke floskule. Prirodne znanosti su egzaktne. Tko mu radi znanost dok on \"rovari\"? Malo teze pitanje za placenike je: Koji mu je motiv? Znam, znam, unistiti Hrvatsku, ali zasto, sto ce on dobiti unistavanjem Hrvatske?

Đikiću vidiš da te u vlastitoj zemji necjene uzmi državljanstvo SAD-a ili Njemačke vidiš da u Hrvatskoj samo vlada poštenje ispod stola ili po političkoj liniji!!!!!!