Burna rasprava u sudnici: Đikić nije debil, neka sam odgovara!

I ja se pitam zašto večernji list hoće posvađati Hrvate sa dalmatincima, hercegovcima i srbima.

Tko je, zapravo, lažni izvanredni profesor Ivan Đikić? Đikić je organizirao objavljivanje članka u iznimno utjecajnom britanskom znanstvenom časopisu Nature gdje je Republiku Hrvatsku, te znanstvenike poput akademika Vladimira Paara i hrvatskog ministra znanosti Primorca optužio za „rasizam i rasnee teorije“, jer veličaju Hrvate kao narod, te da žele „teoriju o neslavenskom podrijetlu Hrvata uključiti u školske udžbenike“. Organizirajući do sada ovu nezabilježenu kampanju protiv hrvatskih znanstvenika s međunarodnim ugledom, Đikić je prethodno morao organizirati objavljivanje kontroverznih tekstova u hrvatskim dnevnim medijima kako bi time dao vjerodostojnost članku u magazinu Nature. Neposredno po objavljivanju članka u tom britanskom magazinu, Đikić je informaciju prenio hrvatskim medijima kao glavnu vijest i iskazao „veliku zabrinutost zbog nevjerodostojnih rezultata, nepostojećih teorija koje štete Hrvatskoj“. Time je zatvorio cijeli krug plasiranja neistinitih informacija i dao im je međunarodni značaj. Znakovito je i da do danas nitko od uglednih svjetskih znanstvenika koji se bave pitanjima populacijske genetike i migracije naroda, nije negativno komentirao rezultate ovog istraživanja. Onda, iznenada, nakon gotovo pet godina od objavljivanja istraživanja u magazinu Science, odmah po objavljivanju članka u Jutarnjem listu, magazin Nature, koji nikada i pored najboljih nastojanja hrvatskih znanstvenika da se piše o uspjesima hrvatske znanosti nije pisao o Hrvatskoj i koji odbacuje više od 95% pristiglih znanstvenih radova, bez provjere objavljuje na pola stranice „Teoriju o podrijetlu Hrvata koja sadrži rasne elemente“, a bliski Đikićev suradnik Miroslav Radman u tom članku teško optužuje autore istraživanja. http://www.necenzurirano.com/index.php?option=com_content&task=view&id=399&Itemid=1

U nizu napada (gotovo tjednih, prvenstveno kroz internetske rasprave primjerice na Connect Portal), Đikić optužuje sve one koji su sudjelovali u stvaranju „Teorije o podrijetlu Hrvata koja sadrži rasne elemente“, prvenstveno ministra znanosti Dragana Primorca, te na vlastiti način interpretira neku svoju „istinu“ na temelju stvari koje nikada nisu bile izrečene. Jednako tako, znakovito je da objede i optužbe koje je Đikić sustavno iznosio tijekom prošle godine na raznim internetskim portalima, već nekoliko dana nakon pojavljivanja takvih Đikićevih izjava pojedini hrvatski mediji objavljivali su ih kao istinu. Đikićeva kampanja se, međutim, nastavlja. Ista novinarka magazina Nature Alison Abbott, objavila je ovoga puta članak o navodnom kriminalu u hrvatskoj znanosti, a izravni povod bilo je pokretanje „Apela kojim se želi ukazati na kriminal u hrvatskoj znanosti“, a peticiju je potpisalo samo dvadeset i pet od ukupno četrnaest tisuća hrvatskih znanstvenika. Glavni inicijator „Apela“ bio je upravo dr. Ivan Đikić. Nezadovoljan malim odzivom hrvatskih znanstvenika u potpisivanje „Apela“ Đikić sustavno uključuje i strance koji, iako nemaju veze sa Hrvatskom, napadaju sustav znanosti i obrazovanja u Hrvatskoj. Brojni hrvatski znanstvenici smatraju da ovako organizirani napad na hrvatsku znanost i hrvatske znanstvene institucije nije zabilježen niti u vrijeme velikosrbijanske agresije. Ukratko Đikić je „Apel“ internetom slao stranim državljanima koji su „Apel“ prezentirali u matičnim državama, te na osnovu Đikićeva „Apela“ skupljali potpise kako bi ukazali na navodni kriminal u hrvatskoj znanosti. Ivan Đikić je time omalovažio i ponizio hrvatsku akademsku i znanstvenu zajednicu, hrvatska sveučilišta, znanstvene institucije, jednom rječju – zgazio je sve hrvatske znanstvene vrijednosti. Pritom je važno napomenuti kako Ivan Đikić tijekom zadnjih petnaest godina od kada radi i djeluje u inozmstvu nikada u svojim znanstvenim člancima nije spomenuo ili uopće prezentirao hrvatsku znanost ili Hrvatsku.

Istovremeno sa Đikićevim akcijama međunarodnog kompromitiranja hrvatske znanosti, Europska unija ocjenjuje da je prvi i najspremniji segment za pregovore sa Europskom unijom upravo sektor znanosti i obrazovanja, jer je kako navode „napravio najdublje reformske promjene“. Zbog toga, ali i zbog neočekivano burne reakcije hrvatske znanstvene i akademske zajednice Đikićev plan ponovno je propao. Na aktivnosti dr. Ivana Đikića hrvatsku je javnost upozoravalo niz znanstvenika i uglednika od kojih izdvajamo samo neke. U Slobodnoj Dalmaciji od 13.1.2005. godine na Đikićeve aktivnosti i optužbe reagira grupa od pet hrvatskih znanstvenika (Paić, Erceg, Ivkošić, Škaro, Marijanović) povratnika iz iseljeništva i javno ga prozivaju. U Vjesniku od 15.12.2005. godine na Đikićeve optužbe reagira i dr. Šimun Anđelinović, član Nacionalnog vijeća za znanost RH, najvišeg znanstvenog tijela u Hrvatskoj, koji izravno govori o Đikićevim aktivnostima i javno ga proziva. U Vjesniku od 28. siječnja 2006. godine reagira i Đikićev mentor tijekom njegove doktorske disertacije, jedan od najuglednijih hrvatskih znanstvenika, dr. Krešimir Pavelić s Instituta Ruđer Bošković, i navodi da je Đikić počinio veliku štetu Republici Hrvatskoj.

Niz hrvatskih znanstvenika ovih dana upozorava da Đikić nije stao sa svojim aktivnostima, te da se u tajnosti obraća institucijama Europske unije, koja bi trebala istražiti njegove navode i konstrukcije kojima kompromitira hrvatsku znanost u svijetu. Za koga i s kojim ciljem, Ivan Đikić Republiku Hrvatsku sustavno predstavlja u lošem svjetlu u međunarodnim znanstvenim krugovima, tek treba utvrditi. Miho Ilić Toliko o zaokupljenosti dotične kreature znanošću

Ovo možemo povezati i sa financiranjem knjige protiv hrvatskog jezika, napadima na HAZU, MH i ostale Hrvatske institucije. Tko stoji iza toga - pitanje za kviz

Samo netko tko nema ama baš nikakve veze sa hrvatskom znanošću može tvrditi da je s njom \"sve u najboljem redu\". Zašto budale uopće pokušavaju govoriti o stvarima o kojima ne maju blage veze? Da, korumpirana je, kao i cjelokupno društvo, od vrha do dna. Da, znanstvenici bježe van da ovdje ne bi bili doslovno gladni. Da, nema dovoljno novca za znanost. Svih tih problema u komunizmu nije bilo. To bi pametnom trebalo biti dovoljno. Naprijed Đikiću. Bar netko da se usudi govoriti istinu u državi stvorenoj na lažima.

Oba žele promociju ovakvog tipa, krajnje nedolično. Čudim se Đikiću koji je ipak priznati znanstvenik, ali eto, geni su jači. To nisu hrvatski znanstvenici, a niti je hrvatski način, nego bosansko (Đikić)-hercegovački (Primorac).

Bla, bla, bla, bla...novine kazu ovo, novine kazu ono. pa koga je briga za te novine, ako poznas novinara objaviti ce da si vanzemaljac. Tako su se mnogi tzv. znanstvenici samopromovirali, kao npr. Kurjak kojemu je bilo dovoljno poci do zahoda i vratiti se a vec bi napisao novu knjigu. Onda je trebalo da dodje englez i dokaze da je sve prepisao. Kako bi bilo da jednom znanstvenom metodom, koja je mjerljiva i svima razumljiva pokazemo tko je znanstvenik a tko znanstveni sminker. Neka Djikic objavi svoj prosjek ocjena, a neka pajdasi Primorac i Andjelinovic objave svoje pa ce svakome biti sve jasno. Mislim da se Djikic nece posramiti svoga od 5,0. Kada je Feral (kojega je Sanader uspio ugasiti sto niti Tudjmanu nije poslo za rukom) objavio prosjek ocjena mladjeg brata Primorca pod naslovom udarne dvojke, propao mu je pokusaj preuzimanja splitskog suda. Da Feral jos izlazi naslov za starijeg brata i bivseg ministra (niti manje niti vise nego znanosti) bio bi : Udarne trojke. Toliko o hrvatskoj znanosti.

lauranobilis - zaboravljaš da je Hrvatska bila do Bara. Zatim je došao tuđman i podijelio Hrvate na Bosance, Hercegovce i muslimane. Kleo se titu da neće skrenuti s njegovog puta i to je ostvario. Sad imamo od tuđmana priznato okupiranoo srpsko područje i novinare koji četnike tretiraju kao ugledne državnike i to po privatnim i javnoj televiziji. Što više očekivati od takozvanih akademika koji su titule dobivali prema partijskoj direktivi, a ne prema stvarnim znanjima i dijelima? Ovi akademici koji se skupljaju, neukusno je pisati - okupljaju, u zgradi HAZU na Strossmayerovom trgu i dalje u glavi imaju JAZ-u, jer su jednostavno tako uzgajanji i prema tom uzgoju dobivaju i privilegije. A kako se odeči privilegija u vrijeme dok pravi profesori, učitelji, znanstvenici po Hrvatskoj kopaju po ontejnerima kako bi se prehranili? Ipak nisu toliko bedasti da \"bogati kolač\" privilegija dijele s nekim tko nešto radi. I još ne pripada niti jednom artijskom ogranku.

Balkanska posla...pleme moje malo..ja bi vse te balkance šteri nemaju veze s akademskim standardima natiral z HAZUa kaj bi brnelo..

Kad se Hrvatska dijelila onda je Tuđman imao 19 godina.

žalosno je da naši znansvenici moraju trbuhom za kruhom ,u zemlje gdje im se omogućuje ozbiljan znanstveni rad,bolji uvjeti,plaća a ne da se moraju zaokupljati egzistencijalnim preživljavanjem.Jedan sudac ima veću plaću od znanstvenika ,može raditi do 70g i spremati \"predmete\" u ladice ,razvlačiti ih godinama i donositi nebulozne presude ovisno o dnevnoj politici.Kod nas možeš biti mediokritet ali ako si na \"položaju\" dobivaš veliku plaću i briga te za neki napredak Hrvatske,ugled u svijetu isl.

Nije tajna da su kvazi znanstvenici na čelu sa Primorcem pljuvali po Đikiću i svemu šta je Hrvatsko.. Primorac je sin milicajca iz banjalučke vukohe bine..Prijatelj glumca Salamandera koji je organizirao hajke na sve šta je bilo dobro u Hrvatskoj.

Bila sam sinoc na predavanju prof. Dikica u Zagrebu. Briljantno, motivirajuce, tako jednostavno ali sa snaznim porukama. Sve je rekao u manje od 40 minuta. Od svojih najnovijih otkrica u stanicama koji se zovu samojedenje do svojih brojnih projekata uu popularizaciji znanosti u Hrvatskoj te kritici korumpiranog sustava u znanosti i motivacije nas mladih da se borimo za svoje ideale i talente. Kada citam komentare pojedinca na webu ocigledno je da rade za necije interese. Oni samo zele oblatiti ovog velikog znanstvenika i velikog covjeka. On je vrlo skorman i iskren covjek, koji je puno napravio za znanost u Hrvatskoj i nije primjereno da ga se na ovakav nacin sikanira u Hrvatskoj.

sandra13 ... koliko vidimi iz ovih par riječi koje si naškkrabala ti si se vjerojatno našla na tom skupo jer je to \"in\" a možda si i krivo čula pa pomislila da se radi o \"samo_jebanju\" (niš\'\' drugo) a nene \"samo_jedenju\" ... strava ....

Za mene je Đikić isti kao i ona \"lingvistica\" Kordić, koja isto djeluje iz Njemačke i piše protuhrvatske knjige, k tome još financirane od hrvatskog ministarstva, o tome da Hrvatski jezik ne postoji, dakle na liniji je jugo-unitarizma, koji je Hrvatima nanio toliko masovnih zločina. Nije teško zaključiti da se iza kulisa \"čuvenog znanstvenika\" i pod krinkom \"borbe protiv korupcije, nacionalizma, fašizma, i u ovom slučaju krije neki plaćenik, čije su djelatnosti uperene protiv hrvatske znanosti, valjanog istraživanja genetskog porijekla, povijesti, jezika, i dr., sve s ciljem vraćanja Hrvatske u poražene jugo-asocijacije sa velikosrpskom dominacijom i hegemonijom.

Taktika podrivanja hrvatskih institucija je jasna, kako je i dolje opisano - putem medija, uz pomoć \"eminentnih\" stručnjaka, stalno stvarati negativnu sliku o pojedinim institucijama (HAZU, MH, itd), kao \"leglima nacionalizma, na granici fašizma, korupcije, konzervativizma, nerada, mediokriteta itd.\", kako bi se stvorila atmosfera javnog linča, još uz dodatnu potporu svojih jataka iz inozemstva, šireći te negativne percepcije prema van, od kuda će onda dolaziti zahtjevi za smjenama i promjenama aktivnosti osuđenih institucija u smislu podilaženja bivšim režimskim asocijacijama, Novom progresu, anacionalnom, nedomoljubnom, NE-hrvatskom.

11.12.2010. u 11:03h puky je napisao/la: sandra13 ... koliko vidimi iz ovih par riječi koje si naškkrabala ti si se vjerojatno našla na tom skupo jer je to \"in\" a možda si i krivo čula pa pomislila da se radi o \"samo_jebanju\" (niš\'\' drugo) a ne \"samo_jedenju\" ... strava ------------------------------------ Koliko ja vidim ti si spoj tupka i glupka!

Đikić je izvrstan i ugledan znanstvenik. Što će mu ovo nepotrebno vucaranje po sudu? O svakom svašta pišu, neka pišu, ljubomorni će svakome naći zamjerku. On sam zna vlastitu vrijednost i sposobnost i ne treba ju nikome dokazivati,a ponajmanje putem suda.