Burna rasprava u sudnici: Đikić nije debil, neka sam odgovara!

11.12.2010. u 04:00h superhik74 je napisao/la: Bla, bla, bla, bla...novine kazu ovo, novine kazu ono. pa koga je briga za te novine, ako poznas novinara objaviti ce da si vanzemaljac. Tako su se mnogi tzv. znanstvenici samopromovirali, kao npr. Kurjak kojemu je bilo dovoljno poci do zahoda i vratiti se a vec bi napisao novu knjigu. Onda je trebalo da dodje englez i dokaze da je sve prepisao. Kako bi bilo da jednom znanstvenom metodom, koja je mjerljiva i svima razumljiva pokazemo tko je znanstvenik a tko znanstveni sminker. Neka Djikic objavi svoj prosjek ocjena, a neka pajdasi Primorac i Andjelinovic objave svoje pa ce svakome biti sve jasno. Mislim da se Djikic nece posramiti svoga od 5,0. Kada je Feral (kojega je Sanader uspio ugasiti sto niti Tudjmanu nije poslo za rukom) objavio prosjek ocjena mladjeg brata Primorca pod naslovom udarne dvojke, propao mu je pokusaj preuzimanja splitskog suda. Da Feral jos izlazi naslov za starijeg brata i bivseg ministra (niti manje niti vise nego znanosti) bio bi : Udarne trojke. Toliko o hrvatskoj znanosti. ------------------------------------------------------------------------- Problem je u samom temelju države jer se rad više ne cjeni nego se cjene stvari koje nemaju veze s radom! Da bi se zaposlio recimo kao novinar, uopće nemoraš znati napisati članak nego samo imati diplomu ili svedodžbu koju će veza pogurati (prosjek ojena isto nije bitan). Ako poželiš funciju u firmi poznanstvo i rodjačke veze su zakon, a ako želiš funkciju u organima vlasti moraš biti dobar vojnik stranke! I to je to!

MINERVA - i ja se pitam, šta mu treba proganjanje i sotoniziranje hrvatskih znanstvenika i institucija po medijima. I onda se čudi da da HAZU ne prima u svoje krugove.

lschmidt - kod nas svu dva bitna strukturalna problema Jedan je korupcija, nepotizam, problemi tranzicije, primitivizma, a drugi je vezan uz IDEOLOŠKE ostatke bivšeg režima i težnju k restauraciji bivšeg režima, protuhrvatsva.

Nevjerovatno koliko se bosančerosa nađe na forumu pljuvati po Đikiću a braneći svojega pulena sina milicajca iz Banja Luke Primorca. Fuj.

Primorac je začetnik svih podlosti protiv hrvatskih znanstvenika..Taj primitivac se prodaje za znanstvenika a završio sedmodnevni kurs za pedijatra djece. Bolje da se posveti platfusu nego pljuvanju po Hrvatima,tipičan primjerak sina milicajca iz Banjalučke vukoheb ine.

Pitam se kad ce USKOK procesljati HAZU i sve Hrvatske akademce koji su profetirali do te akademske titule kroz CRVENDACICU ili MITOVACKU propusnicu bez zahtjevanja kompetencije.

Dikic,ti da si pametan izbegavo bi te svoje sunarodnjake u kilometrima i naravno pribavio sebi novi pasos i novo drzavljanstvo.barem sta se toga tice sigurno nece da bude nikakvih problema,svaka drzava bi ti dala svoje drzavljanstvo ako zatrazis.

Života ti koji odvjetnik!? Pazite ovo:\"Na to je Žugić uzvratio da će promijeniti mišljenje samo ako mu Bog kaže kad bude umirao da pitanja sutkinje nisu smišljena da bi oslobodila okrivljenog!\" Ako je novinarka točno prenijela, a nema razloga daa nije, onda je ovaj odvjetnik - debil! Uloga normalne sutkinje u procesu jeste, prije svega natjerati izravnim pitanjima tužitelja da objasni svoje zahtjeve, u ovome slučaju konkretne štete. To je osnova svakoga procesa, svake objektivnosti, svakoga arbitriranja u pravnom sustavu. S obzirom da je ovo što Đikić radi, tužba za klevetu i trabunjanje o nekakvim duševnim bolima i šteti po ugled; mizeran izraz nedostojan bilo kakve normalne tradicije i prakse razvijenoga svijeta u kojemu kako sam kaže radi i živi godinama, pa bi s toga bila katastrofa da mu hrvatski pravosudni sustav dodjeli statisfakciju za inat i gubitak komapsa u vlastitoj samoprocjeni vrijednosti: ovakvo pitanje odvjetnika samo je izravni prikaz jedne žalosne činjenice. A to je, da frustriranoga provincijalca, što ovim Đikić definitivo jeste, zastupa ili potpuna budala ili pokvarenjak koji koristi boloesne ambicije svoga štićenika, kako bi ubrao mrvicu slave ili novca. Tuga. Potpuna tuga i sramota, prije svega za Đikića!

Najveca je sramota za cijelu HRVATSKU sto je se to tako dogadjalo da su danasnji Hrvatski vodeci akademci 99% polozili svoje ispite kroz CRVENDACICU ili MITOVACKU PROPUSNICU u prolaz za sramnog akademca BEZ ZAHTJEVANJA KOMPETENCIJE. TO JE VELIKA SRAMOTA I ZA \"HAZU\" koja je se pretvorila u Hrvatsku AKADEMSKU ELEMENTARNU NEPOGODU koja nanosi goleme stete HRVATSKOJ.

\"Đikić nije debil\" ... no ako dopusti da ga debili brane onda će i sam postati debil, ako već nije ... u sudnici ga brani debil odvjetnik a na forumu debili koji misle da su isto neka prva liga jerr \"kuže ovog Đikana i tu su negdje u istoj kasti\" ... strava ...

promjena2 - ti samo potvrđuješ ispravnost moje teze da su na sceni napadi na hrvatske institucije od strane protuhrvatskih elemenata. Ostvavi ti hrvatske znanstvene institucije hrvatskim znanstvenicima, oni najbolje znaju kome jest, a kome nije mjesto u njima - Đikiću sigurno ne

Svi veliki znanstvenici su bili samozatajni, nisu se bavili politiziranjem, a najmanje javnim blaćenjem svojih kolega i nacionalnih institucija.

Zato pukyu smeta moj komentar: Bila sam sinoc na predavanju prof. Dikica u Zagrebu. Briljantno, motivirajuce, tako jednostavno ali sa snaznim porukama. Sve je rekao u manje od 40 minuta. Od svojih najnovijih otkrica u stanicama koji se zovu samojedenje do svojih brojnih projekata u popularizaciji znanosti u Hrvatskoj te kritici korumpiranog sustava u znanosti i motivacije nas mladih da se borimo za svoje ideale i talente. Kada citam komentare pojedinca na webu ocigledno je da rade za necije interese. Oni samo zele oblatiti ovog velikog znanstvenika i velikog covjeka. On je vrlo skorman i iskren covjek, koji je puno napravio za znanost u Hrvatskoj i nije primjereno da ga se na ovakav nacin sikanira u Hrvatskoj.

sanda13 - ne pomaže njemu nikakva slatkorječivost i ogrtanje znanstvenim plaštem - odaju ga njegove aktivnosti blaćenja kolega i hrvatskih institucija - daleko je on od skromnog istinskog znanstvenika, on nažalost svoj staus znanstvenika koristi i u neke druge, nečasne svrhe

promjena2 - ti mora da si sam đikić, čim neutemeljeno optužuješ HAZU za korupciju i zazivaš USKOK da napravi \"reda\" u hrvatskim institucijama. Ali nije ti to bivši jug-režim, nema više zabrane rada Matice Hrvatske kao u ona tvoja \"dobra vremena\"

Što će nama pametni i nekorumpirani znanstvenici? Samo mute ovu našu baruštinu u kojoj plivaju kojekakvi mediokriteti bez ikakvih znanstvenih rezultata. Tu jedino njihovi fiškali imaju koristi i bogate se bez ikakve kontrole na račun svih nas! Zašto taj famozni Uskok ne uskoči malo među tu fiškalsku mafiju ako imaju petlje.

Đikić je protuhrvatski element ubačen da s ostacima poražene srbočetničke jugosoldateske blati Hrvatske stupove tisućgodišnje uljudbe. Vidimo kako se zvijeri ovih dana naslađuju dok uhićuju našeg neprežaljenog Kancelara, đaka Hrvatske Crkve i neumrlog nam đenerala Franje.

Gospodine oziRis vi ocigledno zivite u proslosti preoptereceni nekakvim urotama i obranom hrvatskih institucija. Ruzno piste o ljudima a malo znate o njima i njihovom djelovanju i radu. Dikic je napravio jako puno u svijetu znanosti i zasigurno se nee treba ogrtati nikakvim plastem u Hrvatskoj. On je dobio 3 mil eura kao vodeci europski znanstvenik od EU i veliki dio tog novca ulaze u projekte u Hrvatskoj i znanstvenike koji s njime rade u Splitu. Taj dio njegovog predavanja je bio jako zanimljiv jer je pokazao kako hrvatski znanstvenici iz svijeta mogu prakticno pomoci Hrvatskoj. Posto sam znanstvenica koja radi u Zagrebu mogu potvrditi da je Dikic bio prva osoba koja je imala hrabrosti i usudila se javno reci da postoje nezakonitosti i korupcija u provedbi tehnoloskih projekata koji su vodili Dragan Primorac i jos jedan znanstvenik sa Ruder Boskovic instituta. Primorac je tada bio ministar. Epilog: nova ravnateljica RBI Ramljak pozvala je USKOK na institut da istrazi nepravilnosti u poslovanju tehnoloskih projekata.

sanda13 - zaključke donosim temeljem napisa i sadržaja iz dnevnog tiska i ostalih dostupnih na internetu - ostajem kod svojieg mišljenja da predmetni nije iskren u svom javnom djelovanju, već da ima prikrivene zle namjere. To što on ponekad ostavljaja dojam dobronamjernosti, ne mijenja opću sliku koju sam stekao, dakle neutemeljena hajka na pojedince i i nstitucije, uz uključivanje glasila Nature - pobuđuje na sumnju.

E sad su se ovdje našli mjerodavni da Djinkiću preslojavaju dobru volju, njegov patriotizam i angažiranost ili ne u projektu koji samo oni znaju kako se zove i kako je zamišljen! Ako je kritika Djinkića da kritizira hrvatske institucije( koje,uz put, ne funkioniraju kako treba kao ni pojedini članovi) onda je to kritika radi kritike a to samo razumje onaj koji kritizira! Dakle analitički rečeno to je čista masturbacija! To je nešto što je normalna pojava na ovim komentarima! Kritzira se sve i svako a većina to radi ne iz potrebe za utvrdjivanjem drugačijeg stajališta nego zato što jednostavno imaju potrebu da se dokazuju pljuvanjem ljudi čije djelovanje u najmanje niti ne razumiju! Ovi koji Djinkića kritiziraju(uvjetno rečeno) iznose to na meni vrlo čudan način! Valjda misle da su u svemu tome bolji od njega pa ajde da im ne kvarim pokušaj dostizanja zadovoljstva! Samo ... volio bi da su stvarno kao Djinkić makar u desetini toga!