'Banalno je seksualni odgoj svoditi na masturbaciju i kondom'

Čudim se kako neki uopšte ne shvaćaju razliku između odgoja i obrazovanja

I još nešto, djeca u Hrvatskoj su kudi kamo bolje odgojena nego u tim zapadnim zemljama s kojim se vi pojedinci volite poistovjećivati, i odgoj djece nema blage veze sa tehnološkim napredkom i razvijenošću neke države, samo zato jer je Engleska razvijenija i naprednija zemlja od Hrvatske ne znači da njezini žitelji bolje i naprednije odgajaju svoju djecu...

jfnash a po cemu su to djeca u Hrvatskoj toliko kulturnija od djece na zapadu ? Koliko mi je poznato, djeca na zapadu ne sjede u kaficima, ne konzumiraju alkohol (koliko je prisutno u hr) i nikako ne puse cigarete,i daleko ima manje nasilja. Sad mi reci po cemu su ovi nasi kulturniji i finiji ?

profzg --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- nitko tebi ne brani kritizirati i mijesati se ,ali prije toga moras ponavati bar bazicne stvari o evanjdelju i bibliji .sto se tice seksualnog odgoja ,normalno je da se svecenici trebaju mijesati jer spolnost se veze uz morall ,tko bi bio pozvaniji govoriti o moralu nego crkva. zar mnogi znanstvenici koji uce ljude o svemiru moraju posjetiti svemir ,biti da bi bili kavalificirani o tome govoriti .tako i svecenici nemaju zene i nisu u braku ,a opet mogu biti pozvani uciti ljude o spolnosti . ako ti jos nesto nije jasno ,slobodno pitaj !

A evo kakav će odgoj djeca imati. Četvrti modul zdravstvenog odgoja sastavio je Štulhofer, između ostalog „školovan“ i na Kinsey-evu institutu, i zagovornik Kinsey-evih „znanstvenih postignuća“. Prema tim znanstvenim postignućima, Kinsey „naučava i odgaja“, citiram: "Za razliku od ovih predznanstvenihnih i represivnih religija, znanost je otkrila da je spolni odnos između čovjeka i životinje univerzalan fenomen te da su takvi odnosi potpuno prirodni". Kinsey potpuno isto govori o homoseksualizmu i pedofiliji. Sam Kinsey je imao krajnje neobične sklonosti. Od ranih godina masturbirao je uz pomoć slamke, koju je, na samo njemu znan način, umetao u penis, a kasnije je čak izveo čin samo-obrezivanja pomoću džepnog nožića, u kupaonici bez anestetika. Jedanput je pokušao visiti sa stropa svoje kancelarije obješen o j***, prouzročivši tako teži oblik orhitisa (natečeni testisi ), te je cijeli pokus umalo tragično završio. Evo, Štulhofer, učenik Alfreda Kinsey-a, je sastavio 4. modul „Odgoja hrvatske djece po Jovanoviću“

Fidelio, ispravak.SDP ne podržava 45% hrvatskih građana.Na izbore je izašlo samo 45% hrvatskih građana od kojih je za SDP glasovalo oko 30%.Eto to je demokratsko pravo Partije da upravlja državom.JADNO.

Bikica, za "Kukuriku" koaliciju glasovalo je više ljudi nego za HDZ 2007. Za Josipovića je 2010. glasovalo više ljudi nego za Tuđmana 1997. Želiš li reći da Tuđman i HDZ nisu imali pravo upravljati Hrvatskom?

Vlast treba narodu dati POSAO i dostojanstven život, a NE MAGLU i kojekakve nastrane ideologije, kao što je to Jovanovićev spolni odgoj. Sram ih bilo!!!

E pa nije sve svedeno kako kažeš, već se radi o mnogo pogubnijim stvarima, kao što je rodna ideologija, sektaško nametanje seksualne orijentacije hendikepiranih ili nastranih pojedinaca, koja niječe temeljne biološke i društvene datosti čovjeka, pretvara ga u neutralni bezlični objekt porobljavanja i manipulacije svijesti

Evo nekoliko cinjenica: 1. Drzave koje imaju obavezni seksualni odgoj u skolama (Njemacka, Skandinavse zemlje, Belgija, itd) imaju nizu stopu maloljetne trudnoce no Hrvatska 2. Americki znastvenici su dokazali da Americke drzave koje nude spolni odgoj u skolama, gjde ucece o prezervativima, imaju manji postotak spolnih bolesti medju mladima, no drzave koje uce djecu samo apstinencijom Ako neke ne zanima smanjit maloljetne trudnoce i spolne bolesti, onda je zbilja najbolje da se ne uvede spolni odgoj

@tmk Nemaju te države manji broj maloljetničkih trudnoća. Imaju manji broj EVIDENTIRANIH maloljetničkih trudnoća - jer ih više završava pobačajem nakon što su se pobrinuli da djecu u školi "informiraju" o tome kako "riješiti problem". Uočava li itko vezu izmeđuđu ove spolne razuzdanosti koju djeci nameću u toj zapadnoj Europi (a i kod nas kroz medije) sa sve većim brojem neplodnih ljudi? O sve većem broju razvoda i djece rođene izvan braka da i ne govorim... Nama u školama treba spolni odgoj, ali apstinencijski spolni odgoj, onja koji će djecu odgajati za brak i roditeljstvo. A ne za ovu razuzdanost i tretiranje tijela kao stroja za zadovoljavnja nagona.

@tmk Zapravo je obrnuto: ljudi koji zagovaraju ove "liberalne" nazore najčešće lažu, lažiraju rezultate istraživanja ili ih potpuno izmišljaju u skladu sa svojim idejama. Skandal s nordijskim Gender Institutom to je najbolje pokazao. B. Nathanson koji se tim metodama uu svojoj skupini abortera koji su doveli do legalizacije pobačaja u SAD to je sam priznao, Kinseyeva "istraživanja" koja su ponašanje "zatvorskih ptičica" pripisala cijeloj populaciji (s tim da je on sam bio homoseksualac a najvjerojatnije i pedofil) to također pokazuju. Odabir roditelja 2008. od kojih je 89% njih odabralo GROZD-ov apstinencijski program spolnog odgoja naspram samo 11% posto njih koji su odabarli ovaj liberalni program to također pokazuje. Itd. A za trudnoću djevojčice koja je pobacila čim je za nju saznala ne zna se i ne ubraja se u "broj maloljetničkih trudnoća". Za koji je isto pitanje koliko je istinit sam po sebi jer podatke o njima skupljaju ljudi tipa Štulhofera.

@tmk Ispravak: B. Nathanson koji se tim metodama u svojoj skupini abortera koji su doveli do legalizacije pobačaja u SAD sam služio to je i priznao,

'Neću prihvatiti da moje devetogodišnje dijete uče različite dodire – kazala je Markić ' Takva izjava je zastrašujući primjer neistinitog i zlonamjernog tumačenja onoga što piše u kurikulumu. Neće nitko natjerati, naučiti dijete da neprimjereno dira druge ili da sese prepusti neprimjerenim dodirima drugih, niti mu otkriti svijet neprimjerenih dodira. Cilj je dijete naučiti kako zaštititi sebe od neprimjerenih dodira i ne činiti ih drugima- to je i prva crta obrane od pedofila. Da je ovo izjavila neka kumica još bi i prošlo pod neznanje, ali kad to kaže neka dr. i dopredsjednica Grozda, tad je gola i bestidna zlonamjernost, laž-a to nije dobra polazna točka za nekakve pregovore, to inzistiranje da su 2+2=5.

@abakus 'Kinsey istraživanja' su nebrojeno puta ponovljena, vremenski i prostorno, boljim , ispravnim izborom uzorka i potvrđuju da su Kinseyovi rezultati točni u granicama greške.

@DuplaKava Gospođa Markić kao i većina drugih roditelja upozorit će svoju djecu, obzirno i onako kako će ona to najbolje shvatiti a bez ikakve štete po njihovu nedužnost, da je dodirivanje određenih dijelova tijela od strane bilo koga nedopušteno. II da tako nešto moraju odmah reći roditeljima. Ono što ona ne želi jest da djeci to govori netko drugi, na tko zna kakav način i u sredini izvan njihova doma. Ne daj Bože da im još ta osoba sama ide dodirivati određene dijelove tijela kako bi im "pokazala" o kojim je dijelovima riječ...

Cijela se rasprava o spolnom odgoju pretvorila u politički problem ..... Logično, jer i kukurikulum ZOO-a su sastavili pojedinci koji pripadaju manjinskom svjetonazoru i političkoj ljevici, koja nameće svima neo-liberalne pseudoprogresivne ideje, bez valjane demokratske procedure, javne rasprave i znanstvene valorizacije

I započe rečenicu štulhofer , nemam pojma! Takav um je sudjelovao u osmišljavanju programa za odgoj djece. Pa neka svit hrvatski konačno vidi kamo je komunizam usmjerio današnje otkrajatelje svega i svačega u Domovini. Jedino za što su se istinski borili čitav vijek svojega terora nad jadom od Hrvata jest, održavati mit i laž o jednom narodu kao genocidnom i glupom, jer pametne i pismene su pobili ko mačiće, zbog najprimitivnijeg razloga, za svoju punu smočnicu i sve ostale blagodati koje donose parazitskom nametniku. I narod je šutio sve do Tuđmana, poslije njega povratak nekih novih, prosvjetljenih „neo“, samo što sada služe drugome gazdi, ne hapse zbog Vile Velebite, hapse zbog duga od 600 kn. No, smeta Crkva, kao i do sada. Sve su ponudili čovjeku! Svu slobodu, svo blago ovoga svita samo se treba nakloniti sotoni.

Seksualni odgoj se ne bi smio svesti na poticanje djece na seks, a to je izgleda po zamisli "progresivnih" ideologa, glavni cilj odgoja ("dodiri, pornografija itd.), što onda dovodi do povećanog promiskuiteta, neželjenih trudnoća, širenja raznih boleština, aidsa itd. (upotreba kondoma pri tome samo stvara lažni dojam siurnosti i time povećava promiskuitet i rizike) Zato bi trbalo uvažavati tradicionalni princip odgoja u smislu odvraćanja od preranog seksa i promiskuiteta

Zašto vladajuća koalicija toliko uporno inzistira na ovakvom 4. modulu, odbijajući svaki dijalog? Zašto nijeću pravo Crkvi na javni istup glede baš ove problematike ?Zašto žele pseudo-znanstvenu gender-ideologiju uvesti u škole svima , iako Crkva upozorava da se time ruši pet tisuća godina star judeokršćanski antropološki koncept? Zašto se nasrće na samu bit nacionalnog identiteta -kršćanski svjetonazor, proglašavajući ga srednjovjekovnom zatucanošću ? Zašto se tvrdoglavo suspendiraju prava roditelja na izbor odgoja svoje djece ? Zašto se potpuno oglušuju na upozorenja HHO o tomu ? Jesu li oni toliko politički slijepci da ne vide da time gube na političkoj popularnosti jer ih većina hrvatskog puka percipira totalitaristima? Upravljaju li njima neki koji su iznad njih? Jesu li to neki (izvaninstitucionalni) centri moći, tajna društva, masonske lože i tko sve ne ? U Portugalu se propituju o neformalnim kontaktima svojim ministara s tim izvan institucionalnim čimbenicima. Rijetki se u Hrvatskoj o tomu usuđuju govoriti ? Ta pitanja još nisu ni postavljena , kamoli da na njih ima odgovora !