'Banalno je seksualni odgoj svoditi na masturbaciju i kondom'

Uvijek me fasciniraju ovi profesori s Filozovskog fakulteta. Čuj samo ovu profesorku Gordanu Jagodić, po njoj, djeca se rađaju sa sposobnošću za spolna uzbuđenja. I što drugo reći nego, lude li babe. Sramota.

Molim nek mi netko napiše u kojem članku kojeg zakona su točno navedena prava roditelja. Toga nema nigdje. Jedino u Ustavu piše (skračeno): Djeca imaju pravo na školovanje a roditelji dužnost školovati ih, a rjoditelji imaju i pravo odgajati ih kako hoće. Za one koji malo znaju o pravu ovo znači: U školu moraju ići, a što će tamo učiti je stvar države, a doma roditelji imaju pravo na bilo koji aspekt života, pa tako i na sve što se uči u školi, dati svoj pogled. Crkva pa i svatko drugi, udruga GROZD ili bilo tko ima pravo dati ovo na eurpski sud za ljudska prava.

16.01.2013. u 12:56h Gosp.Lopov je napisao/la: 16.01.2013. u 12:52h SamoDaTiKažem je napisao/la: Stalno se i uporno ponavlja od strane nekih da se vjeronauk treba zabraniti, izbaciti.. ______ Ne treba ga izbaciti vec prebaciti na pravo mjesto, tj. da se uciuci u Crkvi a ne u kafani ili nekoj drugoj ne-vjerskoj ustanovi. ------------------------------------------- Pa stvar je u tome da u crkvama nema toliko mjesta. Obzirom da se škole bave obrazovanjem i odgojem (pod što podrazumijevamo i vjerski odgoj), uopće nije problem riješiti i to pitanje i roditeljima podijeliti ankete: da li želite vjeronauk u školi. Ne razumijem zašto se oko vjeronauka u školama uopće netko buni kada je to izborni predmet i djeca ga uopće ne moraju pohađati? E pa vidite, i za zdravstveni želimo iste kriterije.

vjeronauk u crkve!

Jos je banalnije obiteljsku ulogu u seksualnom odgoju svoditi na to da vlastita obitelj nije sposobna takve stvari sama rjesavat. Ne samo banalno nego i krajnje bezobrazno i bahato ako ne i totalitaristicki smisljeno.

'Banalno je seksualni odgoj svoditi na masturbaciju i kondom' Blesavo je bez praktične nastave da se to uopče uvodi ako se ne prakticira u školi pod nadzorom da bi djeca vidjela shvatila i doživila o čemu je riječ tih odraslihh filozofa što to oo čemu jel dozvoljeno nije gdje kada u koliko sati i skim o do kada ? Praktičkim primjerima bi dijeca dokazala i položila da su odgojeni a ne pričama sa strane do te granice a ne do one prave zdrave i to je onda zdravsveni odgoj..

16.01.2013. u 13:09h sbiki13 je napisao/la: --- Školstvo najžešće napada onaj tko im je smanjio plaće unatoč rastu cijena!

Još nisam dobio odgovor. Je li se Bog izravno sada izjasnio što misli o seksualnom odgoju? Je li Bozanić razgovarao s njim o tome ili ne? Ako nije čemu sve ovo? Što mulja o tome što Bog misli, a ni riječ s njim nije progovorio? Kako zna što Bog misli, kad ovaj šuti li ga šuti? Ni prstom nije maknuo zbog Autschwitza, Vukovara, Srebrenice i onda je šutio. Kad će se već jednom izjasniti koja je crkva ili religija njegova (kršćanstvo, islam, židovstvo ili što) da prestane ovo sveopće ludilo? U čije ime uopće govorite, ako stvarno govorite?

Dali je netko postavio pitanje gdje nam se obrazovase nasi kadrovi...profesori i doktori...........dali su kompetentni i sa respektom..........Jedni zavrsili obrazovanje u mrskoj komunistickoj SRH ili YU,a drugi u korumiranoj i svemogudjoj,za podobne,HDZe Hrvatskoj............Dali bi im diplome netko priznao vani da mogu odgajati i lijeciti djecu..........lustracija ,treba da priznaju svi da u stvari nikada nisu osposobljeni da bi moglo osposobljavati generacije za buducnost HR.........

Jel dosta više?! Tog vašeg monologa je navrh glave. Postoji i dijalog!!

16.01.2013. u 13:02h pupoljak je napisao/la: Možda bi i bilo dobro da ZO bude izborni predmet, ali........ Svi oni roditelji koji smatraju da im djeca ne trebaju ZO u školi neka fino potpišu da će svoju djecu liječiti od posljedicaa o osobnom trošku, nikako na teret HZZO-a. Isto tako neka potpišu pod krivičnom i materijalnom odgovornošću, ako njihova djeca progovore riječnikom mržnje ili ne daj Bože napadom na druge i drugačije. --------------------------------------------- Zdravstveni NE bi trebao biti izborni, ali bi se svi trebali dogovoriti i pronaći kompromis. Nitko normalan nije protiv homoseksualaca, ali reći da dijete ima roditelja 1 i roditelja 2 je isto nerazumno. Nije li? Pa za čiju se djecu radi taj program? Za čije državljane? Ne shvaćam. Mi smo Hrvatska, a ne Nizozemska i valjda se program treba prilagoditi našoj kulturi i potrebama. Osim toga, razlike zaista nisu toliko velike, samo trebaju i jedna i druga strana malo "olabaviti"...

@mravac8 Zar nisi vidio da je u dopisu Ministarstva pisalo da nije potrebno reakcije roditelja slati u Ministarstvo - tko sad laže, mravče?

SamoDaTiKažem Gle, vrlo jednostavno za shvatiti - medicina i znanost ne poznaju vjeru i kulturu, ili češ se brinuti o zdravlju uvažavajući ove dvije grane, ili ćeš se prepustiti tlapnjama o božijoj pomoći - Točka!!!!!!!!!!

zamislite u zemlji gdje 94% stanovništva čine hrvati a SDP podvali ministra znanosti i obrazovanja srbina. to mogu samo iznjedriti mrzitelji i potomci hrvatske tradicije, kulture, države.... e sad, pošto se ovi potomci u svemu vole porediti sa bratskim imm srbima neka probaju zamisliti u srbiji ministra znanosti i obrazovanja hrvata. nema šanse!

16.01.2013. u 13:13h mravac8 je napisao/la: SamoDaTiKažem Zašto lažeš? Nije istina da je većina roditelja protiv ZO, upravo suprotno vrlo mali broj se izjasnio protiv. ---------------------------------------- S moje strane nije ni napisano da su roditelji protiv ZO, već da su su većinom protiv spornog 4. modula. I sasvim je OK ako u Kastvu žele taj modul, trebalo bi tamo tako onda i učiti. U Zagrebu takav 4. modul ne žele i treba ga zato izmijeniti. Ne vidim problem, samo treba dobre volje. Nitko nije protiv ZO - naprotiv!

fidelio Upravo to sam napisao. Promotri rečenicu koju si napisao. Roditelji imaju dužnost 1,2 i 3 i ,dakle odvojeno od ovog prvog, pravo odgajati kako hoće, ali ovo prvo ne isključuje niti se dovodi u vezu s drugim jer see u prvom radi o pravu djeteta. O pravu djeteta o kojem nitko ne priča. Samo o pravu roditelja, koje u tom smislu ne postoji. Za dodatnu informaciju: U školovanje spadaju obrazovni i odgojni predmeti. Moja žena je prof. bilogije i ne slaže se sa nekim stvarima koje se tamo uce. Da trazim da moje djete ne ide na satove biologije zato? Znam sigurno da Stipe iz Bibinja i Štef iz Klanjca misle da matematike ne treba u osnovnim školama, i inače kao zubar i tesar su kvalificirani reci sto bi se trebalo uciti u matematici da se djeca pripreme za srednju i faks.

Definitivno nepotreban predmet Internet i TV vec davno su uradili svoje .

Ovakve skupove trebalo je mnogo ranije organizirati, i tad bi otpali brojni problemi. Konačno da ljudi sjednu za isti stol.

danas kao već godinu dana diktature mogli smo vidjeti da dijaloga sa predstavnicima vlasti nema. oni su rekli svoje i to se mora provoditi ... dokle?????????????????

Evo kako izgleda naputak: "Također, skrećemo vam pozornost da u odgojno-obrazovnim ustanovama nije primjereno organizirati skupove i tribine i pozivamo vas da u svojim školama ne omogućavate udrugama, organizacijama i skupinama ljudi da organiziraju tribine za ili protiv zdravstvenog odgoja, jer škole nisu mjesta za promoviranje ili nametanja bilo čijih stavova i ideologija... Pisane izjave roditelja, u kojima roditelji izjavljuju da njihova djeca neće pohađati sate zdravstvenog odgoja na temu spolno/rodna ravnopravnost - odgovorno spolno ponašanje ili u kojima roditelji izražavaju neslaganje sa Kurikulumom zdravstvenog odgoja ili pojedinim njegovim dijelovima, nije potrebno dostavljati Agenciji za odgoj i obrazovanje na uvid.