Sudačka komisiija Hrvatskog nogometnog saveza ovoga tjedna nije osporila niti jednu odluku koju su suci donijeli u prošlome kolu Hrvatske nogometne lige. Osobito su puno posla suci i njihovi pomoćnici u VAR sobama imali tijekom utakmica između Hajduka i Gorice te Slaven Belupa i Dinama. Sa svake su utakmice izdvojili po dvije osobito sporne situacije i analizirali ih uz objašnjenja svog zaključivanja. Snimke možete vidjeti na YouTube kanalu HNS-a.
Hajduk - Gorica (27. minuta), prekršaj u napadačkoj fazi (APP)
Gostujuća momčad postigla je pogodak, ali tijekom napadačke faze gostujući igrač br. 14 je, prije dodavanja lopte svom suigraču, gurnuo loptu jasnim i namjernim pokretom lijeve ruke prema lopti. Zbog brzine i diskretnog kontakta sudac nije mogao vidjeti ovaj kontakt i nije donio nikakvu odluku. Nakon duge provjere VAR je sucu preporučio pregled snimke za potencijalno poništenje pogotka. Budući da je komunikacija na ovom stadionu vrlo otežana, sudac je koristio walkie-talkie te je nakon kraćeg pregleda odlučio poništiti pogodak zbog prekršaja u napadačkoj fazi, kažnjivog igranja rukom. Sudačka komisija suglasna je s intervencijom VAR-a i konačnom odlukom suca.
Hajduk - Gorica (45 + 4. minuta), situacija zaleđa
Kada je lopta dodana gostujućem igraču br. 9, koji je bio u kaznenom prostoru, napadač je bio u zaleđu. Pomoćni sudac nije podigao zastavicu, ali nekoliko minuta poslije VAR je potvrdio kažnjivo zaleđe napadača br. 9, koji je postigao pogodak. Prilikom dodavanja gostujućem napadaču br. 9 domaći branič br. 3 je pokušao izbiti loptu, ali nije ju mogao kontrolirati. Bio je u zraku bez kontrole tijela i lopte te nije namjerno dodao loptu napadaču koji se nalazio u zaleđu.
Slaven Belupo - Dinamo (5. i 23. minuta), drugi žuti karton
Prema pravilima nogometne igre, branič nije namjerno udario loptu. "Namjerna igra" je kada igrač ima kontrolu nad loptom uz mogućnost: dodavanja lopte suigraču; stjecanja posjeda lopte ili; uklanjanja lopte udarcem nogom ili glavom. Sudačka komisija potvrđuje odluku o zaleđu i slaže se s poništenjem pogotka.
Slaven Belupo - Dinamo - 76. minuta, situacija za kazneni udarac
Nakon što je dobio prvi žuti karton u 5. minuti zbog preoštrog starta (saplitanje suparnika), domaći igrač br. 15 dobio je drugi žuti karton za isti prekršaj. S obzirom na kriterije za preoštar start (brzina, jasan kontakt, nizak kontakt po stopalima, bez kontrole tijela), sudačka komisija podržava disciplinsku odluku suca. Kada je gostujući napadač ušao u sredinu domaćeg kaznenog prostora, driblao je suparnika kada ga je srušio branič br. 35, koji nije dotaknuo loptu. Sudac je bio u savršenoj poziciji blizu situacije te dosudio kazneni udarac. Poštujući tehnička razmatranja, sudačka komisija podržava odluku suca: branič nije odigrao loptu; branič nije kontrolirao svoje tijelo i startao je neoprezno; došlo je do kontakta između braniča i napadača.
Otvori KEKS Pay
Znači korektno suđenje, je poguranac za Hajduka. Onda ste sve rekli o zadnjih 20 sezona i korektnosti braće iz vijaleta.