Bilo je sunčano vrijeme, bonaca, baš smo se uljuljkali u dosadnoj kampanji i onda se na rutinskom predizbornom sastanku pojavio, kako su u stanju šoka mnogi spremni tvrditi, Donald Trump u liku Zorana Milanovića i digla se neviđena politička oluja. Posljedice će se još danima istraživati u Hrvatskoj i okolici, veličati i ublažavati, sve do 11. rujna kad će se saznati što je zapravo koga snašlo. Iako se sada mnogi unezvijereno pitaju gdje smo, što smo... Tko je gore, a tko dolje, tko lijevo, a tko desno...
Kolateralna šteta
Zlatko Hasanbegović i Milorad Pupovac rame uz rame ne štede riječi u osudi “uličarskog rječnika” čelnika SDP-a. Branitelji traže dogovor sa srbijanskim vlastima i izražavaju poštovanje demokratskom izboru srbijanskog naroda Aleksandru Vučiću dok Milanović, koji za njega kaže kako za rata nije dolazio u Hrvatsku “tražiti tartufe”, za njihov je ukus “previše nabrijan”. U uvrijeđenoj BiH za koju je Milanović rekao da nije država već “veliko sranje” jer se tamo nema s kim razgovarati, slave Milanovića što nema dlake na jeziku, a u Srbiji njegov istup ocjenjuju, kako drugačije, nego “ustaškim”. I kao šlag na sve nadovezuje se originalna Milanka Opačić koja je ustvrdila da je Milanović pokazao svoju veličinu jer se sastao s braniteljima koji su ga rušili.
Premda se čini da je strategiju Milanovićeva istupa pred braniteljima osmislio sam Donald Trump, ne umišljajmo si, i u Hrvatskoj kao i u Americi, ključno je pitanje tko će od takve retorike imati štete ili koristi? Tu se krije i odgovor na pitanje tko je Jutarnjem listu dao spornu snimku. Čak ni to što su Mirela Holy, Đuro Glogoški i Drago Prgomet bili žrtve Milanovićevih metoda zlouporabe elementarnog povjerenja, branitelje ni osvetničke pobude ili želja da ga nauče demokraciji ne opravdavaju ako su oni dali tajnu snimku. Poštenje i povjerenje jedna je od vrednota koju valja poštovati radi sebe i drugih.
S druge strane, bez obzira jesu li u SDP-u znali za to, diletantizam je ako Milanović i tu opciju nije uzeo u obzir prilagođavajući retoriku primjerenije javnom sastanku, a ne posve nezrelo i neotesano. Argumenata ima i za opciju da se Milanović, loše procjenjujući kolateralnu štetu, htio prikazati kao zaštitnik desnih interesa. Desnica zbog toga neće promijeniti stav o Milanoviću koji o njemu ima zbog “lex Perković”, ćirilice u Vukovaru i branitelja, ali Milanović od desničarenja pred braniteljima ima koristi jer u očima desnice “odgovorni, staložen i vjerodostojan” Andrej Plenković ispada previše “svilenkast”. U uljuđenoj zemlji koja drži do temeljnih demokratskih principa i vrijednosti s takvom retorikom Milanović ne bi imao nikakve šanse postati predsjednikom vlade. Noblesse oblige! Biti državnik, još u zemlji s tako svježom ratnom poviješću, obvezuje! Ali, u nas su političke okolnosti i izborni sustav takvi da je za ljevicu jedina alternativa, ona najgora, ne izaći na izbore.
Mogu li ga kazniti ‘njegovi’
Stoga premda je Milanović uvrijedio, zabrinuo i/ili razočarao svoje birače, pitanje je imaju li oni stvarne mogućnosti zbog toga ga kazniti. Demokratski savez Srba na svome Facebooku ustvrdio je da je uvrijedio i srpski narod u Hrvatskoj jer je srpski rod nazvao “šakom jada” pa su ga pozvali da se ispriča svojim vjernim biračima. Zaključili su “Gospodine Milanoviću, zvučite i djelujete kao predsjednik HDZ-a, a ne liberalnog SDP-a”. Iako to što Milanović o drugima govori na “muškim” sastancima zatvorenima za javnost, srbijanski čelnici javno govore o Hrvatskoj. Srbi u političkom vrhu nikad nisu imali većeg zaštitnika od Milanovića i nikad uvjerljivije nisu participirali u vlasti. Do dana odluke rane uz pravilan ljekoviti tretman još mogu zacijeliti.
>> VIDEO Milanović nakon objave tajnih snimki: Neću više kritizirati Vučića i Nikolića
>> Milanović: Žele nas posvađati sa susjedima, naši protivnici žele tenzije i huškanje
Da Milovanović pojede g.ovno VL bi reka da je to pametno, sve za velikog vodju