Štrajk u Holdingu i ZET-u nije zakonit, odlučio je danas Županijski sud u Zagrebu. Zašto i koji su daljnji koraci, objasnit ćemo nešto kasnije, čim spomenemo da je odvjetnik Sindikata ZET-a Boženko Lozo, odmah po objavi presude, kazao da tramvaji i autobusi izlaze na ceste, no to se nije dogodilo sve do navečer. Holding je odlučio drukčije od ZET-a, sindikati su radnike pozvali na prekid štrajka odmah po presudi, a kamioni Čistoće danas poslijepodne izašli su na teren i nastavili s poslom.
– Više od 150 radnika podružnice Čistoća s 56 vozila uputilo se na redovne zadatke, čime je ponovno uspostavljena javna usluga sakupljanja odvoza otpada od građana. Također, 40 radnika Čistoće upućeno je na obavljanje redovitih aktivnosti čišćenja javnih površina – pojasnili su iz Holdinga, dodajući da je time usluga odvoza otpada sada ponovno uspostavljena. Kako su još kazali, na teren su se vratile i ekipe Zrinjevca, koje su nastavile s poslovima održavanja i čišćenja zelenih površina.
– Uspostavljeno je i pružanje ostalih usluga prema građanima koje pružaju različite podružnice Zagrebačkog holdinga – kazali su u Holdingu. Vratit ćemo se sad malo na sud jer razlozi zbog kojih je štrajk nezakonit nisu bili isti u slučaju prijevoznika i u slučaju komunalnog diva. Kada je u pitanju ZET, sud je smatrao da je kolektivni ugovor istekao pa, u tom smislu, štrajk nije nezakonit. No, nezakonit je jer nisu ugovoreni nužni poslovi. Zakonodavac je propisao arbitražni postupak pa, kada arbitraža bude gotova, taj će razlog za nezakonitost štrajka biti otklonjen.
Za štrajk u Holdingu, sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev osnovan u cijelosti. Odnosno, smatra da je, u trenutku pokretanja štrajka, na snazi bio članak kolektivnog ugovora o poštivanju socijalnog mira. A sud štrajk smatra nezakonitim i zbog načina na koji je pokrenut. To što je štrajk ustavno pravo, obrazloženo je, ne znači i da je apsolutno te da se ne treba voditi računa o posljedicama. Pravo na štrajk se mora voditi tako da osigurava prava radnika, ali ne zadire u prava treće strane, pa i poslodavca. Ne radi se o tome da se pravo na štrajk negira ili ograničava, već da se štrajk provede na način da poštuje prava radnika, ali i trećih osoba, obrazloženo je na sudu. Na obje presude žalbeni je rok 15 dana, a odvjetnici sindikata odmah su najavili daljnje pravne postupke.
– Ono što je sud ukratko rekao, u ZET-u ne postoji kolektivni ugovor i radnici nisu bili dužni poštovati tzv. socijalni mir. Ponavljamo dalje da poslodavac nije pregovarao u dobroj vjeri. Mi ćemo pravdu ponovno potražiti na ovom sudu i smatramo da se radi o jednostavnom pravnom pitanju te sam uvjeren da ćemo dobiti presudu na drugom stupnju – kazao je Lozo. Istaknuo je i da ga zanima na što će se sud pozvati kad je riječ o nužnim poslovima.
– To je bilo na poslodavcu, to je mogućnost s kojom može disponirati samo poslodavac, a ne i sindikati. Poslodavac je maliciozno čekao da istekne zakonski postupak mirenja, pet dana nakon tog roka predložio je način rješavanja problema. Očekujem da će Vrhovni sud na ovo pitanje izraziti potpuno drugo mišljenje – rekao je Lozo. Da mu je ono što je čuo na sudu potpuno nejasno i nelogično, rekao je Krešimir Grubišić koji je na sudu zastupao sindikate ZET-a i Čistoće.
– Da je zakonodavac želio od opisa poslova koji se ne smiju prekidati stvoriti uvjet koji je ključan za zakonitost, onda bi ga unio u zakon. Takve odredbe nigdje nema – tvrdi. Dodao je da se na sudu vidjelo da je ipak potrebno da takva lista postoji, ali da se on s tim apsolutno ne slaže.
– Nama preostaje žalba, vidjet ćemo što će odlučiti Vrhovni sud – rekao je. Ako se stvori praksa da je postojanje popisa poslova nužan uvjeti da bi se štrajk mogao organizirati, s tom mogućnošću disponira samo poslodavac, rekao je Grubišić.
– Imamo situaciju da bi štrajkovi postali nemogući. Poslodavac može sa svojom odlukom izbjeći stvaranje tog popisa poslova, sindikati ne smiju štrajkati jer nema popisa i kraj priče za štrajkove u Hrvatskoj općenito – rekao je. Odluku Suda komentirao je i odvjetnik Bermin Meškić, zastupnik sindikata Čistoće.
– Presuda je bila nepovoljna po nas. Postoji mogućnost žalbe u roku od 15 dana od same presude. Mi ćemo to iskoristiti. Vrhovni sud nakon toga ima rok od pet dana da donese odluku. Mi smo tek zaprimili presudu, ne bismo htjeli proricati ništa i govoriti o samoj suštini dok ne proučimo cjelokupnu presudu – rekao je Meškić. Grad je presudama itekako bio zadovoljan.
– Ne možete ostaviti milijunski grad bez ikakvog javnog prijevoza. To nije socijalno osjetljivo – rekao je gradonačelnik Tomislav Tomašević. Istaknuo je da su, prema sudskim odlukama, problem bili nužni poslovi koji nisu bili definirani prije početka štrajka.
– Sindikalni lideri potpuno su neodgovorno krenuli u totalni štrajk, a da nisu bili definirani takozvani nužni minimalni poslovi koji se moraju obavljati kako se ne bi ugrozili sigurnost i zdravlje građana Zagreba – rekao je. Naglasio je, pritom, da ne dovodi u pitanje pravo radnika na štrajk, ali smatra da ono nije neograničeno.
– Pravo na štrajk je ustavno pravo, ali ono mora biti u balansu s isto takvim ustavnim pravom na zdravlje i osnovnu sigurnost. Svaki štrajk ima svoja pravila, a ovaj štrajk od početka, kao što smo stalno upozoravali, nije bio u skladu s pravilima – kazao je. Tomašević je ustvrdio da je način na koji je štrajk organiziran nanio štetu i drugim sindikatima i radnicima.
– Ono što me žalosti kao čovjeka kojem je stalo do radničkih prava jest da su ovakvim neodgovornim štrajkom sindikalni lideri, posebice u ZET-u, a do neke mjere i u Holdingu, nanijeli, po meni, veliku reputacijsku štetu drugim sindikatima i radnicima u Hrvatskoj koji mogu i trebaju koristiti štrajk kao legitimno sredstvo radničke borbe – kazao je Tomašević, koji se izravno obratio i Zagrepčanima, zahvalivši im na strpljivosti tijekom štrajka. Objasnio je i zašto se, za razliku od ranijih kolektivnih pregovora, ovaj put osobno nije uključio u završnu fazu razgovora sa sindikatima. Kaže da je procijenio da su zahtjevi bili nerealni i da se ide prema štrajka.
– U svim, ali baš svim kolektivnim pregovorima u zadnjih pet godina uključivao sam se u zadnjoj fazi. Međutim, ovdje nisam jer sam vidio na vrijeme kamo to ide. Vidio sam da su zahtjevi potpuno nerealni – rekao je. Ustvrdio je i da se namjerno odugovlačilo s arbitražom o nužnim poslovima te da je stekao dojam da se "po svaku cijenu" želi krenuti u štrajk. Motive za takvo postupanje, dodao je, ne želi nagađati. Posebno je prozvao dio sindikalnih čelnika ZET-a, ustvrdivši da su radnicima davali netočne informacije o tome hoće li im dani provedeni u štrajku biti plaćeni. Ponovio je da, prema njegovu mišljenju, odgovornost za posljedice štrajka snose sindikalni čelnici koji su radnike poveli u štrajk koji je sud proglasio nezakonitim. Time su, kaže, štetu nanijeli građanima, ali i samim zaposlenicima ZET-a i Zagrebačkog holdinga. Na pitanje ostaje li na stolu dosadašnja ponuda za povećanjem plaće, kratko je odgovorio da ostaje, dodavši da će o tome sindikati razgovarati s upravama gradskih poduzeća. Tomašević je kategoričan bio i na pitanje hoće li radnicima ipak biti plaćena tri dana provedena u štrajku. – Ne – rekao je, a mogućnost da sindikalni čelnici, ako presude postanu pravomoćne, mogu očekivati pravne posljedice, uključujući eventualne otkaze ili zahtjeve za naknadu štete, nije ni potvrdio ni isključio.
– Vjerujem da će uprave s pravnim službama proći sve stvari, ali to je i stvar razgovora između uprava i sindikalnih lidera koji će sada uslijediti – odgovorio je. A hoće li Zagrepčanima zbog štrajka i dva i pol dana bez dijela komunalnih usluga biti umanjeni mjesečni računi za komunalije, pitala je gradonačelnika novinarka Večernjeg lista.
– Vidjet ćemo još to, ali mislim da će se vrlo brzo nadomjestiti i kompenzirati sve što se nije odvozilo. Neće na kraju biti manje odvoza, taj otpad će se odvesti – rekao je. Drugačija je, međutim, situacija sa ZET-om. Budući da javnog prijevoza gotovo tri dana praktički nije bilo, gradonačelnik je najavio da će se provjeriti postoje li pravne mogućnosti za obeštećenje građana.
– Što se tiče ZET-a, tu je malo drugačija situacija. Vidjet ćemo što tu pravno možemo, s obzirom na to da doista nije bilo nikakve usluge i to ne možete retroaktivno kompenzirati kao što možete s odvozom otpada – kazao je.
– Vidjet ćemo što pravno možemo i kako biti pravični prema građanima koji tri dana nisu imali nikakvu uslugu – dodao je Tomašević, podsjetivši da je tijekom štrajka prometovalo tek nekoliko tramvaja i autobusa te ponovno zahvalio radnicima koji su ih vozili.
A oko 19 sati krenuli su u promet gotovo svi, i busevi i tramvaji.
– Županijski sud u Zagrebu donio je prvostupanjsku presudu vezano za štrajk. Možemo reći da je sud donio odluku da ne postoji kolektivni ugovor. Također je donijeta odluka da ovdje ne vrijedi pravilo vezano uz socijalni mir. Ono što je sud rekao jest da nisu usuglašeni poslovi koji se ne smiju prekidati za vrijeme štrajka. Žalit ćemo se Vrhovnom sudu. Dakle, za dvadesetak dana očekujemo presudu Vrhovnog suda. U interesu i građana i ovih radnika odlučili smo da se privremeno zaustavi štrajk, stavi u mirovanje. Nakon toga ćemo vidjeti, kad presuda bude pravomoćna. Vidjet ćemo hoće li se obnoviti pregovori – rekao je predsjednik Sindikata prometnih i komunalnih službi Hrvatske Dražen Jović.
FOTO Zagreb ponovno u pokretu: Tramvaji se vratili na gradske ulice
Otvori KEKS Pay
Očito kada radnik traži svoja prava to smeta svima i onima koji se hvale da su za njihova prava SDP možemo situacija je još gora to što oni koji simpatiziraju te stanke također su protiv radnika ..