Nataša Studen iz Zagreba u ponedjeljak je nakon četiri mjeseca ljubavi, brige i skrbi za psa, boksera Kinga morala vratiti njegovu pravom vlasniku Danijelu Pupovcu (28) iz Rijeke.
Dvaput pobjegao vlasniku
A priča je otpočela još prije četiri mjeseca kada su volonteri riječkog Azila za životinje pogriješili u proceduri udomljenja.
– Rekli su da imaju boksera za udomljenje, pa sam sa suprugom otišla po njega – ispričala je Nataša dok je na zagrebačkom parkiralištu pokraj Arene u suzama čekala da Pupovac preuzme psa. Pas je, prisjeća se, bio umiljat i tužan, pa je spremno uskočio u njihov automobil čim se obitelj Studen pojavila u dvorištu azila.
– Legao je na stražnje sjedalo, naslonio glavu na našu trogodišnju kćer Mou Galu i u tom položaju ostao sve dok nismo stigli u Zagreb – prisjetila se. Otišli su i veterinaru koji na čipu nije našao podataka o bivšem vlasniku, pa je King postao je član njihove obitelji. Sve do ponedjeljka nitko od novih Kingovih vlasnika nije znao za dramu koja se odvijala u Rijeci.
– Nakon što je, prije četiri mjeseca, po drugi put pobjegao, jer sam ga puštao samog van da obavi nuždu, doznao sam da je Pimp završio u riječkom Azilu – pojasnio je vlasnik D. Pupovac. Već je, tvrdi Pupovac, dogovorio s azilom da dođe po psa kada su mu rekli da je iskopao rupu u ogradi i pobjegao.
Bio je član naše obitelji
– Uskoro sam doznao da je pas udomljen u Zagrebu, te tužio azil jer nisu poštovali zakonsku proceduru i zadržali psa minimalno 15 dana prije udomljenja – pojasnio je Pupovac i dodao da su o slučaju pisali lokalni mediji iz kojih je obitelj Studen i doznala da ima psa kojeg traži vlasnik.
– Azil je znao naš identitet, no javili smo se Pupovcu jer je spoznaja da pati za psom bila strašna – pojasnila je Studen i dodala da je cijela obitelj, a osobito devetogodišnja kćer Lorena doživjela šok zbog rastanka od ljubimca kojeg su zavoljeli.
Djelatnici azila, ali i udomitelji trebali su psa ponovno čipirati. Priča o Pimpu, odnosno Kingu, klasična je pogreška u proceduri udomljavanja.
– Čim su psa primili u Azil, volonteri su mu trebali ugraditi čip s podacima azila – pojasnio je Luka Oman iz društva Prijatelji životinja. Novo čipiranje trebalo se provesti odmah po udomljenju jer tek tim činom pas postaje vlasništvo udomitelja.
– Vlasnik kaže da je pas već drugi put pobjegao na što, ako žele, može reagirati veterinarska inspekcija – pojasnio je Oman i dodao da osim kazne od nekoliko tisuća kuna, zanemarivanje psa vlasnika može stajati zabrane držanja ljubimaca.
Odmah prijetnja kaznom vlasniku psa. Novačana kazna, pljenidba, otimanje, uzimanje, ovrha ... Kolika je kazna za to što je Azil zasro stvar? Ujo vuk magare!