Vlastiti stan za 190.000 eura ili život u najmu uz ulaganje viška novca? Pred takvom se dilemom našao jedan korisnik Reddita koji, kako je naveo, razmišlja o kreditu na 30 godina za nekretninu u Zagrebu ili okolici. "Dignuti stambeni kredit na 30 godina od 190.000 eura za nekretninu u okolici Zagreba ili Zagrebu. Ili ne dići kredit i biti podstanar, ali ulagati višak u nešto? Imam kuću koja je moja blizu Osijeka, ali ne živim tamo", upitao je u objavi.
Mnogi su u komentarima podijelili svoje mišljenje. Jedan korisnik smatra da je, gledano financijski, kupnja nekretnine bolja od najma. "Financijski, uvijek je bolje kupiti nego rentati osim ako za karijeru moraš seliti. Rate su niske tako da nisu problem. Kuća, ako se ne koristi niti renta, se proda pa se uloži u nešto produktivno", napisao je jedan korisnik. "Kredit i kupnja. Rata je fiksna, najam raste. U početku će rata biti veća od najma, ali brzo će se izjednačiti, a kasnije će najam biti i skuplji od rate", složio se i drugi korisnik.
Jedan korisnik kazao mu je da se prije svega dobro informira. "Lijepo copy-paste u chatgpt ovo pitanje "Što to znače promjenjiva i fiksna kamatna stopa na stambene kredite, kakve su projekcije za Hrvatsku i kolike to rizike nosi" pa ti možda pomogne pri odluci. Možeš ga pitati i ovo "Što se događa sa kamatama ne kredite ako "pukne" nekretninski balon. Kako se to reflektira na zaduženo domaćinstvo?" Ne kažem da se mora odustati, samo je jako dobro biti svjestan",
Predložili su mu da kuću da u najam. "Postoji li opcija iznajmljivanja kuće? Pa barem i za neke manje novce", predložio je jedan korisnik. Drugi mu je, pak, savjetovao da zasad ostane u najmu i i počene uređivati kuću za buduće preseljenje. "Ostani u najmu i počni si uređivati kuću za preseljene", kazao je.
Otvori KEKS Pay
