U trenutku kada Vrhovni sud, nakon više od dvije godine odgađanja, konačno donosi odluku o pravnom pitanju krucijalnom za 30.000 obitelji, fokus se “ničim izazvan” premješta s prava potrošača na pitanje tko smije sudjelovati u donošenju te odluke. Je li to baš slučajno ili, kada se iscrpe pravni argumenti, preostaje pokušaj utjecaja na arhitekturu odlučivanja.

Ako još nekome nije sinulo, govorim o napadima na suca izvjestitelja u slučaju “konverzija” Jadranka Juga. Oni nisu kolateralna epizoda, nego ključ razumijevanja cijelog slučaja. Sudac izvjestitelj nije tek jedan od sudaca. On je taj koji predmet “raščlanjuje” i priprema materijal za kolege: analizira tisuće stranica spisa, sintetizira nalaze vještačenja, razdvaja pravno relevantno od nebitnog i – što je najvažnije – predlaže pravni okvir u kojem će vijeće odlučivati. U predmetima poput konverzije, kompleksnima jer obuhvaćaju i pravo obveznih odnosa, legalni okvir EU i financijsku realnost vještačenja kompletnosti restitucije, njegova uloga ima golemu težinu, a pokušaj diskvalifikacije otvara pitanje koje je u pravu uvijek aktualno – motiv.

SJEĆATE LI SE NJE?

FOTO Gdje je danas Sanaderova supruga? Rijetko ga je posjećivala u zatvoru, a evo čime se bavi

PRIRODNA KOZMETIKA

Zbogom dosadnom podbratku: Pomoću ovih 7 tehnika riješite se 'vrećice' ispod brade

2

besprijekorno stilizirana

FOTO Ona je naša najmoćnija odvjetnica! Prava je ikona stila, a posebno obožava luksuzne komade odjeće

KONAČNO OTKRIVENO!

Nastala je opća pomama! Svi traže ultra rijetku figuricu Luke Modrića, evo u čemu je fora

Nove dionice

Ne propustite novi val: Kako investirati u domaću grupaciju koja raste 38% godišnje?

Od 12. kolovoza čeka nas povijesna promjena: Koristili smo ih cijeli život u kafićima i restoranima, a nova uredba ih zabranjuje