Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 8
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Tko čeka...
Povratak na članak

Vojnik ubio na dopustu pa država ne da sedam milijuna kuna odštete

Zločin na Novu godinu ratne 1993., u kojem je Vinko Palić usmrtio mlade – nenaplaćen.

Komentari 69

MA
mališa
19:50 28.06.2010.

sultan45 Na srpskom jeziku je Strazbur. Kad to shvatiš naučio si i srpski.

VL
Avatar sultan46
sultan46
19:58 28.06.2010.

MALISA eto vidis da opet grijesis Nisam ja Sultan 45 vec 46 I tko je sada nepismen?

VL
MA
mališa
20:22 28.06.2010.

sultan46 Nisam ja rekao da si ti nepismen. Samo ne znaš dobro srpski, a možda ti je to i maternji jezik.

VL
MR
mravac
09:34 29.06.2010.

Sigurno,da je država odgovorna! Za svakoga svojega policajca u uniformi i vojnika...A naroćito za vojnika koji je došao na odmor sa kalašnjikovom AK-47... Međutim je državi lako razvlačiti stvar po sudovima.. No ima sud u Strazburu za ljudska prava pa će država morati platiti odštetu ljudima bez obzira što oni sada razvlaće slućaj.

VL
ST
Stole1
16:57 29.06.2010.

Oružje počinitelja nema nikakve veze sa vojskom i počinjenem zločina jer je ap m70 u to vrijeme bilo možda više u privatnom posjedu po kućama u RH nego u vojnim skladištima. Možda bi kad nekoga propucaju netko trebao dignuti tužbu pa tužiti RH jer je kalašnjikova (bilo) više po kućama nego u vojarnama ?!? Doduše trebao bi tužiti i SFRJ, jer je to izvorno njeno vlasništvo, tj. od teritorijalne obrane SR Hrvatske, a neznam kako bi to bilo moguće jer više ne postoje Šteta je samo da netko na svadbi nije imao oružje da zaustavi ludog ubojicu (inače je u to vrijeme za svadbe bilo normalno da se iz hrpe oružja puca), a najveća tragedija je što je kao kolateralna žrtva izašao hrvatski policajac, jer je to bio interni sukob janjevaca i njihovog mentalnog sklopa u kojem se ubrajaju plemenski običaji kao što su \"otimanje mlade\" itd. i u koje se država ne može uspješno miješati a da ne povrijedi suverenitet te nacionalne grupe jer su još uvijek duboko ukorijenjeni u njima Da su ovi ljudi poginuli od recimo krivo usmjerene paljbe HVa na vježbama gađanja, da se zrakoplov srušio na svadbu ili sličnog događaja, onda bi bilo govora o opravdanoj tužbi, ovako država nema veze sa ičime ovdje

VL
OB
-obrisani-
18:03 29.06.2010.

@@@@ dopust je jedno a otpust ili izlazak iz postojbe za stalno je nešto drugo. Dopust je vrijeme \"odmora\" ili psihičkog oporavka sa tendencijom ili obavezom vračanja u službu. Drugim rijećima za vrijeme dopusta vojnik je u nadležnosti \"svoje jedinice\".ce\". Svaka uniformirana osoba u službi države je pod njenom paskom do definitivnog isteka ili razvrgnuča ugovora.

VL
MI
MirkoK
09:25 30.06.2010.

Vidim nijesu samo u Srbiji sudije poremećene.

VL
OB
-obrisani-
15:55 30.06.2010.

hehehehe,divnog li pravosudja,svuda na planeti si vojnik dok te ne otpuste,pa bio ti na bolovanju,vikendu,odsustvu....smesno i zalosno.

VL
BA
Bandit
19:51 30.06.2010.

Treba tuziti pojedinca krvnika i od njegove se imovine naplatiti odsteta,drzava nema sa tim bas nista iako neznam kakva je to zadovoljstina uzeti te pare a pokojnika nikad vise ....

VL
« 1 2 3 4 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.