Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 2
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Tko čeka...
Povratak na članak

Vojnik ubio na dopustu pa država ne da sedam milijuna kuna odštete

Zločin na Novu godinu ratne 1993., u kojem je Vinko Palić usmrtio mlade – nenaplaćen.

Komentari 69

Avatar sultan46
sultan46
19:21 28.06.2010.

MALIAS:::: ako vec ispravljas ljude onda to ucini pravilno.. mjesto se zove STRASBOURG a ne ovo sto si ti napisao STRAZBURU:::

VL
MA
mališa
19:26 28.06.2010.

sultan46 Dobro sam napisao. To je na srpskom jeziku. Kako izgovaramo tako i pišemo.

VL
MM
Mladen Miletić
22:57 27.06.2010.

doktorica : utvrđena mu je smanjena psihička sposobnost)......pa kako su mu uopće dali oružje ?! I Vi kao doktorica smatrate da su se potpuno psihički normalni dobrovoljno javljali da bi išli poginut ostati invalid ili da ubijaju da budu mrcvareni ili zaklani ?

VL
DO
doktorica
22:06 27.06.2010.

Iako su obitelji u tužbi tvrdile da Palić nije bio sposoban za vojsku (još kod uvojačivanja 1983. utvrđena mu je smanjena psihička sposobnost)......pa kako su mu uopće dali oružje ?!

VL
WE
western01
00:32 28.06.2010.

...dolazio sam kuci s bojista 92 godine ,vise me bilo strah u zagrebu nego na boistu,ziva istina svi su bili naoruzani u birtijama u koje sam ulazio...

VL
OB
-obrisani-
00:05 28.06.2010.

pa naravno da neda

VL
IB
istina_boli
06:15 28.06.2010.

Ma kazem vam ja, za to su krivi Srbi. Da oni nisu proizveli AK47A i da nisu omogucili ubojici da ga se domogne ni tog pokolja nebi bilo! A , drzava ko svaka drzava gleda da otme, ali ne i da plati!

VL
ST
Stole1
22:11 27.06.2010.

Pobili se ludi janjevci u svom stilu, i sada da hrvatska država plaća njihove ludorije ?!? Svašta ćemo još doživjet...

VL
DU
Deleted user
01:08 28.06.2010.

Da su Srbi ubijeni drzava bi vec davno platila.

VL
ST
Stole1
03:15 29.06.2010.

Ako presuda prođe na vrhovnoj sudu, ovo bi bio opasan presedan koji bi mogao skupo koštat, jer po njemu bi svatko tko je na neki način stradao od ruke nekoga tko je (bio) vojnik za vrijeme rata (a i kasnije) bi mogao tražti od države milijunsku odštetu. Nitko to ovdje nije dosad spomenuo, jer komentatori nisu pravne struke nego narodna škola pravice.

VL
Avatar punkufer
punkufer
14:42 29.06.2010.

Te ljude je ubio taj jedan čovjek i samo je on za to odgovoran. Kakve veze ima država s tim???? Zašto da svi mi plaćamo nekakve odštete iz svog džepa (od našeg poreza) za nešto što je učinio pojedinac nana svoju ruku???? Kakve su to idiotarije????

VL
OB
-obrisani-
21:24 27.06.2010.

Strašno! Ne ulazim u to da li je pušak bila od ovog ili onog nego kako je ta puška došla u poziciju da unese tugu i žalost u obitelji! Nevjerovatno je da zbog takve trivijalnosti netko još ima želju ubiti nekoga! Zbog ženske? Kakav košmar moraš imati u glavi da to napraviš?

VL
OB
-obrisani-
21:27 27.06.2010.

Sramota da se država tako poigrava sa sudbinama oštećenih Ali dobro je da postoje međunarodni sudovi a tamo nema izmotavanja

VL
KO
kontras
21:55 27.06.2010.

svi su ovi ljudi i porodice žrtve odluke iz 1991. da se izlazi iz juge. nije bilo nikakvih kalašnjikova kod privatnih osoba do tog nesretnog rata, ni ptsp-a... a vi to ne morate priznati. kao ni oni silni radnici bez posla.. kada se glasa o tako bitnim stvarima mora se računati sa svim posljedicama vlastite odluke i mora se biti spreman prihvatiti ih. ma kako bolne bile.

VL
Avatar ludi kekec
ludi kekec
22:03 27.06.2010.

\"Drugim riječima, obitelji su ostale bez odštete jer za sud nije bilo dokaza da je puška kojom je Palić napravio masakr vojna\" Što to znači? Nigdje u tekstu se ne spominje NIŠTA u vezi te puške, i onda odjednom novinarr kaže \"Drugim rječima......\"??? Netko je tu nepismen....

VL
CV
CENZURIRANO_VL
22:04 27.06.2010.

Kontras ajmo jednostavnije; da nije bilo juge, ne bi nikada ni bilo rata, zapravo možda ne bi bilo neprijateljstva između srba i hrvata.. Jednostavno! Jumper nema tu međunarodnih sudova, da su ubijeni kojim slučajem bili srpski vojnici onda bi to preuzeo Haag, ali ovako... nema. I na kraju kakva je to država koja nema vojni sud?!

VL
BT
btatarov
22:14 27.06.2010.

\"kontras\" t i tebi slični stalno se vraćate i žalite za vašom jugom! Pojašnjenja radi da Srbi nisu ustali kontra samostalbne Hrvatske a Srbija sa progonom Hrvata Janjevaca sa Kosova ova tragedija se nebi dogodila. Što moisliš od kuda Janjevcici u Zrinskom Topolovcu? Misliš da nije bilo sukoba zbog djevojaka i ranije i na drugim mjestima? A \"jumpar\" bi sve na teret države , to znači sviju nas. Ako neko poludi i napravi zločin trrebali bi svi plaćati, malo sutra!

VL
SE
sedam
23:30 27.06.2010.

mikrogrizzly ima odlične komentare,ali ovaj puta griješi.još 1992.g. vojnici su se vraćali s fronta s osobnim naoružanjem i municijom,kako kaže splićanin.nebitno u ovom slučaju,oružja je bilo....gotovo kao i danas.

VL
MM
Mladen Miletić
22:51 27.06.2010.

Vojnik ubio na dopustu, pa država ne da sedam milijuna kuna odštete. Kako znamo Hrvatska nije posjedovala oružije; ili oteto iz kasarnih ili ilegalno dobavljeno putem Zagorca ( kojem je sve prijatelj suda Presidente superlako dokazao sa drugim kriminalcem !)!) Državas Hrvatsak je u čudna ali ipak šalje u Hag i zatvara generale koji nisu PRIVATNI vlasnici ORUŽIJA praktički sdu zločine počinili van radnog odnosa Poslje podne ili ponoči ! HRvatska Republika - balkanski zakon nije prema narodu samo nepravedan o tome i Hrvatski Generali pjevaju pjesmice . Glavaš vam govori pa i Zagorcu zločin se ne isplati ako te nepuste u Bosnu ! A odštetu dobiti je isto vickasto nekima se čak dogodi da i sudac i presudi u njihovu korist ali to nikako ne znači gotovo i novac stiže . Ako neče da osuđeni plati ili \" nema\" onda ga nakon provednih procesa 15 i više godina opet možete slobodno TUŽITI; istom sudu = REPUBLICI HRVATSKOJ da vam plati a nema ( neda!) Krvavo se demoraliziraju provode žrtve Hrvati pred našim sudom o drugim ne Hrvatima ne govorim ništa !

VL
OB
-obrisani-
18:44 28.06.2010.

iako sam na dopustu vojni sam ročnik i za sve prekršaje odgovoran sam vojnoj policiji

VL
« 1 2 3 4 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.