Vojnik ubio na dopustu pa država ne da sedam milijuna kuna odštete

Svatko bi se na brzinu htio obogatiti, pa nije ni čudno što i ovi traže odštetu od države...

kada ti netko ubije dijete bez obzira tko i zašto nema veće tragedije. To je gore nego da je i tebe ubio... Odšteta u takvim slučajevima nakon dugotrajnih i mukotrpnih parničenja nema nikakvog smisla jer novac uopće ne može olakšati život roditeljima i obitelji osim u slučaju da im je to misao vodilja na nagovor odvjetnika koji to žele masno naplatiti... Baš me zanima da li Gredelj to radi iz humanih ili materijalnih razloga... Koliko je dosad naplatio za svoje usluge bez obzira što nije uspio dokazati krivnju MORH-a tj. države RH

Vojnik na dopustu, znači da je on još uvijek vojnik, sve do trenutka kada bude otpušten iz vojske . Obitelji ubijenih i ranjenih nisu uspjeli dokazati da je oružje vojnog porjekla. Ma, što obitelji trebaju dokazivati ? Zar moraju oni dokazivati, da su im najbliži ubijeni ili ranjeni ? Koje gluposti ! Ovog suca treba hitno zatvoriti i to na dulje vrijeme, i tako ga spriječiti da i dalje čini veliku štetu .

I zatvorenike u zatvoru nekad puštaju za vikend kući. Što ako zatvorenik za boravka kući opet napravi prekršaj? Zatvorenik bi dobio veću kaznu. A što ako je zatvorenik poginuo u tom prekršaju? Onda bi država trebala odgovarati za njega. U U slučaju vojnika koji je bio na dopustu napravio što je napravio i da na kraju nije sebe ubio spor bi se vodio i vojnik bi bio osuđen. Tada se sigurno ne bi potezalo pitanje oštete od strane države jer je krivac smješten iza rešetaka.

I još nešto . Što je sa obitelji ubojice ? Taj vojnik je bio bolestan i prije rata . Ali to je na selu velika sramota, da je netko psihički bolestan . To se jako dobro taji i skriva , i takvu osobu šalju u vojsku. Sjetite se stare poslovice: \" Tko nije za cara, nije ni za djevojku \". I zato primitivci šalju svoje bolesnike u vojsku, jer zaboga, tko će to ženiti ,ako nije sposoban za vojsku . Želim reći,da bi i obitelj trebala odgovarati za ono što je ubojica napravio . Jer, sigurno su znali, da im je sin poremećen.

Ako je hrvatski vojnik počinio ubistva, a piše da jeste, onda država treba da plati otštetu. A ako u vreme počinjenog zločina nije bio vojnik, ako je to greška novinara, onda država ne treba da plati otštetu. Nije bitno ko je vlasnik puške bitno je ko je \"vlasnik\" vojnika.

Bomba Hvala na poduci. Ja sam procitala citav clanak; ispod podnaslova: \"Zbog djevojke - po oruzje\" stoji pisano: \"Palic, koji se dva tjedna ranije vratio s ratista 105. brigade HV-a, otvorivsi bolovanje. \" i na to sam se oslonila uu mome spisu. Pise \"bolovanje\". Koliko ja znam bolovanje moze \"otvoriti\" tj. valjda je novinar mislio \"otici na bolovanje\" samo bolesna osoba. Posto se iz clanka ne moze zakljuciti da je V.Palic s bojista dosao tjelesno povrijeden tj. ranjen, iz toga sam svela zakljucak da je mozda bio \"psihicki\" bolestan.

P.S. U naslovu pise \"dopust\" - za mene je dopust isto tako za shvatiti kao godisnji odmor, a na to salje poslodavac, a na bolovanje lijecnik

pravo na odstetu od 1,000,000 kuna imaju iskljucivo srbi u hrvatskoj, a hrvati koje su srbi pobili dobijaju vrit nogu, jasno one koji su ostali poslije njih, hehehehehehe

Mucanka Kako si uspjela registrirati bolovanje? Ja i poslije tvojeg navođenja jedva uspio pronaći. Pa sad kad je vojnik bolestan onda mu je mjesti u vojnoj bolnici a ne kući i to ne može biti dopust nego bolovanje. Ako je tako neka pogledaju u kartonu u vojnoj bolnici zbog čega je otvoreno bolovanje i neka im to bude vodilja u žalbenom postupku. Ako je dopust nema krivice države, ako je bolovanje kriva je. Mucanka ja nisam stvarno uspio registrirati da je novinar napisao bolovanje, a cijelo nam vrijeme piše o vojničkom dopustu. Možda je novinar napisao ovako da bi se mi bolje zakačili na temu.

Vojnik je vojnik 24 sata dnevno...Bio u odori ili ne i dalje je vojnik!!! Država treba platiti odštetu obiteljima stradalih....

Prilikom uhićenja vojnika uvijek dolazi vojna policija a civilna nema ovlasti....dakle vojnika privodi VOJNA POLICIJA....

još jedna sudska farsa---ako je lik bio pripadnik vojske -bio on na dopustu ili u vojarni on je vojnik---ne drži vodu ova odluka suda----neka malo razmisle u hrvatskom pravosuđu jer ako ovo ode u salzburg --mislim da će dosudit u korist obitelji 9 ubijenih u topolovcu!

Sudovi u hrvatskoj nisu tu da štite šukerov proraćun već da sude po poštenju i ćasti!Zna se kakvo nam je sudstvo pa ni presude nas ne trebaju toliko iznenađivati ali kad ode u salzburg već je druga prića,većina koja tuži na sudu ljudskih prava dobije poštenu presudu--zadnji primjer su romi iz one škole di je država svakom isplatila oštetu a naši sudovi su i u tom primjeru zakazali------zar nije vrijeme da naši sudci otkantaju politiku i poćnu sudit po svojoj savijesti!!!!!!!!!

alvina Nije taj sud u Salzburgu (Austrija) već u Strazburu (Francuska).

mališa-----hvala moja greška ----hvala na ispravci

ajde na sakupljanje potpisa, nek drzava plati, ilji moze po domacem ZAPISI, heheheheehehe

bljuvotina od sudstva,zar dopust ne spada u vojni rok

Ovo je cista glupost od sudstva,, umjesto da stanu iza toga i bez suda i prema roditeljima iz postovanja isplate odstetu oni se jos ganjaju po sudovima. I policajac je uvijek u sluzbi bio slobodan ili na godisnjem a ovdje di treba isplatiti novac tu se odma odupiru..... Naravno da vojska ima bolje veze sa sudstvom nego osteceni. Srbima povratnicima su svima sagradili kuce i podrzavali ih financijski jer je navodno vojska sve porusila a nitko nije pitao jel su ti vojnici bili pripadnici neke brigade..... Sramota

Malisa.. nigdje nepostoji slovo Z znaci kako citas tako i izgovaras ili pises,, procitaj malo lexikon... Takvu izreku sam samo cuo od onoga seljaka seselja.. strazburu.. onda bi ti cijeli dan kruzio oko Wiena i nikako nebi pronasao Bec.