Večernji List - najnovije vijesti iz Hrvatske, svijeta, sporta, showbiza i lifestyle
Naslovnica Vijesti Večernji TV

Orešković: Tomašević nije najbolji kandidat, šanse mogu nestati i preko noći

Saborska zastupnica Stranke s imenom i prezimenom.
14. rujna 2020. u 09:23 25 komentara 7165 prikaza
Foto: Večernji TV

Saborska zastupnica Stranke s imenom i prezimenom i bivša šefica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa Dalija Orešković gostovala je danas u 11 sati na televiziji Večernjeg lista.

Emisiju vodila: Petra Maretić Žonja

TEKSTUALNI PRIJENOS

Upravo je u tijeku sjednica Ustavnog suda na kojoj se raspravlja o ustavnosti mjera koje je posljednjih mjeseci donosio Stožer civilne zaštite u jeku pandemije koronavirusa. Što predviđate?

Ishod je sasvim predvidljiv. Neće se dogoditi ništa. Moramo znati da je sastav ovog Ustavnog suda već u nekoliko navrata donio odluke koje su duboko toksične i koje su loše za demokraciju i vladavinu prava. Tu mislim na odluke o zastarijevanju određenih kaznenih djela, a svi znamo kako se to odrazilo na slučaj Ive Sanadera. Podsjetila bih još i na njihovu odluku na osnovu koje je Milan Bandić pušten na slobodu, a to se nije trebalo dogoditi. 

Ustavnom sudu trebalo je šest mjeseci da zakaže ovu sjednicu. Zašto se toliko čekalo i ima li sve to veze s nedavno održanim parlamentarnim izborima? 

Naravno da su izbori bili razlog. Sastav tog suda određuje sadržaj. Ako proučite njihove karijere i ono što su radili u prošlosti, vidjet ćete da su imali političke karijere u dvije najveće stranke, zbog čega i danas štite interese najvećih političkih kartela. 

Ustavni sud danas održava sjednicu bez prisustva javnosti. Je li po vama trebalo pustiti novinare unutra, a sve kako bi građani čuli argumentaciju sudaca koja se neposredno odnosi na život svih nas?

Uvijek sam za to da se rasprave otvore za medije i građane. Argumentacija je bitan temelj svake odluke. Nije sve u pravorijeku već i u argumentaciji koja je bitna za cjelokupne shvaćanje neke odluke. Mi smo vrlo mlada i vrlo krhka demokracija u kojoj je korupcija ušla u sve sfere društva, a koronavirus nam je pokazao kako je vrlo uzak krug ljudi baratao vrlo velikom moći. Vrlo lako možemo otklizati u diktaturu. Mislim da se Ustavni sud boji javnosti u konkretnom slučaju budući da će biti na strani upravo tih političara. Zato raspravljaju iza zatvorenih vrata.

Što mislite o nedavnoj izjavi Andreja Plenkovića u kojoj je rekao kako su identificirani oni koji miniraju rad Stožera? 

To je bilo usmjereno na demonstraciju vlastite moći prema javnosti, a može se shvatiti i kao prijetnja.

Zagreb: Predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović pojasnio pojedine odluke suda ustavnost i korona Ustavni sud: Mjere Stožera bile su zakonite, a zabrana rada nedjeljom neustavna

Je li zatvorenom sjednicom Ustavnog suda propuštena prilika za svojevrsni demokratski iskorak? 

Naravno da jest. Praksa se uvijek može mijenjati, a spomenula bih i tri ustavna suca koji konstantno imaju izdvojeno mišljenje o ovako bitnim stvarima. Oni su čuvari demokracije i stupovi ovoga društva. Oni su htjeli da današnja sjednica bude javna. Nažalost, bili su u manjini.

Što je vama najviše sporno u radu i djelovanju Stožera? 

U početku su svi vjerovali Stožeru, držalo se da su oni naši heroji, struka je imala glavnu riječ i to je bilo lijepo neko vrijeme. Ali vrlo brzo se vidjelo kako taj Stožer služi samo i isključivo interesima vladajuće stranke, a dodatno su se kompromitirali svojim nepromišljenim i kontradiktornim odlukama i mjerama. Također, zastrašujuće je to što su se građanima ograničavala ili ukidala ustavom zajamčena prava poput rada ili kretanja po javnoj površini, a da takve odluke nisu prošle dvotrećinsku većinu u Saboru. Dakle, Hrvatska je išla jednim zaobilaznim i vrlo opasnim putem. To tijelo danas nije stručno nego političko. 

Je li Stožer odigrao ulogu u predizbornoj kampanji?

Naravno da je odigrao. 

Što bi značila odluka Ustavnog suda ako bi se mjere Stožera proglasile neustavnima. Bi li to izazvalo val tužbi?

Naravno da bi ljudi reagirali i tražili odštetne zahtjeve. Međutim, ovo danas će biti politička odluka jer država ne može sebi priuštiti takvu sramotu, a proračun to ne bi izdržao. Maloprije sam rekla tko su ustavni suci i tko ih bira. 

Krapina: Andrej Plenković sudjelovao na 35. dječjem festivalu "Kaj u riječi, pjesmi, slici i plesu" POLEMIKE O USTAVNOSTI STOŽERA Plenković: Jasno su identificirani oni koji žele minirati rad Stožera

Kako biste organizirali rad Sabora u vrijeme pandemije?

Mi smo za pridržavanje svih onih mjera koje dokazano suzbijaju širenje zaraze. Tu mislim na držanje socijalne distance, nošenje maski i dezinfekciju ruku. Međutim, nismo za proglašavanje izvanrednog stanja budući da već sada imamo dovoljno tehnologija preko kojih možemo organizirati rad na daljinu. Pa evo, nedavno smo imali on-line glasovanje. Mogu se organizirati i videosjednice. Dakle postoji mnogo mogućnosti i ne treba trošiti novac i resurse na nekakve posebne procedure. 

Vi ćete tražiti ocjenu ustavnosti jednog članka Poslovnika. Držite da se sabotira rad Sabora u vrijeme pandemije te je njegov rad neustavan.

Tako je, taj prijedlog za ocjenu ustavnosti podržat će SDP, IDS, Možemo... Trebali smo ga predati danas. Naime, riječ je o tome da je aktiviran članak u kojem se regulira rad Sabora u vrijeme pandemije, a to većina u Saboru obilato koristi, ubija rad zakonodavnog tijela i baca ga na marginu.

Zašto ste glasali protiv Zakona o obnovi Zagreba? Hoće li vam birači to zamjeriti?

Zakon prvo treba pročitati. To je loš zakon. To je HDZ-ov zakon koji u sebi ima samo dvije komponente. Prva je ta da se priča o raspodjeli državnog novca, a druga da postoji tijelo koje će to regulirati. Grad Zagreb ima previše nekretnina da bi građani koji su ostali bez svega spavali po studentskim domovima i u sobicama hostela. Zakon će rezultirati korupcijom, a najmanje koristi imat će građani. Sve će trajati godinama, a pravilnike koji će regulirati zakon donosit će Vlada. 

VILI BEROŠ Pandemija je pokazala da je nužno ojačati domove zdravlja

Najavili ste da ćete spojiti svoju stranku sa strankom Pametno Marijane Puljak?

Nadam se što prije. Svjetonazori, ciljevi i programi su nam slični.

A tko bi bio lider?

Napokon se dogodilo ono što ja promoviram od prvog dana svog angažmana. Vizije, ideje i program na prvom su mjestu, a ljudi su samo nositelji. Mi uopće nemamo problem s tim tko će tu biti u prvom planu. Posegnut ćemo za pragmatičnim rješenjima. Dakle, bit će onaj tko u datom trenutku ima najviše vremena baviti se organizacijskim stvarima. Nemamo problema s egom. 

Što mislite o Tomislavu Tomaševiću kao kandidatu za gradonačelnika Zagreba?

Tomislav Tomašević se u ovom trenutku nametnuo se jer je SDP u problemima. Ne mislim da je on najbolji kandidat, a iskustvo pokazuje da u politici oni koji u jednom trenu imaju sve šanse svijeta doslovno mogu nestati preko noći. Voljela bih da mi svi skupa sjednemo napravimo plan razvoja Zagreba vidimo kakvi su nam potencijalai i tražimo tim ljudi koji će ući u sve strukture upravljanja– kazala je Oršeković. 

CIJELU EMISIJU MOŽETE POGLEDATI U VIDEU S POČETKA TEKSTA

 

Vladimir Pecelj
POVRIJEĐEN I LJUTIT
Životna drama čovjeka kojem su se mnogi divili, oduzeli su mu krov nad glavom
Računalo
Novi način učenja
5 stvari koje trebate znati prije kupovine laptopa za novu školsku godinu
  • Dinko Horvat:

    Ljudi željni medijske pažnje... sutra će bacat paprikuvsa sincicem... već viđeno...

  • mica1111:

    Bože koja ušiljena,nervozna,frutrirana žena.Jadan muški koja je sa njom.Ako uopće i ima koga!

  • sadolino:

    Da, osoba koja bi presuđivala ustavnim sucima u slučaju da donesu kakvu odluku koja joj se ne sviđa. Eto vladavine prava i objektivnosti. Daleko si ti od bilo kakve ozbiljnosti, mišice