Tri majke na sudu jer nisu dale cijepiti svoju djecu

jednom davno u americi je sotonska farmaceutska industrija prognozirala da državi prijete velike boginje i da se moraju pod hitno svi cijepiti.nakon cijepljenja i milijunske zarade neki znatiželjni su upitali : \"a gdje su velike boginje\" ! odgovor je bio :\"pa normalno da nema bolesti kad smo se svi cijepili\" !

Kod ptičje gripe USA su proglasile pandemiju, jer je u Mexiku umrlo oko 150 ljudi navodno od te gripe. Stanovništvo je bilo masovno cjepljeno iako u to vrijeme nije bio ustanovljen niti jedan slučaj oboljenja. Milijunsku zaradu je imao ministarr Ramsfeld, jer je vlasnik male firme (laboratorija) koja je proizvela cjepivo. Svinjska gripa je izgleda samo nastavak te priće.

ispravak @ Marco: suvrmena medicina ŽELI pomoći čovjeku da živi zdravije, dilje i ljepše no one krvopije koje su u upravnim i nadzornim odborima te koji sjede u bankama su to izvrnuli u to što ti kažeš. U svim timm laboratorijima rade znanstvenici koji se bave tim poslom iz želje za znanjem i što žele pomoći, a to što na kraju cijepiv izlazi u prodaju ne provjereno do kraja ili se dokazano štetno cjepivo dila po zemljeme 3.- svjeta - za to su krive krvopije iz uprava i oni koji sjede na debelom svežnju njihovih dionica. Da je suvremena medicina takvo zlo kakvim je prikazuete tu u komentrima onda bi ljudi živjeli upola kraće, umirali u agoniji od kojekakvih užasa nametnutih - no ne vidim da je tako. Nažalost se događa to da se danas dezinformacije lako šire i ljudi radije vjeruju opskurnom internet manijaku koji u svemu vidi zavjeru i umata svou zlobu u stručne izraze ne bi li bili prikazani kao znanstvene činjenice.

Vecina na ovom forumu pise totalne gluposti...Ako niste znali postoji obavezni program cijepljenja protiv zaraznih bolesti gotovo u svim zemljama svijeta osim eventualno onih najnerazvijenijih.Kod nas je u programu obavezno cijepljenje protiv tuberkuloze,difterije,tetanusa,ospica,mumsa,rubeole,djecje paralize,hepatitisa b, i haemophilusa influenze tipa b...Ostala cijepljenja kao sto je sezonska gripa, krpeljni meningitis nisu obavezna ali su preporucljiva... Zahvaljujuci cijepljenju zadnji slučaj djecje paralize je bio 1989 godine u hrvatskoj...( http://www.hzjz.hr/epidemiologija/dj_paraliza.htm ) Inace kod cijepljenja postoji i pojam kolektivnog imuniteta.Da bi se postigao treba postici procijepljenost populacije 95%.Tada i oni koji nisu cijepljeni su na neki nacin zasticeni jer nemaju od koga dobiti bolest.Od bolesti protiv kojih je obavezno cijepljenje NE cijepe se samo ona djeca koja imaju kontraindikacije za cijepljenje,privremene ili trajne. Diteper,dite i anate cjepivo sadrzi toksoide.Razlika izmedju diteper-a od imunološkog zavoda i infanrixa je u pertusis komponenti koja je kod infanrixa acelularna,tj bez stanicne komponente i zato ima manje lokalne reakcije.Dite komponente se ne razlikuju. Roditelji se samo obavjestavaju da ce njihovo dijete biti cijepljeno ali oni ne daju pristanak jer je cijepljenje obavezno.Postoji i jos mogucnost da i nakon placanja kazne roditelji ne sprovedu cijepljenje.U tom slucaju se roditeljima privremeno oduzima skrbnistvo nad djecom, djetetu se dodjeljuje privremeni skrbnik i nakon sprovedenog cijepljenja se dijete vraca roditeljima.

mrmljenko, nitko na forumu ne napada suvremenu medicinu, nego one koji šire paniku, često neosnovanu, sa ciljem zarade.

Prijavilo ih je Ministarstvo zdravstva zbog neprovođenja imunizacije po Zakonu o zaštiti pučanstva od zaraznih bolestiAko svi vode brigu o zdravlju djece mogle su i one..I treba ovakve mjere poduzeti..

Ja imam troje djece i ni jedno jos nije vidjelo doktora niti im treba .Nijedno nije ubodeno iglom a svi idu u skolu.Nikad nebi zivio u Hrvatskoj (mada je volim)radi ovakvih govana.STVARNO SE ZAKON PONASA PREMA HRVATIMA KAO PREMA STOCI.

Strašno! Gospodo, epidemiologija je znanost, specijalizira se nakon završenoga medicinskoga fakulteta. Cijepljenje protiv zaraznih bolesti jedno je od najvažnijih civilizacijskih dostignuća. Postoji javnozdravstveni interes da populacija bude procijepljena. Tko odbija cijepljenje, izravno radi protiv javnozdravstvenoga interesa. Isto tako može otićii zatrovati gradski vodovod. Ovdje bi se trebalo polemizirati o histeričnom roditeljstvu koje primjećuju svi koji dolaze u kontakt s roditeljima i djecom, a ne o opravdanosti cijepljenja (te su rasprave zaršile u 18. stoljeću s Jennerom).

holborn nedaj Boze da se uvjeriš koliko je epidemiologija znanost na koži svoga pabih vjerojatno pricao drugacije.a dotad ......se sakrij i poklopi po usima... steta sto ocjenjivanje neradi dobro vjerojatno bi imao minusa ko u epidemiologiji..

Evo, još jednom čitam i ne vjerujem: Dana 1. ožujka 2010. Hrvati raspravljaju o opravdanosti cijepljenja protiv zaraznih bolesti.

Naravno. Budući da ima pojedinačnih slučajeva da vozač prođe kroz crveno svjetlo i netko nastrada, treba ukinuti signalizaciju semaforima i prometna pravila.

obavezna lobotomije za sve, a ne samo za liječnike

Ovo su naše nebuloze. Cijepljenje nije obavezno po našem zakonu ( ako sam dobro shvatio ) ali ti svejedno mogu lupiti kaznu ako se ne cijepiš?! U većini zemalja je to stvar izbora, apsolutno se zalažem za tu opciju. Oni koji cijepe svoju djecu, ne razumijem zašto se boje djece koja nisu cijepljena, pa tvoje je cijepljeno, prema tome i zaštićeno????

Sad sam stvarno ljut. Novinar zavrti spin članak (kao, nasilje države nad pravom pojedinca da odlučuje o svom zdravlju), i svi prihvatite njegovu tezu. Niste krivi, nemate sposobnost kritičkoga razmišljanja niti argumentiranoga raspravljanja. Naravno da postoji dio zdravstvenoga zakonodavstva kojiji je represivan i ograničujuć za osobna prava i slobode. U to spada i, primjerice, prisilna hospitalizacija psihijatrijskih bolesnika. Pa tako da netko s agresivnom paranoidnom shizofrenijom ne ubija građane po ulici, mora mu se ograničiti osobna sloboda i pravo na neliječenje, u općem javnozdravstvenom interesu. Takđer je obvezno i liječenje nekih zaraznih bolesti. Pokušajte ući u neku zemlju koja zahtijeva imunizaciju protiv bolesti koje joj predstavljaju javnozdravstveni problem. Još je jednom očigledno da partikularni, osobni interesi u većine vas dominiraju nad javnim interesom. Zato smo tu gdje jesmo.

kako je obavezno ako znam za slučajeve ljudi koji su izričito tražili da im se dijete ne cijepi na njihovu odgovornost i nije im bilo cijepljeno?

To su oni koji su sad na sudu.

@holborn potpuno se slažem sa onim što pišeš, kod nas je zavladala neka masovna histerija potaknuta vjerojatno nepretnostima i medijskim fantaziranjem oko svinjske gripe, a i ministrom zdravstva kao vrlo osebujnom osobom ne znam što će ova retro-struja sljedće tražiti.... zabranu kloriranja ili tretiranja vode u vodovodima? zabranu jodiranja morske soli? zabranu fluoriranja paste za zube? umjesto da budu sretni da smo se uglavnom riješili dječje paralize, difterije, velikih boginja, kuge, gube...

Hvala, Forrest. Odnosi se na sva društvena pitanja. Ovo društvo mora postaviti prioritete, i definirati svoj interes. Ako definiramo da je naš interes eradikacija dječjih zaraznih bolesti (od kojih su neke smrtonosne, invalidizirajuće, neke teratogene), onda moramo svi prihvatiti cijepljenje.. Ne mogu se neki cijepiti, a neki ne. Slično tome, ako definiramo kao društveni interes društvo bez korupcije, onda se svi moramo antikoruptivno ponašati, prijavljivati korupciju itd. Dakle, moramo biti konzistentni. Tako društvo napreduje.

Čemu služi fluor u zubnoj pasti ako se smije pitati?

Pa, to nije normalno!!!!! Zar nije svakome na slobodu da li ce cijepiti ili nece cijepiti sebe i svoju djecu?!? Pa, vise od 70% nijemaca bi bilo kaznjeno jer ne cijepe svoju djecu!!!!! Pa, sta je vama?!