Tri majke na sudu jer nisu dale cijepiti svoju djecu

Bez brige većina cjepiva u RH proizvedi Hrvatski Imunološki Zavod u suradnji sa Zavodom za javno zdravstvo, uz njih postoje i drugi proizvodi na tržištu i koji se mogu kupiti jer nisu na teret HZZO-a, ni jedan medicinski preparat u RH ne može se koristiti bez temeljitih kontrola i provjera, pa što je vama i ta vaša paranoja, pa nisu cjepiva od jučer. avinadal-za tebe ono s \"OTROVOM\" sasvim dovoljno govori o razini edukacije i opasnosti ljudi poput tebe zbog obmanjivanja jevnosti i širenja nebuloznih laži, sve nuspojave koje su nabrojene spadaju u blage nuspojave i nisu opasne po život, da si imao djecu i cijepio ih znao bi da su bezazlene ali očito da nisi. cicibela-na svakom proizvodu cjepiva piše o svim mogućim nuspojavama i tako se ograđuje proizvođač, i Aspirin i Andol mogu uzrokovati krvarenje u probavnom traktu koji u mnogim slučajevima završi smrtno, a jedni su od najbezazlenijih lijekova i slobodno ih može te kupiti u ljekarnama, nema medicinskog preparata koji je bez nuspojava. Ma vi jednostavno želite živjeti bez životnih rizika a to mi zvuči kao neka dječja baka!!!

Moja djevojčica je imala reakciju na DiTePer ... i to tešku reakciju koja je dovela do oticanja, crvenog osipa i visoke temperature ... Nakon takve reakcije na cjepivo ( sutradan) dobila je od liječnika Amoxil sirup i paracetamol za fibruru te preporuku da joj pomognemo kupkama ... A cijepljena je zdrava i naknadno je docijepljivana iako sad znam da se nije više smjela cijepiti ... Vjerovali smo liječnicima da znaju svoj posao ... danas moje dijete ima pervazivni razvojni ( autistični spektar ). Dokazi - medicinski karton - datum cijepljenja i datum kad smo se javili dr. zbog nuspojava ... i datum koji mora bit zaveden u dokumentima na hitnoj kad smo se javili jer je dijetetu bilo jako teško stanje ... Nisam kontra cijepljenja , alsam kontra toga da se cijepi dijete koje jeveć pokazalo teške reakcije na cijepivo!

nubw. Avandia, lijek za dijabetes 2, povezan s desecima tisuća srčanih udara Proizvođač lijeka, globalna farmaceutska tvrtka GlaxoSmithKline godinama je znala za te rizike, no trudili su se prikriti ih od javnosti, izvijestio je Odbor za financije američkog Senata. Ja sam jedan od onih kojeg i Aspirin i Andol mogu ubiti.. A ti koji pišeš da si \"doktor\", najvjerojatnije da si u dilu sa farmaceutskim tvrtkama.

avinadal-nisi ti jedini koji treba uzimati lijekove, ako se ih bojiš nemoj ih uzimati više će ostati razumnim ljudima. Znam ja tipove poput tebe prvi se nacrtaju pred doktorom čim im procuri nos zbog pišljive prhlada, pune su ambulante tipova poput tebe!!

doktore nubiw.Znaš li što je to: Simiam#40,Yersinia pestis,bio injženjerirani soj Clostridium difficile,Leshmania major, Radium. E vidiš, kad odgonetneš to,znaj da je to jama dala ubrizgati svojoj djeci.

roditelji imaju pravo na to da ne cijepe djecu, nismo u staljinizmu, a i sjepivo se povezuje s nekim nus pojavama

Moj brat je kao dijete bio cijepljen, nisam sigurna s kojim cijepivom ali nakon toga je prestao govoriti, trebale su godine iscrpljujućih vježbi da bi se to popravilo, a kasnije se ista stvar se dogodila i s mojim bratićem, vrijeme je da se da cijepiva pomnije ispitaju jer je ovo strašno da se kazneno gone žene koje ne žele nauditi svojoj djeci.

Ma sramota, uostalom cijela država nam je jedna velika sramota ... Ovo je dokaz koliko duge prste ima farmaceutska industrija i koliko im WHO (i svjetske vlade) podilaze. Najsvježiji primjer je cjepivo protiv tzv. \"svinjske gripe\" koje ima toliko nuspojavaa da je veća šansa da završiš u bolnici na intenzivnoj zbog cjepiva nego da dobiješ tzv. \"svinjsku gripu\". Prava istina je da se farmaceutska industrija nije pomakla sa mrtve točke već 30-40 godina, a lijekovi su svake godine sve skuplji i skuplji, cijena eksponencijalno raste. Nema nikakvih revolucionarnih otkrića, jedino što rade je inžinjering već postojećih lijekova i pravljenje \"univerzalnih\" lijekova/cjepiva. SVAKI lijek/cjepivo ima nuspojave, bez iznimke, neke nuspojave su češće neke rijeđe, ali se dešavaju. Ako je šansa za neku fatalnu nuspojavu 0.01 promil, to se tolerira, netko će biti nedužna žrtva samo zato što su oni rekli da se to može tolerirati, ali nitko neće odgovarati kada se to dogodi. Umjesto da nas liječe, oni nas čine još bolesnijim jer im je u interesu da trošimo više lijekova. Njih zanima samo profit i kako patentirati nove \"lijekove\" bez obzira na učinkovitost i nuspojave. Zašto se recimo cannabis (marihuana, indijska konoplja, ...) ne koristi u medicinske svrhe ? Koristila se 5000 godina u svim drevnim medicinama, postoje studije koje dokazuju da učinkovito liječi mnoge bolesti. Međutim, problem je što farmaceuti ne mogu patentirati BILJKU. MRSA bakterija, otporna na SVE antibiotike, vrlo ozbiljan problem i raširen u gotovo svim bolnicama svijeta. \"Moderna medicina\" nema lijeka za tu opasnu bakteriju, ali recimo sovjetska medicina već 50 godina koristi \"Phages\" virus koji djelotvorno uništava MRSA bakteriju. Farmaceute to ne zanima jer ne mogu patentirati dobroćudni VIRUS koji se već nalazi u prirodi. Tko je tu lud ?

Imam troje i nismo ih cijepili .... kad smo čuli da u nekim cijepivima ima sastojaka od majmunskih bubrega, i ostalih ljekovitih sastojaka....rekli smo ne hvala. gonit tu kemiju i farmaceutski biznis od moje obitelji!

Farma Industrija koja je proizvela Cijepivi,nije nam dala garanciju na to cijepivo da je bezopasno.Znaci nasa je odluka hocemo li se cijepiti ili ne.Na kraju ta cijela prica o svinjskoj gripi je bila jedna velika laz.

Dragi komentatori, molim vas da malo pitate svoje bake i prabake koliko je bilo sučajeva da djeca umiru od rubeole, hripavca, imalo trajne posljedice od polia itd. Zahvaljujući tim cjepivima tih bolesti kod nas gotovo i nema i zato je izbljedjelo iz sjećanja. Pitajte ih kako one gledaju na ta cjepiva.

najzanimljivuje je da se kod takvih slucajeva nikad ne javljaju tzv liberalne stranke koje bi se inace morale zalagati za jedno liberalno drustvo sa sto vecom slobodom pojedinca u odlucivanju i izabiru kad ce se cijepiti da lji ce stavitiiti pojas u autu promili u krvi ,pusenje itd .Zasto novinari ne napadnete tzv lider tzv liberalnih stranaka da iznesu svoje misljenje kad je ugrozena sloboda pojedinca anti liberalnim zakonima

@ mali_bekrija: firme, pa tako i farmaceutske firme MOGU patentirati biljke! Pogleda si malo film \"Food inc\" u kojem je velik dio posvećen upravo zaštiti patentnih prava na biljke i životinje. To što se nešto koristi kao DREVNA medicina, nee mora nužno za sobom povlačiti i da je dobro ili savršeno. Tako ti danas sigurno ne žvačeš koru vrbe kad te zaoli glava već odeš do ljekarne i kupiš Aspirin - sastojak istovjetan onome iz kore vrbe samo farmaceutski pripremljen i pročišćen i puno djelotvorniji od originala iz kore. To da se farmaceutska industrija nije makla iz mrtve točke već 40 god je notorna laž - itaj bilo kojueg nesretnika koji je zahvaljujući kemo-terapiji danas živ i zdrav a ne dva metra ispod.

mrmljenko@ pa ako nema tih bolesti zašto se onda cijepiti protiv njih...? I zašto se dijeca koja prime cijepivo i dalje razboljevaju..? Možda su cijepiva \"gotovo\" uništila neke bolesti ali druge bolesti su nastale, a također i nuspojave na cijepiva...autizam, epilepsija...,neka djeca su trajno ostala hendikepirana za cijeli život zbog cijepiva. Uzrok bolesti je mnogo dublji nego što moderna medicina može pojmit.Suvremena medicina nije kompletno za bacit...al treba narodu pustit da odabere.

@Marco: nisam rakao da ih nema, gotovo ih nema i kada bi prestalo cijepljenje prije potpunog istrijebljenja te bolesti - može se natrag pojaviti. Primjer je polio koji je gotovo istrijebljen 2000 n pojavili su se u Indiji i Africi muslimanski muftije koji su zabranili svojim vjernicima da cjepe djecu jer - pazi sad - to cjepivo izaziva impotenciju! Nastanak novih bolesti je prirodan ciklus tj. evolucija patogea koji te bolesti izazivaju i moderna medicina može pojmiti mnoge uzroke bolesti, a pogotovo one koje može vidjeti (virusi,bakterije). Autizam nije posljedica cijepljenja, podudara se sa cjijepljenjem jedino vrijeme diagnosticiranja autizma. Ukoliko ja svako jutro kišem i pijem kavu to ne znači da kišem od kave! Možda kišem jer imam alergiju na pelud? Birati može samo dobro informirana osoba koja je upoznata sa SVIM relevantnim podacima a ne netko tko je hrnjen senzacionalističkim naslovima iz novima i misli da je emisija \"Na rubu znanosti\" u stvari znanstvena!

Ugo Kajvez. Tvoj komentar od 28.2 2010 u 22:14h 100% odobravam jer i ja imam isto misljenje.Eto ja zivim pod Anglo-saksonskim zakonom vec preko 50 godina i smatram da je puno vise pravde i demokracije u tome zakonu nego u u hr.zakonu.Evo kao primjer ovdje gdje zivim (Sydney Australia) moja djeca nisu cijepili svoju djecu protiv svinjske gripe,iako je to bezplatno,samo iz razloga da ne vide tu potrebu,a sam zakon im dopusta da sami odlucuju sta je najbolje za njihovu djecu.Nije pametno niti dobro da lijecnici odlucuju sta je bolje za nasu djecu jer lijecnici imaju koristi od farmaceutskih kompanija da trose sto vise njihovih proizvoda,a usput ako to cjepivo ili bilo koji drugi lijek naskodi ili cak prouzroci i smrt pacijentu,u tome slucaju\"ujeo vuk magare\",to je opcepoznata cinjenica i stvarnost.Puno drzava je narucilo i kupilo previse doza cjepiva pa sada neznaju sta da rade sa tim prije nego im istekne rok uporabe,a ta OPASNA zaraza se pokazala ne bas tako opasna dok drzavni zdravstveni organi vicu JEFTINO DAMO SAMO DA PRODAMO.Normalni roditelji imaju prava iznad drzave sto se tice zdravstvene njege njihove djece.

@mrmljrnko Jedno treba biti jasno...SUVREMENA MEDICINA uglavnom ne želi pomoći čovjeku, već ZARADITI ! Možda su cijepiva u doba moje bake funkcionirala...al danas se pohlepni farmaceutski lobi prisjetio da može lijepo manipulirati ljudima...prvo zastrašujući ih, a kasnije im nudi proizvod,naivnii narod to guta...u nemalo slučajeva su čak i proizveli bolesti...ili kontaminirali cijepiva kao u slučaju svinjske gripe !

prijavili majke a ne očeve.....ne znam zašto čuđenje autorice teksta.pa pokušaću laganom deskripcijom.kad se muškarac i žena razvode a usput imaju djecu-očeve se na sudu tretira u najmanju ruku kao autiste,nemaju ama baš nikakva prava u odgoju i skrbi nadd djecom( osim alimentacije) pa je valjda slijedom logike onda mater i odgovornija za zdravlje normalan rast i odgoj djeteta.....ili bi u ovom slučaju ipak trebalo uvesti jednakopravnost,makar o onom dijelu gdje se govori o plaćanju nekakvih sudskih kazni ili bilo kakvih ostalih plaćanja.tu su za naše sudove tateki ipak experti.

Trebaju odgovarat.Jer u cjelom svijetu se djeca cjepe protiv ti viroza.Jedino ona majka ćije je djete alergićno na cjepivo,ali ima i zato ljek.Jer takva djeca koja nisu cjepljena nemogu među drugu djecu.Večinom su to romska djeca.Jer ako je bolesno djete!!Na njemu posle romi zarađuju.Prose s takvom djecom.Majka koja voli svoje djete.Mora sve napraviti da zaštiti svoje djete od razni zaraza.Poslje tuže doktora ili bolnicu,a ustvari je ona kriva....

Treba li država tužiti zbog necijepljenja? NE Ali je pitanje moralo biti postavljeno ovako - Treba li državu tužiti zbog cijepljenja? Naravno - da, jer prisiljava dokazano nesigurno cijepivo ubrizgavati u mlade naraštaje. A odrasle čak prisiljava da potpišu možebitnutnu smrtnu presudu. Tog i takvog ministra treba cijepiti pred kamerama sa svim neprodanim i očito nedovoljno ispitanim cijepivom, da može opravdati kupnju i plaćanje onog cijepiva koje nije iskorišteno, a očito i neispitano. Kao i s MoPaRu i DiTe+IPV cijepivom. I onda gledati posljedice. Navodno su ta cijepiva napravljena za bolji imunitet. Znači da nebi bilo nikavih negativnih posljedica za ministra. Koji se dogovara što će njegovo djete izjaviti, kad on izjavi da mu djete cijepljeno protiv sumnjivo postojeće gripe.