Stop obijesnoj vožnji: Za 100 km/h u naselju do 3 godine zatvora
Obijesni vozači riskiraju zatvorsku kaznu i ako ne izazovu nesreću, primjerice pretječući kolonu na nepreglednom mjestu
Komentari 95
Zatvor je glupa ideja, jer je samo dodatni trosak za drzavu. Drakonski kazniti. Npr, kazna da je proporcionalna kinetickoj energiji iznad dozvoljenje. Npr, uzmimo 10% od prekoracene kineticke energije. Eto izracuna: vozis 60 km/h po gradu, To je 10 km/h km/h iznad dozvoljenog ili 2.778 m/s. Auto ti je tezak 1500 kg, dakle prekoracena kineticka energija je: 1500 * 2.7778^2 = 11574, kazna je desetina, dakle 1157 kuna. Za 80 km/h po gradu, kazna je, slijedeci formulu kineticke energije, 10417 kuna. Za 100 km/h po gradu, kazna bi bila 28935 kuna. Pa ti izvoli ako ti daje adrenalin.
Treba svima suditi u Mađarskoj.
zanimljivo je da nikakvih veza između visine kazne i broja pprekršaja nema - čak dapače, što su kazne veće to je i evidentiranih prekršaja više. zaključak je samo jedan - radi se o represiji i maltretiranju običnih ljudi. a novinarnar je ushićen jer, eto, konačno nitko neće stradati u prometu. A kad se bude većao doma s posla pa dobije 5000 kn kazne jer je vozio 80km/h po magistralnoj cesti, tada ću mu se ja smijati jer je i zaslužio. ne zbog vožnje nego zbog stava
Sa jednim se slažem..... Drakonske kazne zatvora po ovom pitanju trebale bi imati i alternativu u drakonskim novčanim kaznama srazmjernim imovinskom stanju prekršitelja...... Zašto prazniti proračun tamo gdje ga je zgodno puniti.
Bilo bi odlično kada bi pravila vrijedila za sve podjednako! A ne da se moćnicima i svakojakim ''zvijezdama'' gleda kroz prste! Jedan naš nogometni reprezentativac se hvalio u novinskom intervjuu kako voli stisnuti gas na autocesti kada se vozi prema rodnom kraju na jugu zemlje, i kako mu je baš ''super'' što je slavni nogometaš jer mu policajci, kada ga zaustave radi prebrze vožnje, nikada ne napišu kaznu. Naime, policajci vide njega za volanom i ozareni od ushita traže autograme za sinove, pitaju ga za tračeve iz svlačionice, za prognoze rezultata utakmica i na kraju se svi - baš super i ludilo - sretni pozdrave i nikom ništa. Isto tako kada je nogometaš Hajduka Gabrić izletio s autoceste zbog prebrze vožnje danima smo čitali naricaljke po novinama a nikada nitko nije osudio divljanje mladog nabrijanog nogometnog pastuha.Po čemu je nogometaš Gabrić drugačiji od onoga Igora sa zagrebačkom Toyotom?
nazalost nastavak iste politike koja traje vec vise od desetak godina ,u biti jacanje birokracije kazni ovrha ljudi nostaju bez posla , place male zamislite samo koliko ce trajati sudski postupci da se utvrdi jel netko vozio 90 .95 ili5 ili 100 kroz naselje zalbe gubljenje vremena zatvorskih kapaciteta a nitkom se nije nista dogodilo umjesto da se podkresu stvarni uzroci a to je jeftin alkohol svuda dostupan mladim da je kod nas boca piva 40 kuna kao u skandinaviji ne bi se mladi opijali za 10 kuna ili da se zatvori trgovac koji proda alkohol mladim osobama ne kod nas se ceka da se mladi napiju i onda ih ceka policija u zasjediu a racun placaju roditelji
Još jedna dobra ideja neprovedena dobro do kraja. Treba kazniti novčano srazmjerno primanjima uključujući dijecu srazmjerno primanjima njihovih roditelja. E da ... i to sve treba staviti na internet kao i branitelje, i one koji ne plačaju porez ... :-)
Sto znaci "do 3 godine"? 1 dan? Zakon treba biti jednoznacan: usmrcivanje covjeka koji postuje prometna pravila = smrtna kazna vjesanjem. Ostali prekrsaji bez posljedica po zivot i zdravlje = 10% bruto mjesecne place + naknada za nacinjenu stetu. Sto se pak suda u banana republici Hrvatskoj tice: kao sto je rekao jedan moj poznanik: grijesi svatko tko ocekuje pravdu na sudu
@doyo "e, ovo je najjace.. "Kao vozač u Zagrebu ste ugrožena vrsta" hehe, pa kako nekome ovako nesto padne na pamet..." Padne jer u gradu koji ej elipsa 10 sa 20 km na u krugu promjera 10km nije moguće ostavititi auto na duže od 2 sata bezda pobereš kazu. I zašto si izvukao tu jednu rečenicu iz posta koji govori o tome kao nema infrastrukture u gradu... znači podhodnika, parkinga , tramvaj nije odvojen od auta, pješaci nisu odvojeni od auta.... Po tovjoj logici pametni su oni koji predlažu drakonske kazne a Holjevc je bio lud kad je gradio ceste s tri trake u svakom smjeru odvojenim tramvajem i pješačkim podhodnicima.
Imamo Rvatsku - Nemamo drzavu. Sve dok nasi zakoni ne budu napisani jasno i glasno bez mogucnosti tumacenja sve pada u vodu. Zakon mora glasiti : za voznju 50 km vecu od ogranicenja u naseljenom mjestu kazna zatvora je 33 godine, pandur te doparti doma uzmes cetkicu za zube i ZDRAVO. Nema suda, nema advokata, nema gubljenja vremena i muljanja....
Za 100 km/h u naselju do 3 godine zatvora.. vidite ovaj primjer vozite negdje u vukojebatinji u pravcu Knina i naletite na znak naseljeno mjesto gdje nema niti jedne naseljene kuće a vi vozite 100 km i odoste vi 3 3 godine u zatvor. Ja mislim da ova vlast očajnićki pokušava prekriti vlastitu nesposobnost kroz ovakve glupe zakone. Slažem se da netreba uvoziti preko ogranićenja ali daj bar poskidajte te znakove iz bivše jugoslavije po nekim naseljima gdje ne živi nitko. Drugo pogledajte tko na zapadu ima takav psihički bolestan zakon.
netko je napisao :"Nitko osim samoubojica se ne baca pred auto na zebri, a pjesaka koji ubrza korak da bi zaustavio auto pred zebrom jos uvijek ima legalno pravo, i u HR i u US:. U takvim pjesacima I lezii najveci problem I najveci rizik. I kad netko pokupi takvog pjesaka onda je vozac kriv. Ma daj….. smatram da bi bas takve pjesake koji se guraju pred auto trebalo posebno strogo kaznjavati. cesto mi se dogodi - jedini sam na cesti ali mi se neki nadobudni pjesak gura pred auto te sam prisiljen kociti i pricekati da se gospodin "pjesak" prosece ispred auta. mislite da je to u redu ? ja mislim da je to maltretiranje pjesaka nad vozacima. slazem se da pjesak mora imati prednost kad je jednom na pjesackom prijelazu ali izlazak na pjesacki prijelaz treba biti reguliran- pjesak se treba zaustaviti, osmotriti situacije na cesti, propustiti vozilo ako nema drugih vozila iza njega ili ako je to vozilo u neposrednoj blizini pjesackog prelaza. Tako bi bilo sigurnije I za pjesake I za vozace – jer nitko ne zeli pokupiti pjesaka osim vozaca kamikaze a takvoij je , siguran sam puno manje nego pjesaka kamikaze.
a u svemu postoji još nešto... država na nesrećama zarađuje. i to debelo. prometna nesreća sa materijalnom štetom i poginulima. pa sad si izračunajte kako to izgleda kada počnete zbrajati troškove od izlazaka policije koji se naplaćuje do izlazaka hitne koji se isto naplaćuje... unesrećenih porodica koje plaćaju troškove pogreba, popravak vozila koja se daju popraviti pa uračunajte sve troškove oko toga... ružno zvuči ali svaki poginuli koji je bio u radnom odnosu na neki način je plus za poslodavca. da li kao smanjeni trošak ili kao novo radno mjesto... dodajte odvjetnike i sudske procese...i kada sve zbrojite od toga maknite 25 posto jer država na svemu uzima postotak, a ne daje ni lipe.
Za brzu vožnju 3 godine zatvora, a ako bude i mrtvih onda školovanje u Švici.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
@doyo dobio sma dvije kazne na 76km/h na Horvaćanskoj gdje je bilo ograničenje 60(promijenjeno na 40 km/h,... znak u krošnji vidio sam ga tek kad sma odmako granu kad sam došo do tamo pješke)po 1000 kn ,a grmlje je izmeđuđu dva pješačka prijelaza udlajeno 50 m od najbližeg stvarno nema goreg mjesta da ti netko skoči na cestu. Ja nisam nikakv manijak vozim duže od 10 godina po Zagrebu i skrivio sam točno 0 prometnih nesreća, uredno mi trube i pretiču me jer ko fol "sporo" vozim, pa ipak poberem kazni čudo jedno i to sve na foru "a kaj niste vidli ovaj znak iza grmlja ili joj ko ga je okernuo na onu stranu". Nemoj histerizirat