Stop obijesnoj vožnji: Za 100 km/h u naselju do 3 godine zatvora
Obijesni vozači riskiraju zatvorsku kaznu i ako ne izazovu nesreću, primjerice pretječući kolonu na nepreglednom mjestu
Komentari 95
A "One two play" za pregazenog pješaka na zebri na crvenom svjetlu semafora će i dalje služiti manje od 2 godine i to još na upitan način!! Marš Državo!Ne trebaju nama moralni Zakoni koji se samo na sirotinji provode!
Hm Nije da branim obijesne i pijane vozače, ali izgleda sa su u ovoj zemlji takvi vozači jedini problem. Kad moram sjesti u automobil, a moram to često, muka mi je od razmišljanja o piću, dodatnoj opremi, registraciji, znakovima, policijii iza grmlja, policiji na auto-cesti, komunalnim redarima i sličnim stvarima. Osječam se kao progonjena zvijer, koja, kad je ulove, najbolje bi bilo da se sama zakolje, ili napravi harakiri. Svaka represija, rađa novu represiju i to bi donositelji zakona trebali znati. Je da je strašno kad nekom učiniš ozljede svojim automobilom, ali treba znati da se to svakome može dogoditi. Vjerujte i ovi ljudi koji su poubijali ove jadnike u prometnim nesrečama, pate i život im nikada više neče biti normalan, a sve što su prije radili, više neće moći raditi. Nije da ih branim, ali život je opaka i teška borba, a drastične globe, bojim se neće riješiti stvar, nego stalna i ustrajna edukacija.
prebacite suca Lukica na visi sud!
Niste normalni, zabranite vožnju i neće biti prekršaja
zašto ovakve članke uvijek žene pišu, ne mogu vjerovati da se ovakvi članci nađu u nekim novinama, strašno, niti mozga niti pameti niti racionalnosti, a ovakav zakon mora imati preduvjet da u policiji sjede samo pošteni i savjesni službenici što ne da nije točno nego su takvi u manjini. mogućnost zloupotrebe je abnormalna, a to samo prilično ograničena osoba ne vidi
Prvi normalan potez ove vlasti
Bravo samo naprijed, ovom zakonu jos nesto nedostaje, naime trajno oduzimanje vozacke dozvole. Jer netko tko u naseljenom mjestu vozi brzinom od 100 km/h i pregazi nekoga ili prouzroci smrt, nije usmrtio vec ubio, jer je svojim nesavjesnim prekoracivanjem brzine pokazao ubilacke namjere, i takve slucajeve treba najstrozije sankcionirati, A svi oni kojima to smeta neka se prijave kao vozaci formule I pa neka ginu ako to zele. Ljudima sa nasim mentalitetom potreban je stalni nadzor kad nismo u stanju postovati propise.
ok do 3 godine zatvora, znači većina će nepravomoćno biti osuđena oko godine dana i do pravomočnosti će biti uvjetno puštena i opet sve isto, pa čak i gore...
ma koliko god zakona bilo i kazni, uvijek će postojati "tatini sinovi"...
Zatvor predvidjet i zakonom -automatizmom odrediti uz trajno oduzimanje dozvole i trajnom zabranom upravljanja motornim vozilima, ukoliko takova osoba bude uočena da upravlja motornimvozilina svaki put - automatizmom - udvostručiti zadnju zatvorsku kaznu .
Jel to vrijedi i za Čačića ?
Ja sam iz principa protiv kažnjavanja radnji koje nemaju štetnih posljedica, a pogotovo sam protiv zatvorskog kažnjavanja radnji koje nemaju štetnih posljedica. Dakle ako netko nekoga ubije autom treba ići u zatvor, ali potpuno sam protiv "preventivnog" kažnjavanja primjerice prekoračenja brzine zato što je netko negdje nešto procijenio. Ako nije bilo nikakvih štetnih posljedica teško se može govoriti o vožnji koja nije prilagođena uvjetima na cesti.
A što se prevencije tiče, treba imati u vidu da krivci za ove nesreće nad kojima se svi sablažnjavaju najčešće nisu imali prethodnih kažnjavanja vrijednih spomena. Također treba imati u vidu da je u nesreći u kojoj su poginuli otac i sin postojao i drugi krivac, koji uopće nije vozio prebrzo, ali je u jednakoj mjeri ubojica kao i ovaj koji jest vozio brzo.
Zagrebu trebaju i pokretne stepenice kod svakog izlaza iz pothodnika. Ne bi toliko ljudi pretrčavalo po Novom Zagrebu (nisam prečesto, ali uvijek vidim) da imaju te stepenice. Ovako stariji, deblji, teže pokretni, umorni s posla, riskiraju, pa nije malo 20-300 visokih stuba. Treba malo educirati i bicikliste, oni počesto također krše propise, a vrlo su nezaštićeni u direktnom sudaru. (Naravno da treba strožije kažnjavati i one koji parkiraju i na biciklističkim trakama - isto jedna jako česta pojava, a nedopustiva.) Trebaju stručnjaci cestovnog prometa procijeniti koliko se smije i gdje treba voziti i onda strogo kažnjavati one koji se toga ne drže. Ako je 80 ne tolerirati 120 zato što je čista, ravna, široka cesta. Tko se nauči kršiti tu, kršit će svugdje i tamo gdje će biti uska, klizava i opasna. A onda lako netko pogine. No najviše su krivi mladi, neiskusni vozači s nabrijanim autima ili bahati bogataši. Trebalo bi ih osjetno strože kažnjavati, za direktno ubojstvo nevinih. I za par godina prorijedile bi nam se prometne nezgode, sigurno.
dturina Ja sam iz principa protiv kažnjavanja radnji koje nemaju štetnih posljedica, a pogotovo sam protiv zatvorskog kažnjavanja radnji koje nemaju štetnih posljedica. ----- daj malo pojasni tu filozofiju.to ti doslovce znači-dobro je dok se ništa zlo ne dogodi,a ako se dogodi onda trebamo svi kukat i plakat i govorit kako nam to nije bila namjera,jer eto,tu smo već prošli milijun puta sa 150/h i ovo mi je prvi puta.... probaj se malo se zamisliti o svojim principima...
daj malo pojasni tu filozofiju.to ti doslovce znači-dobro je dok se ništa zlo ne dogodi,a ako se dogodi onda trebamo svi kukat i plakat i govorit kako nam to nije bila namjera,jer eto,tu smo već prošli milijun puta sa 150/h i ovo mi je prvi puta.... probaj se malo se zamisliti o svojim principima... === Nemam ja što pojašnjavati, to je jasno kao dan. Kažnjavati nekoga radi mogućnosti i vjerojatnosti je čisti fašizam, potpuno je ekvivalentno tome da sve Arape stave u zatvor zbog terorizma i sve Cigane stave u zatvor zbog krađe naprosto zbog statistike. Pretpostavljam da ti se ne bi dopalo da te stave u zatvor zbog silovanja zato što imaš pimpek, naime svi silovatelji su ga imali prema tome si automatski sumnjiv zbog posjedovanja oružja kojim se vrši nasilje. Kao što rekoh, takvi stavovi su čisti fašizam i vi koji toga niste svjesni biste trebali raditi na vlastitom obrazovanju koje je, očito, jako manjkavo.
To je trebalo donijeti još prije 12 godina, pa bi do sad bilo manje mrtvih.
dturina --------------- ne,ja ne bi ubijao brze i alkoholizirane vozače.ja bi ih jednostavno kaznio doživotnom zabranom upravljanja motornim vozilima i drastično ih kaznio novčano.nitko tebi ne uljeva alkohol u grlo na silu niti te tjera da nenormalno stišćeš po gasu.a što se tiče tvojeg izjednačavanje ovakvih po život opasnih radnji s žicanjem romskog stanovništva,to dovoljno govori o tvojem odgoju i svjetonazoru.ja da sam tvoj roditelj stidio bi se samog sebe.
kazne prema ekonomskoj situaciji i primanjima ! to bi bilo privilegirnaje slabostojecih koji bi na taj nacin jos vise postali izvan zakona kao sto su izvan zakona i svi oni nezaposleni i slicni. za takve zakon ne postoji jer im im nemas sto uzeti i novcana kazna im se poretvara u zatvorske kazne koje su im samo rjesenje i tako teske ekonomske situacije - u zatvor idu kao na odmor i na kratanje
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Od tog neće biti niš, ....pa i sami u članku kažete da mu viši sud umanjuje kaznu, i što onda ispada.........???? Bravo za suca Lukića, neka živi dugo, uspješno i zdravo.....