Stephen Hawking: Bog nije stvorio svemir
Slavni fizičar i kozmolog kaže da su nove teorije učinile stvoritelja svemira "tehnološkim viškom" i da su zakoni fizike dostatni da se dogodi Veliki prasak.
Komentari 384
Ja sam jucer vidio auru i to sa filterom Filter Aura jedna i jedina . Tvornica duhana Sarajevo
Kirlian photography Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Kirlian_photography sve objasnjeno ali bez jointa.
satan_zagorski Sarlatanizam je kaznjavan cak i zatvorom.
Zagrebas Imas dobre zivce, ali kad uspijes uvjeriti sarlatane da su sarlatani, onda ovi vise nece postojati, hocu reci, nikad.
otikajte \"indiaskeleton\" na google pa ce videt cudne stvari
03.09.2010. u 18:45h Zagrebas je napisao/la: @Ribnik: oko ne vidi \"energije\", oko vidi samo, jedino i iskljucivo fotone, i to samo na odredenim valnim duljinama. Identicnu stvar vide i CCD kamere, kao i kamere sa fotografskim filmom. Ne postoji stvar koju oko moze vidjeti a da je kamera (bilo kemijska, bilo bazirana na razmjestanju naboja u ccd cipu) ne moze vidjeti. Dakle, debunked. _______________________________________________________________ Hahaha..... u tvojoj glavi je sve debunked jer TI ništa ne vidiš. Ali ako ne vidiš TI to ne znači da drugi ne vide. Rekao sam ti kako i sam sa koncentracijom možeš vidjeti auru, a i na koji način. Naravno, moraš biti u stanju koncentrirati se. Ustvari rekao sam ti kakove je boje aura zdravog čovjeka. Budi sretan ako ti nije sivkaste hahaha. . Netko je spomenuo kako planete djeluju na čovjeka. I to je točno. Kad sam već kod obrazloženja o strukturi čovjeka, napomenuti ću i to kako klimatski uvjeti utječu na fizičko tijelo. Planete, sa svojim promjenjljivim položajima oko sunca uzrokuju da sunčana blještavila jačaju i slabe. Rezultat toga je varijacija u solarnoj radijaciji prema zemlji, a time i promjena u temperaturama i klimatskim nepogodama. Te vremenske promjene utječu na tjelo (koje je 75% likvidno) ne samo u kratkim ciklusima, već i u dugoročnim. Drugim riječima, planete indirektno, preko sunca, utječu na čovjeka.
JA IMAM ČVRST DOKAZ DA EVOLUCIJA NIJE ISTINITA, PRIJATELJ IMA I POKAZAO MI JE KAMEN U KOJEM SU ZAROBLJENE DVIJE ŽIVOTINJE, JEDNA JE IZ VRLO DALEKOG DOBA, A DRUGA IZ VRLO BLISKOG DOBA (PO EVOLUCIJI), DAKLE EVOLUCIJA PADA U VODU
@ emac Ako te je taj kamen zviznuo u glavu, ti ne samo da si vidio te zivotinje , nego i sve zvijezde i izgleda da je na tebe ostavilo trajne posljedice.
Materijalisti vjeruju samo u ono što mogu percipitirati sa svoja 5 čula. Ali sa da ta čula nisu povjerljiva je već dokazano sa tako-zvanim \"optičkim varkama\". Svima nam je poznato kako jedna linija identične dužine kao i druga izgleda kraća ovisno o kako je nacrtano. Isto tako, oko ne vidi aktivnu stvar onakvom kakova jest. Kad bi tako bilo onda bi u materiji vidjeli elektrone, atome i molekule kako kroz svoje vibracije stvaraju čelije u materiji. Ili, ako bi recimo nekome usadili na oči pri rođenju kontaktne lense plave boje, ta osoba bi sve vidjela kroz plavu prizmu i za nju bi to bila realnost, makar star ima drukčiju boju. Tako nekako je i sa naukom materijalnog svijeta. Vide što misle da vide. Materijalisti ni dan danas nemogu definirati struju, odnosno energiju koja ju stvara. Zbog tog neznanja oni tu energiju zovu ETER i na tome su ostali. Da, mogu oni to zvati eter, ali tko pokreće taj vječni eter? Pa pogodite hahaha
Materijalisti mozda nevide sve, ili nemogu vidjeti sve, zato je tu nauka i tehnologija pa im pomaze u vidicima, ali bogomoljci nevide nista , pa ipak vjeruju u to nista.
i, tako je šišmiš ultrazvukom otkrio da nema imaginarne jedinice i drugih dimenzija u univerzumu. sad treba pitati svisca šta on misli o šišmišovoj istini.
bog je najveće otkriće, a pokušaj komunikacije s njim je jedina uzvišenost u svijetu crvotočne gnojidbe biljki.
COBER Mogu i vjernici studirati prirodne nauke i studiraju i svi ne pricaju sarlatanske gluposti kao ovaj ribnik.
Bog je zakon gravitacije, i to je to. Gravitacija je stvorila i nebo i zemlju i sve živo i neživo. Druga stvar: gravitacija je ženski rod, dakle nije Bog, nego Božica. ;)
frzelin Sta ti pricas gluposti. Einstaeinova teorija relativiteta se jos nije promjenila nego je potvrdjen. Ako nista ne razumijes u tim stvarima, zavezi.
03.09.2010. u 21:54h Vladimir1204 je napisao/la: ribnik Nemoj uvjek pisati da je dokazano ono sto ti mislis. Sarlatani sve dokazuju, ali pred naukom i ljudima iz nauke jos nikad nisu nista dokazali. _______________________________________________________________ Vladimire, izgleda meni da ti samo vjeruješeš u ono što se može dokazati instrumentima. To je najveća glupost. Duhovne stvari, stvari iz drugih dimenzija se ne mogu instrumentima dokazivati, ali to ne znači da ne postoje. Osjetiti duhovnost, pa i Boga ako baš hoćemo, može svatko jer je to u čovjeku usađeno. Ali, kao što sam rekao, to je u čovjeku u latrralnom (uspavanom) stadiju, pa on mora to u sebi probuditi kako bi to osjetio. Drugi mu to ne može pokazati ili dokazati. A za osjetiti tako nešto čovjek mora umrtviti svoje vanjske osjećaje...... drugim riječima, mora meditirati. Da, ja to mogu potvrditi jer sam kroz meditiranje imao takav osjećaj. Ali, o tom po tom.
ribnik Duhovne stvari se vjeruje ako hoces, ali nemoj od toga praviti prirodne zakone. Ne podkrepljuj tvoje duhovne stvari sa nekim naucnim dokazima. Ne mjesaj Einsteina u to, kad o njegovim teorijama nista neznas. Nauci barem elementarnu fiziku, kemiju i matematiku pa onda dodji na naucnu diskusiju.
03.09.2010. u 21:56h Vladimir1204 je napisao/la: Mogu i vjernici studirati prirodne nauke i studiraju i svi ne pricaju sarlatanske gluposti kao ovaj ribnik. ______________________________________________________________ E, moj Vladimire, šarlatani su oni koji lažima žele imati neku korist. Ja od ovoga štoo pišem nemam koristi, već pišem jer vidim u kakovoj zabludi ste vi koji negirate druge dimenzije, i to sa sigurnošću makar je ta vaša sigurnost bazirana na krivim pretpostavkama. Ja vas samo mogu žaliti jer te duše koje negiraju duhovnu stranu života su prazne, a ta praznima u njima ostaje veliki teret u prelasku života.
03.09.2010. u 22:31h Vladimir1204 je napisao/la: ribnik Duhovne stvari se vjeruje ako hoces, ali nemoj od toga praviti prirodne zakone. Ne podkrepljuj tvoje duhovne stvari sa nekim naucnim dokazima. Ne mjesaj Einsteina u to, kad o njegovim teorijama nista neznas ____________________________________________________________ Evo još da odgovorim na ovo, pa ostavljam sve vas velike naučenjake da između sebe raspravljate. Vidiš, ja u duhovne stvari nisam vjerovao dok ih osobno nisam doživio. Ali, blaženi oni koji vjerovaše, a ne doživiše. . Što se tiče, nauke, odnosno, raznovrsnih frkvencija, vibracija, etera, elektromagnetizma, dualnosti, polarnosti itd. bi mogao dosta toga reći, ali to iziskuje previše tipkanja i usklađivanja misli, pa se ne želim s time zamarati. Uživaj u SVOJIM saznanjima.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
zagrebas...u maniri tipičnog pseudoznanstvenika ti pojednostavljuješ stvari...zato i neću previše vremena trošiti na tebe, jer smatram da to ne zaslužuješ...odnosno, mislim da si dovoljno pametan da sam neke stvari zaključiš, a ne da se tu praviš budalom... ...ali da samo objasnim neke stvari koje si ovdje pogrešno naveo...u astrologiji su se neke stvari dogovorili, jednako kao i u matematici...također, da postoji 13 znakova samo je djelomice točno, jedan od njih, taj Zmijonosac kojeg si spomenuo zapravo izlazi izvan zodijačkog kruga...također, zmijonosac je priznat kao sazviježđe znatno kasnije od ostalih zodijačkih znakova, te su se pojedine zvijezde iz tog sazviježđa pridruživale Škorpionu, a neke strijelcu... ...nadalje, poznato je kakav utjecaj na nas imaju Sunce i Mjesec, jednako tako svojim frekvencijama i gravitacijom na nas djeluju i sve druge planete..u tradicionalnoj sideralnoj astrologiji se u obzir uzimaju jedino planete koje su svakodnevno vidljive prostim okom, dakle Merkur, Venera, Mars, Jupiter i Saturn, te Sunce i Mjesec koje se također smatraju astrološkim planetama...to što ih je šačica astronoma u jedno doba povijesti nazvala drugačije ne znači ništa, mogli su ih nazvati i palačinkama... ...ovo sa nuklearnom fizikom i tulipanima je isto kao i ono objađšnjenje da ne ubijaju ljudi ljude iz pištolja, nego ih ubijaju meci...da politika nije imala nuklearnu fiziku, ne bi niti mogla baciti nuklearke na hirošimu i nagasaki... ...a pojam atoma je prvi puta spomenuo demokrit negdje oko 450. godine prije nove ere...s time da je koncept prije toga spomenut u Indijskim školama Njaja i Vaišešika, u 6. stoljeću prije nove ere...fizika i kemija su se razvile iz filozofije, a astronomija iz astrologije