Na posljednjoj sjednici sinjskoga Gradskog vijeća SDP-ova vijećnica Nataša Delonga Poparić upozorila je na, kako tvrdi, duboku političku i institucionalnu krizu koja je ove godine dosegnula vrhunac činjenicom da Grad Sinj prvi put nije dodijelio javna priznanja. Delonga Poparić smatra da izostanak priznanja nije rezultat administrativnih ili proceduralnih zapreka, nego nesposobnosti većine u Gradskom vijeću da postigne dogovor zbog međusobnih političkih interesa. Ocijenila je kako su političke funkcije, osobni odnosi i unutarstranački sukobi prevagnuli nad poštovanjem prema građanima koji su svojim djelovanjem dali važan doprinos Sinju.
Podsjetila je da je još prošle godine istupila iz Odbora za javna priznanja jer više nije željela sudjelovati u postupku za koji je smatrala da je izgubio svoju temeljnu svrhu. Već je tada, navodi, upozoravala da se kandidati ne ocjenjuju isključivo prema zaslugama i doprinosu lokalnoj zajednici, nego da na odluke utječu politički dogovori, lobiranja i interesne računice. Prema njezinoj ocjeni, ovogodišnji razvoj događaja potvrdio je ranije iznesene sumnje. Nakon što su se unutar vladajuće većine otvorili sukobi oko političkih pozicija, izostao je i dogovor o dodjeli javnih priznanja, što, smatra vijećnica, pokazuje način na koji funkcionira sustav donošenja odluka.
Istaknula je da javna priznanja trebaju predstavljati zahvalnost ljudima koji su znanjem, radom i požrtvovnošću ostavili trajan trag u gradu. Ona, poručuje, ne smiju biti sredstvo političkog nadmetanja niti predmet trgovine među strankama i vijećnicima koji čine većinu. Delonga Poparić na sjednici se osvrnula i na prijedlog koji je podnijela prije godinu dana, kada je zatražila sazivanje tematske sjednice Gradskog vijeća posvećene stanju zdravstvene zaštite u Sinju. Predlagala je raspravu o proširenju specijalističko-konzilijarne zdravstvene zaštite, osnivanju Savjeta za zdravstvo te projektu izgradnje nove bolnice. Unatoč važnosti tih pitanja za stanovnike Sinja, prijedlog nije dobio potporu vladajuće većine niti je uvršten na dnevni red. U SDP-u tvrde da se teme povezane s dostupnošću zdravstvenih usluga, funkcioniranjem zdravstvenog sustava i budućnošću sinjske bolnice sustavno zanemaruju, dok se za politička prepucavanja i borbu za utjecaj redovito pronalazi prostor.
Kritike su upućene i zbog termina održavanja sljedeće sjednice Gradskog vijeća, koja je sazvana tek nakon završetka Sinjske alke, odnosno nakon odlaska državnog vrha i vodstva HDZ-a iz Sinja. Delonga Poparić smatra da takav raspored ostavlja dojam svjesnog izbjegavanja rasprave upravo u razdoblju kada je Sinj u središtu pozornosti hrvatske javnosti. Umjesto da tijekom alkarskih svečanosti javno odgovore na pitanja o unutarnjim sukobima, političkoj odgovornosti i neuspjehu u postupku dodjele priznanja, vladajući su, tvrdi SDP-ova vijećnica, raspravu odgodili za vrijeme kada kamere i pozornost javnosti više neće biti usmjerene prema gradu. Takva odluka, prema njezinim riječima, dodatno jača dojam da sinjski HDZ želi izbjeći neugodna pitanja i preuzimanje odgovornosti u trenutku kada se politička i medijska pozornost usmjerava prema Sinju.
Osvrnula se i na vijećnike koji se u javnosti predstavljaju kao “oporba”, iako zajedno s HDZ-om čine većinu u Gradskom vijeću. Posebno je spomenula Igora Vidalinu, za kojega tvrdi da nastupa kao kritičar aktualne vlasti, dok istodobno svojim djelovanjem sudjeluje u održavanju postojeće većine. U sinjskom SDP-u smatraju da su građani odavno prepoznali kako se iza javnog predstavljanja pojedinih vijećnika kao “oporbe” nalazi ista politička većina koja donosi odluke, raspoređuje dužnosti i dijeli odgovornost za stanje u gradskoj upravi.
Naglašavaju kako cijeli slučaj nadilazi pitanje jednog kandidata ili pojedinačnog priznanja. Prema njihovu stajalištu, riječ je o vjerodostojnosti gradskih institucija, modelu upravljanja Sinjem te odnosu prema ljudima koji svojim radom i rezultatima promiču grad. SDP Sinj poručuje da građani zaslužuju odgovornu, transparentnu i vjerodostojnu lokalnu vlast koja će se usredotočiti na zdravstvenu zaštitu, razvoj grada i zaštitu javnog interesa, umjesto na političke trgovine i održavanje nestabilne vijećničke većine. Zaključuju kako gradska vlast mora odgovarati stanovnicima Sinja, a ne političkim centrima moći i uskim interesnim skupinama.
Otvori KEKS Pay
