Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 102
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
Novi obrat:
Povratak na članak

Referendum o braku ipak se neće održati?

Po pitanju referenduma o braku ponovno bi se mogao oglasiti Ustavni sud, a ako to učini, nije isključeno poništavanje odluke Sabora o njegovu raspisivanju.

Komentari 186

RI
RINMA
08:06 12.11.2013.

Vlast je shvatila dubioznost cijelog referenduma i pustila da stvari idu svojim tokom.

VL
DE
devijacija
09:42 12.11.2013.

Iskreno se nadam da Ustavni sud neće popustiti linču zapaljene gomile. Zanimljivo jest kako neki ovaj referendum doživljavaju kao borbu protiv zločinače/nehrvatske ideologije, a upravo njihovi stavovi o homoseksualcima su bliži komunističkoj ideologiji.Kod nas se događa isto što i uu SAD-u;lijevi idu udesno,a desni prema ludilu.Nestaje i socijal i demokracija!

VL
Avatar plimni_val
plimni_val
12:50 12.11.2013.

Referendum o braku itekako će se održati i referendum o "ćirilici" itekako će se održati, a potpisi se počinju prikupljati dan uoči obljetnice pada Vukovara, 17. listopada. Referendumom će biti vraćen Zakon na ranije važećih 50%, (prije promjene na 33%3% Račanove koalicije) što će ćirilizaciju Vukovara i Hrvatske automatski zaustaviti.

VL
TH
than
09:52 11.11.2013.

Neda se referendum. Kao i sve kod nas. O nebitnim temama za egzistenciju se moze pricati jedan cijeli mandat... Ludi politicari, a jos ludji narod koji zagrize za tako nesto.

VL
ST
stefj
22:05 10.11.2013.

Ustavni sud kod nas je pod velikim političkim pritiskom, tako da je upitna legalnost njegovih odluka. Npr. kada se trebala ispitati ustavnost predstečajnih nagodbi (Dalekovod), ustavni sud je pod pritiskom donio odluku da sudac nije smio dovesti u pitanje ustavnost odluke već sud, te time izbjegao donijeti ocjenu inače neustavnog zakona.... Tako će biti i ovdje, donijet će političku odluku, kakva odgovara vladajućima.

VL
Avatar plimni_val
plimni_val
12:55 12.11.2013.

Htjedoh napisati 17. studenog...

VL
Avatar boros
boros
11:39 11.11.2013.

...i netreba ga odrzati,to je samo bacanje novaca,za bezvezne stvari...

VL
SW
swic
11:45 11.11.2013.

Luda vlada ! Ludi svi zakoni .

VL
DU
Deleted user
10:30 11.11.2013.

ovi ustavni suci žele biti BOGOVI a zapravo su propali pravnici koji su se pomoću politike ugurali na lijepe apanaže.

VL
JE
Jebalovaskorisničkoime
21:45 10.11.2013.

Kako ih jebe ustavni sud :)

VL
SB
sbiki13
14:55 11.11.2013.

pa sigurno da se nemože mjenjati ustavni zakon kako kome se digne fuj------------

VL
Avatar birtijas
birtijas
12:48 11.11.2013.

gledajte sudci. samo ako se uzme ta definicija da je brak "zajednica" ? što je sa mužem i ženom koji NE žive godinama zajedno? već odvojeno! ili sa rastavljenima ??? koji ito ne žive ZAJEDNO ? tu se postavlja čitavav niz problema oko nasljeđivanja, bračne stečevine , djece itd.itd. ovi koji su to smislili napravli su katastrofu za narod koji je dovoljno neouk na sve popuši. a za ped..e mi se friga

VL
SE
senior
12:13 11.11.2013.

Ovdje se radi o "političkom šamaru" ustavnom sudu. Tulipani /suci ustavnog suda" većinom svojih odluka idu uz dlaku današnjoj vlasi. Njihova odluka o obveznom provođenju refereduma o pitanju braka je djelomična i nepotpuna. Nisu odgovorili na osnovno pitanje dali većinarovođenju refereduma o pitanju braka je djelomična i nepotpuna. Nisu odgovorili na osnovno pitanje dali većina može referendumom odlučivati o stvarima koje se odnose na pitanja bilo koje manjine. Očekivali su da to pitanje postavi aktuelna vlast, Premijer Milanović se napravio "grbav" i ne želi postaviti to pitanje svaljujuči unaprijed na ustavni sud sve ono što bi referendum mogao izazvati. Sada tulipani /ustavni suci/ "zgroženi" na brzinu interveniraju čisteći svoja g**na.

VL
ŽI
žić
08:27 11.11.2013.

ustavni sud...ha,haa,sve,,škartirani,,strnački podobnici....

VL
JO
JORGOVAN
09:07 11.11.2013.

U "Apsurdistanu" se svaki treći brak raspada. Referendum i ustavna definicija braka to neće promijeniti. Manekeni "u ime obitelji" poput Thompsona ili Šztimca su ljudi koji su rastavljeni ili poznati po aferama koje s"tradicionalnim katoličkim" uvjerenjima i životu nemaju amama baš nikakve veze (preljubi, rastave, utaja poreza, kladioničarska afera, tučnjave po narodnjačkim klubovima....) . A ova lova koje se bude ppotrošila na tu idiotariju zvanom "referendum o ustavnoj definiciji braka" se mogla itekako bolje i pametnije potrošiti. Između ostalog , i za pomoć obiteljima koje su upale u kojekakve egzinstacijalne probleme, od prijeteće gladi zbog neimaštine, nemogućnosti školovanja djece, pa do čiste apstrakcije zvane "rješavanje stambenog pitanja"....ah, da.....pa katolibanima i trebaju nepismeni stanovnici, da im mogu prodavati maglu. Jer svatko od ljudi koji je pročitao Novi zavjet, zna da Kristove riijeći upravo Markičku i njoj slične, te biskupe i ostale, upozoravaju da ne rade to što rade. I to jako direktno...ali kad bi ljudi čitali Ktristove riječi, onda svi ti katolibani ne bi mogli prodavati ljudima maglu......jer spoznaja o vjeri i Kristu bi trebala poticati iz biblije i iz svakog čovjeka iznutra prema van, a ne izvana prema nutra, kak nam katolibani pokušavaju prodavati maglu i neke svoje izvrnute vrijednostui koje (po njihovom) izviru iz Kristovih riječi.

VL
KI
Korisničko ime
08:57 11.11.2013.

@Mrrki..To je isto kao što je ime "Microsoft" zaštićeno ime i niti jedna druga kompanija se ne može zvati "Microsoft", što ne znači da je drugim kompanijama zabranjeno pisati software.........................Ne, to nikako nije isto, ali vi ili ne razumijete, ili ne zelite razumijeti. "Microsoft" ne porucuje drugim konkurentskim kompanijama da za svoje proizvode potraze neko drugo ime, a da samo Microsoftov proizvod smije nositi ime "software"...sve ostalo je kao "nesto drugo". Upravo se to kod nas trenutno pokusava. Heteroseksualci, odnosno onaj njihov talibanizirani dio, tj. "Microsoft" iz nase price, zeli u hrvatski Ustav unijeti exluzivno pravo da se samo njihov proizvod smije nazivati brakom, a sve ostalo je "nesto drugo". Kao da mi ne znamo da je to nesto drugo, a to nesto drugo je istospolni brak i jednako kao sto postoji i "Microsoftov" "software" i "software" drugih kompanija, tako imamo i heteroseksualne i homoseksualne brakove. Zamislite da im sutra padne na pamet, sto apsolutno nije iskljuceno, da izidju sa referendumom kojim bi zatrazili da se za novorodjene homosapijense koji su zaceti umjetnom oplodnjom potrazi neko drugo ime, jer to je "nesto drugo", a ne prirodnim putem i u heteroseksualnom braku (mozda cak i samo crkvenom) rodjeno dijete ? Ili npr., sto je jos vjerojatnije, da je samo Katolicka Crkva Crkva, a sve ostalo je "nesto drugo" ? Jel vi mislite da ti ljudi nisu spremni i na takove stvari ?

VL
MA
magnum2013
09:01 11.11.2013.

Ćudno je da su sada zgroženi, a znamo što je predhodilo svemu.Sada kad vide u koji kaos hrlimo pokušavaju oprati ruke.Usput pogledajte ovaj sastav Ustavnog suda, ljude poimence i sve će vam biti jasno.Hvala

VL
Avatar Sunčica
Sunčica
22:47 10.11.2013.

Ribnik1 Ribnik1 10.11.2013 u 22:34h E, jadni Večernji s ovakovim naslovom. Zar nije logičnije napisati "Hoće li se Referendum održati ili ne"?....Ovako nesmotenima ispada kao da Referenduma neće biti. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Slabi bi ti bio novinar...hehe...treba znati koji naslov više privlači čitatelje

VL
Avatar Romano37
Romano37
08:46 11.11.2013.

Mojih nekoliko brakova okrunio sam sa ženskim rodom, a tako će i moji potomci učiniti...dakle bez referenduma ...svi oni koji biraju istospolnog partnera moraju imati ista prava kao i mi heteroseksualci ..apsurd je o tome odlućivati na referendumu...mi Hrvati smoo čudan narod...bavimo se sporadičnim, a zapostavljamo egzistencionalno...smije nam se cijeli svijet.

VL
Avatar madcap
madcap
21:38 10.11.2013.

Sabor je raspisao referendum, a ustavni suci ako misle da treba imaju ovlast raspraviti i proglasiti referendum neustavnim ako tako smatraju. Milanović je dobro postupio kad je odlučio poštovati 700 tisuća potpisa a zaista bi bilo blesavo od vlade ii Sabora da su tražili mišljenje jedne Omejec, Arlovića, Šeparovića i ostalih uhljeba.

VL
« 1 2 3 4 5 6 7 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.