Referendum o braku ipak se neće održati?

E moj Večernji, nekad si mi bio drag i vjerodostojan

...ovo treba gledati u svjetlu predizborne kampanje! U očekivanju MMF-a i mjera koje će se morati provesti, od reforme zdravstvenog i mirovinskog sustava do otpuštanja 20-50 tisuća ljudi iz državne uprave i javnih tvrtki, ukidanja subvencija, ukidanja FINA-e i drugih nepotrebnih agencija, ukidanja županija i općina... Milanović ovakvim provokacijama Ustavnog suda, Lex Perkovićem, čirilicom, "zdravstvenim odgojem", crkvom, referendumom... pokušava mobilizirati biračko tijelo, jer sasvim očito to ne može temeljem gospodarske situacije i velike nezaposlenosti. U Milanovićevo vođenje države ne vjeruju ni njegovi bliski stranački suradnici, ali ni predsjednik Sabora Leko, ni predsjednik države Josipović. Izgubio je izbore za EU parlament, izgubio je izbore za gradonačelnika Zagreba, izgubio je lokalne stranačke izbore u Zagrebu... uskoro će izgubiti i vlast. Nije to nikakva tragedija, ni prvi ni zadnji. Međutim, opasne su njegove namjere da sruši i ono malo demokracije što se uspjelo održati svih ovih godina.

Želje, naklapanja, konstrukcije, negativna kampanja, neznanje, kako drugačije nazvati ovakve pokušaje diskvalifikacije narodne volje!! Pitam sve te pametnjakoviće, čiji je Ustav, radi koga se donosi, tko je meritoran o tome odlučiti i u čije ime! "Bude li ocjenjivao ustavnost sadržaja referendumskog pitanja, Ustavni sud sigurno neće osporiti ustavnost definicije braka kao životne zajednice muškarca i žene. Ono što bi se moglo ocijeniti neustavnim je stavljanje takve definicije u Ustav". Molim obične građane ustavotvorce, ne pravnike, neka pročitaju ovu rečenicu pa i više puta ako je potrebnim. Koliko je u njoj novinarske, ali i želje protivnika referenduma, no puno je toga što bi im se trebalo ispuniti, pa "bude li", pa "neće ocjenjivati ustavnost", pa hoće ili neće se staviti u Ustav, a to znači oni su još na početku. Pa mi smo znali da će se sile Zloga i protivnici uprijeti i zauzeti protiv. Ovi govore i pokapaju demokraciju u Hrvatskoj, ustupajući mjesto diktaturi nenormalne manjine. Nečuveno! Neviđeno! Zamislite čak inekakva "Venecijanska komisija" (a tko su oni) ima zaključak i preporuku čak i mišljenje kako je riječ o nedemokratskoj odluci. Ljudi što je demokracija??? Je li to vladavina nekih skupinica, interesnih, nastranih, nemoralnih, nenormalnih, nenaravnih ili je to ipak vladavina naroda. Da mijenjati ćemo Ustav, napraviti ćemo i novi bude li potrebe, jer ovaj kakav jest vlast u Hrvatskoj srušila je!

Ovaj clanak koji ne pojasnjava nista je narucen da opet muti vodu.

Brak inače nije ljudsko pravo prema sudu u Strasbourgu: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2117920/Gay-marriage-human-right-European-ruling-torpedoes-Coalition-stance.html http://hr.wikipedia.org/wiki/Brak_i_istospolnost A vi ste sami već pisali da država ne krši ljudska prava ako zabrani gay brakove, pa si razmislite o kontradikcijama koje sami iznosite: http://www.vecernji.hr/svijet/drzava-ne-krsi-ljudska-prava-ako-zabrani-gay-brakove-389748 Lp

Ovo je opet neka novinarska patka kako bi se uznemirio hrvatski narod, ili kako bi se prikrila neka politička glupost. Vjerojatno je cilj zabašuriti današnji incident obitelji Mercel prema Aci Stankoviću. Ili se možda valja što gore!

... referendum se je već održao ... ishod se zna i samo je tehnička stvar tko će to upisati u Ustav RH i svako činjenje protiv toliko izražene volje naroda dovelo bi nesagledivih posljedica ... no siguran sam da Ustavnii sud neće ni zbog pitanja ljudskih sloboda a ni zbog procedualne manjkavosti trenutnog Ustava zabraniti ili ukinuti referendum ... po istim pravilima proglašeni su rezultati o ulasku u EU ... onda ni taj ne bi bio važeći ... a pitanje bi bilo i to najteže za suce Ustavnog suda što su dopustili neustavnu situaciju tri godine ? ... 01. 12. izlazimo na referendum i zaokružujemo "DA" za naše obitelji, Domovinu i vjeru ...

sve pokušavaju nebi čudilo da i demoliraju referendumska mjesta - ta mirna manjina, sjetimo se paljenja štandova i udaraca volonterki

E, jadni Večernji s ovakovim naslovom. Zar nije logičnije napisati "Hoće li se Referendum održati ili ne"?....Ovako nesmotenima ispada kao da Referenduma neće biti.

Postoji jedan bitan faktor ove nastrane manjine koji ne mogu promijeniti, a to je "malo ih je" iako su bučni i imaju golemu moć medija u rukama. Ne će im pomoći! Upravo i zbog toga sam ZA, baš kao ii mojih 5 članova kućanstva sa pravom glasa! Uskoro ćemo postaviti i druga pitanja na dnevni red, promijeniti ćemo vladu i vlast, mijenjati ćemo Ustav, kako nam bude trebao i najbolje služio, ovaj postojeći su komunisti i prirepci i onako srušili. Ovo je prilično jasno i u duhu pravila demokracije, sve ostalo je diktatura!

Nije mi jasno kako se moramo raspitivati oko ustavnosti pitanja kada već u zakonu stoji praktički ista stvar? Ovo je neki žešći spin. Referendum će se održati i napokon će se pokazati volja naroda.

Ček što gluposti stoje u ovom članku, pogotovo u zadnjoj rečeni. Poljska, Mađarska, Bugarska, Latvija i Litva **imaju u ustavu definirano to upravo tako kako će nama biti postavljeno pitanje na referendumu!** I nitko ne dramatizira oko toga...ajde više dajte taj referendum pa kako ispalo ispalo, al nemojte s* oko toga jel se to smije il ne smije - kad se smije i nećemo ni bit prvi koji će to tako staviti (naravno, ako građani glasaju za to...)!

Sabor prije donošenja bilo kojeg zakona ne mora pitati Ustavni sud, pa se Ustavni sud ni sada ne mora osjećati povrijeđenim činjenicom što mu se Sabor nije obratio (ako je uopće istina da su članovi Ustavnog suda povrijeđeni)! Ovakvo stanjee stvari, doduše, omogućuje da Sabor donese i neustavni zakon koji se mora primjenjivati, ali tada zakon mogu osporiti fizičke i pravne psobe, a može i sam Ustavni sud pokrenuti postupak za ocjenu ustavnosti zakona. Iz tih razloga ne očekujem da će Ustavni sud donijeti odluku o neustavnosti referendumskog pitanja prije održavanja referenduma. Ustavni sud bi mogao, ako se referendumom to pitanje unese u Ustav, pokrenuti postupak o neustavnosti ustavne odredbe, ali ni tu ne vidim odgovarajuće osnove, jer je, da ta osnova postoji, već davno trebalo ukinuti zakonsku odredbu o definicij braka. A što ulazi u Ustav, a što u zakon, nigdje nije eksplicite određeno, pa se i zakonska odredba, ako nije neustavna, može prenijeti u Ustav. Protivnici referenduma jednostavno su se od "inicijative" dali zateći na spavanju time, što nikada nisu predložili postupak ispitivanja ustavnosti zakonske odredbe o braku. Stoga bi bilo najbolje da se referendum održi, vidi kako će građani glasovati, te da iz toga svi izvuku pouke.

Ona je samo nevjerni Toma :))))

s ovim pamfletom partijskog tipa si možeš guzicu obrisati.

U ovoj državi hebe lud zbunjenog. Ako vladajući ne raspišu referendum onda ih se optužuje da su protiv naroda. Ako raspišu onda se javljaju mudraci koji bi najedamput proglasili referendum neustavnim. Pa di ste bili do sada?? Ko vas je probudio ma... mu .....

...Ustavni sudci jedino mogu izaci na referendum i tamo zaokruziti svoje misljenje!

prekrasan primjer zloupotrebe medijskog prostora, i namjerne podvale (za koju bi autor trebao snositi i odgovarajuće posljedice): - " o pitanju referenduma o braku ponovno bi se mogao oglasiti Ustavni sud, a ako t to učini, nije isključeno poništavanje odlukee odluke Sabora o njegovu raspisivanju. Ustavni suci zgroženi su činjenicom da im se Sabor nije obratio i zatražio ocjenu ustavnosti referendumskog pitanja o ustavnom definiranju braka kao životne zajednice muškarca i žene....Ustavni suci izostavljanje Ustavnog suda (mišljenje o pitanju) doživjeli su kao izazivanje ustavne krize..." Tragikomičan pokušaj plaćenice da iz svojih "premisa" izvuče svoje "zaključke" i to kao neprikosnovene! Ustavni sud bi se MOGAO javiti, te NIJE isključeno poništavanje, suci su ZGROŽENI (???) činjenicom, da im se Sabor nije obratio (na što ga ništa ne obvezuje!), suci su to DOŽIVJELI kao izazivanje ustavne krize (???).... Kakve nebuloze.

Nije dosta reći da je Ustavni sud zgrožen. Trebalo je još napisati da je i u šoku i nevjerici pa da "argumentacija" u Tominu čanku bude potpuna i neoboriva. Naime, zgroženost, šok i nevjerica tri su omiljena (a i jedina) izraza domaćih novinara kojima oni nastoje ocrniti i diskvalificirati svaku tvrdnju ili postupak koji se ne sviđaju njima ili njihovim nalogodavcima. Toliko siromaštvo duha jadno je da ne može biti jadnije, Zato. ljudi, ne nasjedajte tim prozirnim pokušajima unošenja pomutnje u već gotovu stvar.

Najbolji su mi ovakvi članci, postavi neku kontratezu i na kraju upitnik. Sve u svemu, članak je "što se babi htilo, to se babi snilo".