Nikakva restrikcija slobode i prava žena na izbor ne dolazi u obzir, slažu se brojni i “lijevi” i “desni” liječnici kad je riječ o izmjenama Zakona o pobačaju. Osiguravanje psihološke potpore ženi, zabrana pobačaja u svrhu odabira spola te pravo na priziv savjesti područja su koja HDZ vidi kao pravne praznine kad je o pobačaju riječ i planira ih regulirati. Pobačaj neće zabraniti, kazao je jučer i Andrej Plenković.
Kriminalni abortus
Pravo na priziv savjesti na meti je mnogih liječnika jer pravo je to kojim se manipulira i koje se koristi selektivno.
– Neobično se mnogo ginekologa služi prizivom savjesti kad im to odgovara. Kod odabira specijalizacije valja se suočiti da i zahvate poput pobačaja, silom prilika, treba raditi jer to je bolje nego kriminalni abortus – kaže prof. dr. Velimir Šimunić.
Priziv savjesti mora se regulirati tako da to bude izrazito ograničeno pravo povezano s individualnim slučajevima, a ne za cijelu djelatnost, ističe dr. Siniša Varga, bivši SDP-ov ministar zdravlja. Svoj prijedlog već su sročili liječnici okupljeni u Inicijativi za reguliranje prava na priziv savjesti u medicini. – Priziv savjesti u ovom slučaju znači da liječnik pretpostavlja svoja religijska uvjerenja svom zadatku odnosno interesu pacijentice, a to je u suprotnosti s etičkim deontološkim kodeksom koji jasno kaže da je interes pacijenta na prvome mjestu – ističe ginekologinja dr. Jasenka Grujić, napominjući kako osim pobačaja ima liječnika koji to pravo primjenjuju i kad treba propisati kontracepciju.
Varga ističe kako Zakon o zdravstvenim mjerama za ostvarivanje prava na slobodno odlučivanje o rađanju djece iz 1978. godine ne bi trebalo dirati dok Ustavni sud ne donese svoju odluku o njemu.
– No, konzervativna je revolucija u tijeku – zaključuje. Opciju psihološkog savjetovanja za žene koje su se odlučile na pobačaj ostavio bi kao otvorenu ponudu, ali nipošto ne kao obvezu jer bi to bila presumpcija psihološkog, a ne fiziološkog stanja trudnice. I prof. dr. Šimunić smatra primjerenijom mogućnost odabira savjetovanja umjesto da ono bude prisilno. Dr. Grujić ne smatra da je savjetovanje uopće potrebno. – Upravo mogućnost da to savjetovanje obavljaju svećenici, kao i moguća pauza između odluke i samog zahvata, smicalice su kojima se derogira autonomnost žena, a svjedoče i o klerikalizaciji društva – ukazuje dr. Grujić.
Biranje spola nije etički
– Zabranu pobačaja ako mu je svrha odabir spola liječnici će pozdraviti jer to nije etički, nemaju dvojbe. – To nekoć nije bilo aktualno, ali danas je tehnologija napredovala pa se iz krvi majke, uz kromosomske abnormalnosti, rano može utvrditi i spol djeteta i time se može manipulirati. Ako se testovi koriste u tu svrhu, to treba onemogućiti – pojašnjava prof. dr. Šimunić.
>> Sukobe oko abortusa razriješit će samo znanost
>> Nasilan čin prema ženi na zakonitom abortusu
>> Pogledajte kako se mole protiv pobačaja u gradovima diljem Hrvatske
"to je u suprotnosti s etičkim deontološkim kodeksom koji jasno kaže da je interes pacijenta na prvome mjestu" Svaki ginekolog ima dva pacijenta, to su majka i dijete. Interes djeteta sigurno nije pobačaj.