Prevareni: Alimentaciju platio, a žena ga tužila pa mu sjela i ovrha
M. Belošević otplaćuje 156.523 kuna već tri godine jer sud ne priznaje dogovor supružnika. Kada plati sva potraživanja ostane mu tek par kuna.
Komentari 85
Super,nezaposlena je a \"uzdržava\"kćer na tuđi račun i još ga tjera sudski.Svaka joj čast,a druge g....e za to vrijeme trče na posao i doma ,kuhaju i peru i uzdržavaju obitelj a mužić \"glumi\" penzionera!Ovu treba uposliti u vladi!
Ako je ovo prava istina kako se opisuje ovaj slučaj, onda neka se ne čudimo da ljudi .....po...izde, i rješavaju stvari sa kaljašnjikovom. Imao sam slučaj gdje mi je prijatelj bio dužan oveću svotu novaca, jedan dio mi je vratio, drugi dio sam mu oprostio i potpisao kod bilježnika da nemam više potraživanja, a prije potpisivanja uvjerio se kod suda, gdje mu je rečeno da je to važeće. Šta je sudstvo u Hrvatskoj u svakom gradu drugačije?????
a, je. i za manje iznose se ljudima objavljuju imena. baš bih htjela znati gospođino ime i vidjet joj lice.
i još jednu veliku rupu u obiteljskom pravu i sudskoj praksi je pokazao ovaj slučaj: skrbništvo nad djetetom se daje osobi bez prihoda, bez stana i bez karaktera. očevi ni takve osobe ne mogu pobijediti i dobiti skrbništvo...
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
sa 1000 kuna alimentacije neka djeca imaju više mjesečnih prihoda nego članovi tročlane obitelji koja živi od jedne plaće od 2500 kuna. zato mislim da je svakom djetetu zakonska visina obvezne alimentacije od 1000 kuna dovoljna i da je ne treba povećavati ako obveznik plaćanja alimentacije ima veće prihode-to je nepravedno i podstiče pohlepu. baška ako se ne priznaje ugovor kod bilježnika-sud je trebao utvrditi je li taj otac podigao kredit ili na drugi način isplatio alimentacije i dao ga majci djeteta, i utvrđivanjem je li majka mogla kupiti i otplaćivati stan bez tog iznosa.