Naslovnica Vijesti Hrvatska

Vani se račun blokira mafijašima, a kod nas pristojnim obiteljima u problemima

Predložene izmjene Ovršnog zakona tek su kozmetika, slažu se i predstavnici dužnika i sudac Trgovačkog suda Mislav Kolakušić
27. lipnja 2017. u 07:12 39 komentara 10970 prikaza
Deložacija kakva prijeti bilo kome od 330.000 blokiranih građana
Foto: Sanjin Strukić/PIXSELL
Pogledajte galeriju 1/2

Kozmetičke izmjene ovršnog zakona koje će Sabor uskoro usvojiti vrlo su skromna naznaka da su kreatori politika načeli problem 330.000 blokiranih građana, a jesu li ga shvatili ozbiljno, bit će jasno tek poduzmu li i ozbiljne korake u financijskoj rehabilitaciji tih ugroženih građana. Da bi to napravili, ne trebaju biti posebno inovativni, dovoljno je da bace oko na prakse drugih država EU; na slovenski se model višekratno referirao i sudac Trgovačkog suda, kandidat za Ustavnog suca Mislav Kolakušić. Osim što, kao i u ostalim državama EU, u Sloveniji ovrhe provodi sud, centralizirani sustav e-ovrha imaju već 10 godina, pet manje nego Austrija. Za pokretanje ovršnog postupka naplaćuju samo sudsku pristojbu koja je, provodi li se ovrha elektroničkim zahtjevom, 44 eura, a u “papirnatom” obliku 55 eura.

Sudac Kolakušić Ovršeni završe u kontejneru, a oni koji provode ovrhe na jahtama

Zaštititi minimalnih 3600 kn

– Da zbog postojećeg Ovršnog zakona nismo došli do 300.000 blokiranih, mogli bismo i mi naplaćivati takve sudske pristojbe od kojih bi profitirao proračun, a ne neka agencija. No građani su nam devastirani i u toj situaciji ne smijemo naplaćivati nikakvu pristojbu, dužnici trebaju plaćati samo glavnicu i kamatu – ističe Kolakušić te pojašnjava da stvarni trošak ovrhe ne bi bio veći od 12 kuna jer bi se sve provodilo elektronički, a toliko država može preuzeti na sebe. Centraliziranom e-ovrhom izbjegava se i pokretanje novih ovršnih postupaka za svaki pojedinačni račun, primjerice za tri računa za vodu tri mjeseca zaredom. Finu bi ukinuo.

– Dovoljan je nalog suda banci da se račun ovrši – i to je to! Ako na računu ima sredstava, ovrhovoditelj se naplaćuje, a blokada računa nema nikakva smisla, niti postoji i u jednoj uređenoj državi – kaže sudac koji se zalaže i da iznos primanja zaštićen od ovrhe ne smije biti niži od 3600 kuna: najavljenu izmjenu kojom se zaštićene dvije trećine prosječne plaće podižu na tri četvrtine derogira već drugi stavak istog članka zakona koji predviđa jednak princip ovrhe i na svim ostalim primanjima pa iznosila ona i 200 kuna. Podsjeća i da su beskonačne blokade omogućene 2014. kad je lobističkim pritiscima onih koji na tome zarađuju iz zakona izbrisan članak koji je regulirao da ovrhu koja se ne naplati u roku od šest mjeseci, odnosno godinu dana, sud automatski obustavlja.

– Sve postupke koji traju dulje od pet godina trebalo bi “otvoriti i zatvoriti” po uzoru na stečajeve tvrtki, a ono što se u tom razdoblju ne naplati otpisati, uključujući i ovrhe koje su u tijeku – kaže Kolakušić te dodaje da se aktualne izmjene Ovršnog zakona ne tiču ni novih ni starih dužnika.

blokirani Valentina Wiesner Mijić Blokirani i ovršeni – računajte na nas, za druge brine država

– Kakve veze imaju s 300 tisuća blokiranih?! Eventualno omogućavaju da se nekome plaća podstanarstvo godinu i pol dana – revoltiran je sudac koji se, pak, ne zalaže za zaštitu nekretnina u vlasništvu jer dužnik odgovara svom svojom imovinom.

Bez rješenja za već ovršene

Predsjednica udruge Blokirani Miriam Kervatin također ističe da bi do cjelovite izmjene zakona trebalo uvesti moratorij na ovrhe u tijeku.

– Nijedna zemlja u svijetu nema ovakav sustav ovrha, niti poznaje blokadu računa. Blokade računa primjenjuju se tijekom istraga o pranju novca, mafiji, a kod nas na pristojnim obiteljima koje su došle u financijske probleme – ističe M. Kervatin te napominje da drugdje nema šanse da se “privatna lica” poput javnih bilježnika ili Fine uključe u taj proces. Do nekog boljeg zakonskog rješenja amandmane na ovo uložit će i saborski zastupnik Snage Goran Aleksić: na prvom je mjestu podizanje cenzusa ispod kojeg nije moguća ovrha nad nekretninom s 20.000 na 50.000 kuna, ali i nemogućnost ovrhe nad nekretninom ako je rezultat duga po kreditu s promjenjivom kamatom ako je banka nije ugovorila u dogovoru s dužnikom. Tražit će i da dužnik pismom namjere može izjaviti da više ne može otplaćivati dug u kojem postoji nekretnina pod hipotekom i da mu se omogući prodaja te nekretnine za 80% vrijednosti preostalog duga tijekom tri mjeseca i otplata preostalih 20% novim kreditom. Amandmanom će zahtijevati i odgodu ovrhe do pravomoćnosti presude ako dužnik vodi postupak zbog nepoštenih odredaba u ugovoru o kreditu.

Milan Bandić Poziv građanima Bandić olakšava građanima plaćanje komunalnih dugova Zagreb: Sjednica programskog vijeća HRT-a Državna televizija HRT za provedbu ovrha treba najmanje 70 novih zaposlenika ŽIVJETI U BLOKADI 'Djeca nas ovršenih odlaze iz Hrvatske'

Pet stvari hitno promijeniti u ovršnom zakonu

1. Ukinuti Finu 

Prebaciti ovrhe na sudove uz uvođenje centraliziranog sustava e-ovrha koji će onemogućiti da se za svaki račun pokreće nova ovrha

2. Ukinuti troškove

Dužnik nad kojim se provodi ovrha treba plaćati samo kamatu i glavnicu, a u trenutačnoj situaciji ne bi smjeli naplaćivati ni sudsku pristojbu 

3. Minimalna primanja

Ukinuti stavak zakona koji omogućava ovrhu primanja nižih od 3600 kuna: taj iznos predstavlja minimum za dostojanstven život

4. Ukinuti blokade

Mogućnost blokade računa ne postoji u drugim državama EU kao dio ovršnog postupka: ovršava se iznos dostupan na računu bez blokade

5. Nakon 5 godina otpisi

Sve ovršne postupke dulje od 5 godina "otvoriti i zatvoriti" (i postupke u tijeku na 330 tisuća blokiranih), a nenaplaćeno u tom razdoblju otpisati

Vodič za kupovinu gadgeta
BLAGDANI
Vodič za kupovinu gadgeta: Što kupiti vašim omiljenim tehnoljupcima?

A1 izdvaja za Vas

  • maximilijanalexandar.max:

    Treba ukinuti Finu i uspostaviti novi financijski sustav, po uzoru na Austriju i Njemačku.

  • propalismoFranjoskroz:

    Vani se mafijašima blokira, a kod nas mafija blokira

  • Bombarder:

    Znači opet u RH - tko je jamio, jamio je. Oni od nas koji su bili financijski odgovorni smo očito retardirani. Nit telefona od 1k€, nit stana, nit ljetovanja, nit obleke, samo mali kreditić u kunama sa fiksnom i stoga ... prikaži još!a prevelikom kamatom.za koji sam tri mjeseca radio "exelice" da budem ziher da ću moć bez problema otplaćivat. Fakat sam teška budala.