Ona je anksiozna i osjeća strah od sudskog postupka, a on nije dobio odnosno preuzeo poziv. To su razlozi zbog kojih se u sudnici zagrebačkog Županijskog suda nisu pojavili Renata Cvrčić Drljević, bivša zamjenica općinskog državnog odvjetnika u Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, i njezin suprug Reuf Drljević, arhitekt.
Kako se nisu pojavili, rasprava je odgođena za listopad, a prethodno je Neven Gotal, odvjetnik bivše tužiteljice, sudu predao e-mail koji je zaprimio dan ranije od svoje klijentice. U tom mejlu je naveden ambulantni nalaz koji datira dan prije rasprave i iz kojeg proizlazi da njegova klijentica zbog anksioznosti i strahova nije u stanju pristupiti raspravi. Sutkinja Ana Kovačević, predsjednica sudskog vijeća, poručila je i odvjetniku i njegovoj klijentici da to nije nikakvo opravdanje za nedolazak za raspravu te je naložila odvjetniku da u roku tri dana sudu dostavi medicinsku dokumentaciju svoje klijentice. Tu će dokumentaciju vještačiti vještak psihijatar, a ako se ispostavi da je anksioznost samo razlog za odgodu rasprave, bivšoj tužiteljici bi se moglo dogoditi i da sud naredi njezino privođenje na raspravu. Inače, osim optuženih supružnika, na raspravi se nije pojavio niti jedan od dvaju odvjetnika Reufa Drljevića. Odvjetnik koji ga je zastupao u istrazi nije došao iako je poziv primio, a novoizabranom odvjetniku poziv nije uručen.
Uglavnom, do sljedeće rasprave trebalo bi se znati je li Renata Cvrčić Drljević, koja je dužnosti tužiteljice razriješena u rujnu 2024., sposobna za raspravu. USKOK je pak sudu predao izmijenjeni činjenični opis optužnice, budući da se Goran Džepina, koji je bio suoptuženik supružnika u ovom postupku, u listopadu 2025., nakon priznanja krivnje nagodio s USKOK-om. Građevinski poduzetnik s Lošinja priznao je davanje mita za trgovanje utjecajem te je uvjetno osuđen na 10 mjeseci zatvora uz rok kušnje od četiri godine, a morao je platiti i 600 eura sudskih troškova.
Prema presudi, Džepina se teretio da je od jeseni 2020. do lipnja 2023. s Renatom Cvrčić Drljević dogovorio da će ona pritiskati ljude u Ministarstvu prostornog uređenja kako bi se ubrzalo rješenje njegovog slučaja. U to vrijeme ona je bila zamjenica ODO-a, a Džepina je tražio njezinu "pomoć" oko kupnje državnih nekretnina u Svetom Jakovu na Lošinju.
Radilo se o kući s dvorištem ukupne površine 174 metra kvadratna te još jednom dvorištu od sedam kvadrata. Džepina je ishodio rješenje o izvedenom stanju i utvrđenoj građevinskoj čestici pa su bile stvorene zakonske pretpostavke da on tu kupnju obavi. No nije bilo osnova za postupanje ODO-a, a kako se kupnja odužila, Džepina se teretio da je preko Drljevića došao do njegove supruge, koja je potom, prema optužnici, koristila svoj položaj i kontakte kako bi mu ubrzala slučaj. Tereti ju se i da je osobno zvala neke službenike, te da je požurivala procjenu vrijednosti nekretnine, dostavu te procijene Džepini, a tereti ju se i da je tražila izradu, potpisivanje, ovjeru i dostavu ugovora o kupoprodaji, kao i izdavanje tabularne isprave.
Za svoju "pomoć" od Džepine je 9. prosinca 2022. tražila 3000 eura mita. On joj je pristao dati mito, a prema optužnici i njegovom priznanju, novac je u dva navrata predao njezinom suprugu: prvo 2000 eura, pa još 1000 eura 7. ožujka 2023.
Otvori KEKS Pay
